Re: [假設] 假設中醫老祖宗的智慧重現人世間會怎樣？

[ccyaztfe (best_troll_tw)]

※ 引述《chosenone (獲選者)》之銘言：
: 簡單的說，
: 現代醫學是因為建構了一個較好的體系，去解釋生物體和疾病的關係。
: 在我看來，其中最大的轉折點是發明顯微鏡。
: 從此，生物由細胞組成的概念被了解，也發現了細菌這種致病原。
: 在此之前，世界上所有醫學體系幾乎都是經驗和偶然，
: 如維生素C和壞血病，
: 很久之前就有歐洲人和各地原住民族知道，新鮮蔬果或綠草汁、茶可以防壞血病。
: 傳說中金雞納樹皮也是美洲原住民用來治瘧疾的草藥。
: 中藥中的青蒿也是古老用來治瘧的藥物。
: 古人，包含古代歐洲人因為沒有足夠的基礎知識量，
: 多半只能用神話故事，或是如中醫的陰陽虛實，歐洲的體液學說，
: 這種現在看來是硬凹的方式來解釋為某物會對某病有療效。
: 直到現代醫學體系出現為止。
: 但是這個體系離完美還遠得很。

先來聊聊醫學是什麼再說吧

在我看來，醫學就是一個應用學

醫生治病哪管原理是什麼，只要這個方法有用就好

為什麼吃了這個藥會好？問那麼多幹嘛，吃就對了

接著到了科學革命，各種學科瘋狂發展，人類開始研究各種東西，了解許多背後運作的原理，也知道這世界上存在各種微生物

生物、物理、化學這三大學科高速發展，然後跟著誕生很多分支，專門研究病毒的、研究黴菌的、研究原生生物的、研究有機化合物的等等

整個理論科學蓬勃發展，然後再開始把這些東西拿來醫學應用

巴斯德這個人大家聽過嗎？

一個微生物學家跟化學家，但是他的研究對於整個醫學界有著足夠的幫助

西方醫學就是奠基在整個科學的成果上面，大家彼此分工合作，共同讓醫學研究進步

不然難道是醫生自己關在實驗室研究病毒如何複製、細菌怎麼分裂？

專業的當然讓專業的來啊

學者負責研究理論，再由醫生負責應用

西醫為什麼強？那是因為西醫背後有整個科學界做支撐

反觀中醫，故步自封，遲遲不願意踏入現代科學體系，整天端著老祖宗的東西自傲


最好的例子就是整骨、按摩了

在現代醫療體系稱作物理治療，物理治療師可以拿著肌肉、骨骼甚至是神經構造圖跟你分析，講什麼代償、沾黏等

然後教你怎麼運動，怎麼給予肌肉刺激

至於傳統的整骨師呢？還是只能靠經驗傳承

為什麼同樣是按摩，兩邊差那麼多？


中醫就喜歡搞神秘，沒人願意去了解中醫治療方法背後的原理

就像針灸這東西，都還是西方學者發現很神奇後才開始投入研究、寫論文

不過現在有識之士都知道科學研究的重要性了，也許中醫真的能夠迎接美好的未來
: 像疫苗研發，有的有效有的沒效，都要打過去做雙盲統計才知道。
: 第二個就是測量和診斷的進步，上面有鄉民提過了。
: 中醫的脈像測量再現性差，兩個人摸的結果差很多，也很吃天賦。
: 所以才會造成傳承困難，神醫偶而出一個，而不會形成一個學派或世家大族。
: 不然理論上，人人上至天子，下到百姓都會生病，醫學比經學重要得多，
: 怎麼會經學可以形成世家，醫學反而會因為藏私而失傳？
: 連始皇帝都知道不可以燒醫書了。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.112.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1624370214.A.FA4.html
推 chosenone: 老實說，現代醫學跟傳統歐洲醫學差很多。
→ chosenone: 好像有這麼一句話，我忘了原文和出處：
→ chosenone: 我教給你們的東西，未來會被證明有一大半是錯的，但是
→ chosenone: 最大的問題在於哪一半才是錯的。
→ chosenone: 現代醫學就是一連串證明自己祖宗傳下的觀念是錯的，然
→ chosenone: 後不斷進步向前。
→ chosenone: 中醫如果死抱古典，不敢推翻古人的觀點，那當然不會有
→ chosenone: 什麼未來可言。
→ kuma660224: 了解背後成分原理 實驗並改進生產
→ kuma660224: 推翻古代錯誤，能做到後就是現代醫學
→ kuma660224: 沒有中西之分 只是現代醫學
→ kuma660224: 然後傳統中醫其實是死掉，不是進化
→ kuma660224: 西方醫學藥學是已毀滅過去自己無數次
推 kuma660224: 沒有先自滅再二轉的覺悟 就別想科學化
→ kuma660224: 永遠留在混合民俗文化歷史情感領域求口飯