Re: [假設] 日本比照UK非英格蘭地區處理殖民地

[tomer (卯月影)]

※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題，其實在英國，法律上平等但是英格蘭地位就是高出其他三國一截
: 凱爾特民族後裔地位還是被歐陸裔歧視
: 威爾斯、蘇格蘭的獨立願望也很大原因是因為英格蘭人毫不掩飾的歧視嘴臉
: 但總算還是維持統一，也讓英國擁有至今是已開發國家最奇特的行政區劃
: 那如果，當年日本在拿下台灣，兼併朝鮮時
: 也循著英國模式用這種方式
: 朝鮮=蘇格蘭 台灣=威爾斯
: 兩地歸日本統治，但是保留韓國皇帝封號由日本天皇兼任
: 台灣成立台灣親王國，名義上以日本皇太子為國王，實際上由日本政府派遣總督治理
: 如果採用這種名義上的複合制而沒有用總督府這種低人一等的名稱
: 那會如何呢？
: 或許能減少反抗？
英國也是做為成功者

中世紀的體制得以殘留到今天而已

要這樣弄的話 也不用勉強明治政府去學英國體制

由佐幕派勝利 維持幕蕃體制就好了

舉例來說

拿下台灣可以設置台北蕃 台灣蕃 台南蕃 澎湖蕃 太魯閣蕃

幕府派人來當蕃主

各蕃維持蕃國的地位


減少反抗嘛... 維持幕蕃體制或許有可能吧

雖然說像江戶時代蝦夷地也是有各種騷亂

但大致上都是因和人橫徵暴斂等經濟上的問題引發

不像明治維新之後

為了強調天皇體制的正當性

到處蓋護國神社 推廣天皇為現人神 強制穿和服學日語等

壓制地方 強暴少數民族的文化


至於沒有明治維新會不會包袱太重脫亞入歐失敗

那是另一個話題了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.157.106.101 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1628115992.A.95F.html
推 jason222333: 講太明白了 會有人生氣氣
→ moslaa: 閑閑講一下
→ moslaa: 忘了大推
→ moslaa: 土地主權跟住民身份是分開出來的
→ moslaa: 分開處理的
→ moslaa: 以北海道為例，日本最遲從江戶就主張對北海道的主權
→ moslaa: 但日本並不認為蝦夷土著是日本人，直到明治維新
→ moslaa: 又比如美國，美國建國早年，也沒有認為印地安原住民是國
→ moslaa: 民，但總不能說，所以得證印地安人居住區不是美國領土
推 moslaa: 推
推 pups914702: 還是有程度差異吧，印地安保留地的權利很大的，而阿伊
→ pups914702: 努人連個自治區等級的領地都沒有