Re: [討論] 如果春秋戰國的列國秩序維持至今

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《M4Tank (M4Tank)》之銘言：
: 仔細思考 發現戰國時已經從稱霸列國發展統一中原的思想
成吉思汗本來也沒有什麼統一世界的思想
就被花喇子模砍了人，氣不過，去把它打爆了以後，發現世界中原也沒什麼嘛
(當時世界的中原是巴格達，花喇子模就是因為正在「上洛」，才後方空虛剛好被打爆)

老蔣當初本來千萬個不甘願北伐，是李宗仁先見獵心喜接納唐生智後北伐湖南
老蔣只好被動的也出兵北伐，不然都讓李宗仁搶光風頭了
沒想到陳光甫的使者就來了，要錢有錢，遇兵買兵，逢將買將，一下子就到了上海
這時候老蔣就想統一中國了

所以要不要統一都是跟實力有關，跟思想無關
有那個實力就會萌生那個思想


: 起因或許能以某強被吞併後 各國干涉或被吞併國人民爆氣反抗導致被吞併國復辟外
: 嗣後各國及思想家也意識到只能稱霸不能統一中原
首先整個東亞歷史上「合久必分」無法統一中原的時間其實蠻長的
只是最後在明清時期，東亞世界與整個世界接軌，就被定型下來變成現在這樣

正常來說老蔣的北伐打20年都有可能，但引進近代金融力量導致2年搞定
正常來說中原大戰後還是隨時可能分裂，但是日本用近代武力打進來把軍閥的根基全鏟了
正常來說國共內戰打30年都有可能，但是近現代武器與蘇聯支持一下子把老蔣踹了
所以中國被定型成鐵板一塊

所以你就萌生一個問題，如果不是鐵板一塊咧?

常常你會發現你的問題它都有弄一個對照組直接給你參考

一個相對偏離世界中原數千年來半獨立發展的自成一個的較小世界
如果最終被大世界吞沒的時候是統一態的話，就是中國

你想問如果小世界被大世界吞沒的時候是相對分裂態的話? 那就是印度

所以你參考印度現況即可知道結果

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.32.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1631621224.A.164.html
推 chungrew: 印度是特例，不是常態
→ chungrew: 那是因為印度的殖民者是大不列顛王國
→ chungrew: 如果是法國來征服整個印度
→ chungrew: 我相信今日的印度風貌完全不一樣
推 otis1713: 但也只有英國那種處理方式能那麼快在印度獲利就是了，
→ otis1713: 法國那套成本太高
→ otis1713: 消化有統一概念的越南就要消耗這些時間，何況是87%時間
→ otis1713: 都沒統一的印度？