看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
直接就宣言現代民主自由觀念太超前了,肯定失敗 但如果是早期、原始的「民主共和」也許有搞頭 我不知道怎麼確切稱呼這種制度,就先用原始共和跟原始民主來稱呼 從羅馬人的例子可以看到 羅馬末代國王因為強姦貴族女性,導致羅馬人集體暴動,推翻王權 為了避免出現下個獨裁暴君,他們選擇用原始共和的制度來運作 接著羅馬平民再跟元老院爭取權益,最後成功通過了相關制度,諸如執政官要有平民擔任、要有護民官、要有平民會議等等 再來看看部落的原始民主制度 以滿清的八王議政制度為例 努爾哈赤建立八王議政制度,定下規矩,由旗主共議國政、共同推舉國主 看完這兩個例子,再回來談埃及 要怎麼在埃及建立原始共和、原始民主制度? 第一步要先引起貴族、平民對君王的仇恨,引導大家對君王制的不滿,發動政變推翻國王 其次向貴族宣揚原始共和、原始民主的優勢 正常來說,除非貴族有心染指王位,否則這種共議國政、共同推舉君主的制度對於貴族應該是利>弊才對 當初步的原始共和、原始民主架構出現後 再來就是跟平民宣導:不能讓貴族制定欺負我們的法律、政策 然後號召平民武裝政變或是不合作運動脅迫貴族 不要覺得不合作運動是現代人的專利了,古代人就已經會了 漢朝時期就有士大夫藉由黃巾之亂跟皇帝要求解除黨錮;羅馬平民也是藉由拒絕參加戰爭來跟貴族爭取權益 大概就是這樣 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.34.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1632293458.A.930.html
HarukaJ: 不就是希臘雅典的古典民主嗎 09/22 19:10
gundamwind: 羅馬最後還是變成君主制了 09/22 19:23
羅馬君主制也是馬略改革,軍隊私有化後的產物了,而且羅馬共和其實撐的也算久了
atteleitus: 羅馬君主制算大亂之後的結果了 共和傳統影響之深讓屋 09/22 19:41
atteleitus: 大維就算獨裁也要精心打扮成元首制 09/22 19:41
kuma660224: 羅馬後期形式上還是有元老院授權 09/22 19:43
kuma660224: 只是元老的用處越來越弱 09/22 19:43
kuma660224: 軍閥化後武力才是執政政權後盾 09/22 19:44
atteleitus: 君士坦丁堡元老院還存續到14世紀喔 09/22 19:45
※ 編輯: ccyaztfe (42.77.148.209 臺灣), 09/22/2021 20:24:05
gary76: 經濟基礎決定上層建築,屁股決定腦袋,民主自由是屁股坐好 09/22 21:04
gary76: 的結果,而不是決定屁股坐在哪裡的原因 09/22 21:04
反獨裁是人類的一種天性好嗎?難道說你認為人類天生就喜歡被管理、奴役? 你自己思考一下,你辛苦打獵種田得到的糧食要被人不勞而獲直接拿走,你會不會不爽? ※ 編輯: ccyaztfe (42.77.148.209 臺灣), 09/22/2021 21:12:33
HarunoYukino: 反獨裁(X)只有我能獨裁(O) 09/22 21:58
gary76: 人類是天生的雙標狗,奴役別人隨便使喚的事當然是多多益 09/22 22:15
gary76: 善,誰不想不事生產又總有飯吃? 09/22 22:16
gary76: 偷懶是人類社會進步的動力,所以才會想出血統論這樣的東 09/22 22:18
gary76: 西方便奴役其他人 09/22 22:18
gary76: 別人搶我東西我不爽,但我搶別人的收穫他還無法反抗,還要 09/22 22:19
gary76: 每次都主動被我搶,那我會非常爽 09/22 22:19
當人發現拳頭比對方大,就不會聽對方命令;發現拳頭大很多就會開始壓迫對方。獨裁/反獨裁同時是人類的天性,而第一批聰明人就會開始想辦法保證自己的獨裁地位,最簡單的辦法就是打到你恐懼,無法升起反抗的念頭,進階的方法就是愚民。 而當被奴役的人民掌握了知識開始會思考後,就會納悶「我為什麼要聽你的話」 所以我並不認為所謂的民主/反獨裁是後天學來的,這其實是人類天性才對。
kuma660224: 反對別人獨裁是天性 但可以自己獨裁 09/22 22:24
kuma660224: 或成為獨裁者的既得利益快樂夥伴 09/22 22:24
kuma660224: 打不贏就加入它才是歷史主流 09/22 22:25
kuma660224: 喜不喜歡不是重點 是有沒有能力對抗的問題 09/22 22:27
kuma660224: 也就是掌權者集團以外的勢力要夠強或強運 09/22 22:28
※ 編輯: ccyaztfe (42.77.148.209 臺灣), 09/22/2021 22:30:18
kuma660224: 不然光是出張嘴就被查水表請去坐牢或殺頭 09/22 22:30
kuma660224: 反抗獨裁者不等於民主喔 09/22 22:31
kuma660224: 比現有獨裁者更壞的人也會反抗 09/22 22:32
kuma660224: 反抗是天性 但民主不是 09/22 22:32
ccyaztfe: 民主確實不是天性。但當一群人拳頭都很大,誰都無法打趴 09/22 22:34
ccyaztfe: 對手的時候,「原始民主」就誕生了 09/22 22:34
kuma660224: 那你要先弄出一堆勢力無法獨霸的土壤 09/22 22:36
kuma660224: 大家才有一點機會用喬事解決 09/22 22:37
kuma660224: 困難的就是讓這件事持續發生的環境 09/22 22:37
kuma660224: 一不小心有強者就打趴周圍所有人 09/22 22:38
kuma660224: 你無法確保不出現霸主 09/22 22:39
所以原始民主確實很不穩固
gary76: 你住山下河邊,我住山腰,河水暴漲,你的武力都被沖走了 09/22 22:59
HarunoYukino: 最簡單例子,老蔣到台灣能成為獨裁者是因為只有他 09/22 23:19
HarunoYukino: 獨霸 09/22 23:19
HarunoYukino: 在大陸有各大軍閥制衡,那來的獨裁空間 09/22 23:19
※ 編輯: ccyaztfe (42.77.148.209 臺灣), 09/23/2021 07:26:20