看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
如題 中國早在戰國時代就有蹴踘了 漢朝宮廷就很盛行蹴踘 還有軍隊用蹴踘來練兵 也有關於蹴踘的相關專業書籍:蹴踘二十五篇 到了唐代,雖然馬球崛起,不過蹴踘也還是很有市場 宋朝蹴踘也一樣很風行,我們從水滸傳高俅的描述可見一般 可惜到了明朝清朝,蹴踘就沒落了 假設中國朝廷不打壓,甚至鼓勵蹴踘,中國人平時以踢蹴踘為樂 有沒有可能現在就變成足球大國!? 南韓都能踢進世界杯四強了,可見人種不是問題 大家怎麼看 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.33.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1632492274.A.C58.html
zeumax: 桌球還是英國發明的,也不妨礙中國成為全球桌球領導地位阿 09/24 22:24
gemboy: 印象中國足球注目度很高吧 只是出現一堆鳥事被自家人笑 09/24 22:24
gemboy: 話 09/24 22:25
zeumax: 現代體育都需要整個環境發展土壤有配合到 09/24 22:27
zeumax: 中國足球球員發展是領著高薪,卻沒發揮自身因有價值被嘴 09/24 22:28
zeumax: 錢給多了也沒用,對他們來說就是恨鐵不成鋼 09/24 22:28
gemboy: 近代百年有沒有打壓不知道 至少谷狗看到現在中國足球有 09/24 22:33
gemboy: 職業聯賽 然後打假球也不少次 09/24 22:33
peter89000: 中國足球就實力問題,連世界盃都進不了幾次 09/24 23:07
Houei: 身材沒差很多的日韓踢的都比中國好 有人知道為什麼嗎 09/24 23:38
zeumax: 日本青少年足球賽還蠻發達的,相比中國健全很多 09/25 00:23
zeumax: 日本棒球會強也是如此,青少年培育體系足夠完整,可以讓小 09/25 00:25
zeumax: 孩一路到大,職業棒球也有生機 09/25 00:25
zeumax: 中國足球青少年足球員搞不好還遠遠低於日本,而後來職業賽 09/25 00:27
zeumax: 靠爆發包括恆大之流投錢硬砸,功底有限,給錢給多了也不會 09/25 00:27
zeumax: 更厲害 09/25 00:27
zeumax: 中國桌球強,主要是這運動空間需求小,甚至足夠深入到社區 09/25 00:29
zeumax: 加上歷史因素,中共也對學校培育桌球生相對積極許多 09/25 00:30
zeumax: 運動員通常是從小培育,還要有開花成長空間,不然也沒用 09/25 00:31
kuma660224: 日本那個是真的運動風氣 09/25 01:51
kuma660224: 中國是扶持少數人拼特定項目獎牌 09/25 01:52
kuma660224: 足球注目度高 但實際運動普及率低 09/25 01:56
otis1713: 這基本上就聯考制度的鍋,在座各位應該也有體育課變成 09/25 09:31
otis1713: 國英數的經驗 09/25 09:31
HarunoYukino: 聯考都廢了20年了還是他的鍋 真棒 09/25 09:32
otis1713: 應該說不止聯考,就聯考基測這些,而且中國可沒廢高考 09/25 09:33
otis1713: 至少我國高中經歷就是所謂的主科教師,還是能肆意去拿 09/25 09:35
otis1713: 體育、美術、健教來考試XD 09/25 09:35
otis1713: 當然現在應該是有改善了,台灣近幾年運動還有一堆人才 09/25 09:36
otis1713: 出現就代表沒以前這麼誇張了...吧? 09/25 09:36
otis1713: 回到原題,如果中國足球要強,最快的方法就是高考加考 09/25 09:44
otis1713: 足球,保證五年內變成足球強權 09/25 09:44
otis1713: 但意義不大就是了,日韓不論,拉美足球會強就是對大部 09/25 09:47
otis1713: 分的窮人足球是唯幾出路,這種的就很難拼的過 09/25 09:47
otis1713: 比較正規的辦法還是鼓勵社團就是了,當台灣高中生哪時 09/25 09:50
otis1713: 候夢想變成黑豹旗出戰那就初步小成 09/25 09:50
kuma660224: 聯考的廢除只是廢除一次性定生死 09/25 09:54
kuma660224: 社會過度重視學歷本質仍無改變 09/25 09:56
kuma660224: 只是比以前好一點 09/25 09:56
kuma660224: 拉美足球就真的是全民運動甚至職涯出路 09/25 09:58
kuma660224: 但弄到那樣 對國家社會恐怕不是好事 09/25 10:03
kuma660224: 因為對實質國力發展沒有幫助 09/25 10:03
如果像英國那樣就很成功啊,每年有龐大的商業收益,又可以促進國民運動
otis1713: 不只拉美,籃球之於美國黑人社區也是類似概念 09/25 10:15
chungrew: 沒有,我體育課都完整上完 09/25 10:19
※ 編輯: ccyaztfe (223.137.33.75 臺灣), 09/25/2021 10:29:19
otis1713: 其實中國聯賽規模不小 09/25 10:33
otis1713: 但是中男足強度跟聯賽規模明顯不成比例 09/25 10:34
otis1713: 我查了年薪上限是500萬人民幣一年 09/25 10:35
kuma660224: 這種是歐洲有職業聯盟的高體能運動 09/25 11:03
kuma660224: 東方即使有聯賽也很難達到同樣水準 09/25 11:04
kuma660224: 如果你有世界級水準必然去歐洲踢球 09/25 11:05
kuma660224: 年薪500萬歐元的球員不少 09/25 11:07
kuma660224: 更不要說強者能挑戰上千萬/上億 09/25 11:08
kuma660224: 代表待在本土聯盟是跟二三流球員玩 09/25 11:17
kuma660224: 對高天份球員會影響自身技巧經驗成長性 09/25 11:18
kuma660224: 其他職業團體性運動也有類似狀況 09/25 11:19
kuma660224: 另一種做法...是催生大量旅外球員 09/25 11:26
kuma660224: 然後世界杯時全隊幾乎都徵招旅外球員 09/25 11:28
kuma660224: 這比較近目前亞洲足球領先國家的做法 09/25 11:29
otis1713: 這不就拉美模式跟早期中華職棒 09/25 11:54
kuma660224: 是阿,打不贏就加入他 旅外是另類培訓 09/25 12:32
CGT: 基層運動啊,從小就踢足球當成娛樂的國家自然強、觀眾也多 09/25 14:48