→ MarchelKaton: 美國沒有連財閥商標都禁止吧，只有要求拆分而已 09/30 11:35
→ MarchelKaton: 而且不是大企業或企業集團都叫財閥 09/30 11:36
→ MarchelKaton: 財閥是相關企業的老闆都有親族關係 09/30 11:39
→ MarchelKaton: 有些企業雖然還保留以前財閥時代的名稱，但高層已經 09/30 11:40
→ MarchelKaton: 換過一批了，那就不算財閥 09/30 11:40
推 otis1713: 這個前提要韓戰沒開打吧？不然拉財閥起來是重建日本最 09/30 12:28
→ otis1713: 快的方法 09/30 12:28
推 otis1713: 韓戰開打，1951之後被迫快速要拉一個補給基地起來，所 09/30 12:31
→ otis1713: 以得拉財閥 09/30 12:31
→ kuma660224: 講財閥也怪怪的 要走資本主義 09/30 12:35
→ kuma660224: 就很難不產生大型商業集團 09/30 12:36
→ kuma660224: 美帝自己也不在乎有財閥 只在乎有無 09/30 12:36
→ kuma660224: 壟斷或不公平競爭 09/30 12:36
→ kuma660224: 日本所謂財閥也早就沒多少壟斷獨佔優勢 09/30 12:37
→ kuma660224: 沒像隔壁三星王朝包生到死這麼離譜 09/30 12:38
→ kuma660224: 當時台灣其實才是壟斷獨佔更明顯 09/30 12:40
→ kuma660224: 只是台灣是把那些弄成公營黨營壟斷 09/30 12:40
→ kuma660224: 不是故意以中小企業為主 09/30 12:40
→ kuma660224: 是因為大型成熟產業被公營集團壟斷控制 09/30 12:42
→ kuma660224: 導致民間從新創小企業開始成長 09/30 12:42
→ kuma660224: 戰後日本有一段時間連自衛隊都沒有 09/30 12:44
→ kuma660224: 啥軍工複合體早就中斷了 09/30 12:44
→ kuma660224: 活下來的企業集團都是轉型過的 09/30 12:45
推 kingstongyu: 軍工複合體對研發上非常重要,就像台積在研發上敢砸錢 09/30 18:03
→ kingstongyu: 那樣,不然台灣的技術都是用抄的.太平洋戰爭開打時日 09/30 18:04
推 kingstongyu: 德都絞盡腦汁在研發,畢竟對手是一個就算技術上沒領先 09/30 18:07
→ kingstongyu: 但光是數量生產速度和數量,總人口數都是很強大的國家 09/30 18:08
→ kingstongyu: 派出無窮無盡的資源士兵跟你打,也能海死你,就像螢火 09/30 18:10
→ kingstongyu: 蟲雪曼海也海死你虎式豹式坦克,ME262也贏不過一整批 09/30 18:12
→ kingstongyu: 的P-51 09/30 18:12
推 kingstongyu: 日本戰後的從建就是因為有太平洋戰爭時研發的經驗 09/30 18:15
→ kingstongyu: 所以戰後研發的實力也很強 09/30 18:15
→ kingstongyu: 以前常常看很多人吐槽日本坦克裝甲薄弱工業爛,但中華 09/30 18:18
→ kingstongyu: 民國的漢陽造步槍還打不穿日本的爛坦克 09/30 18:19
推 kingstongyu: 少了國營企業按物價成長速度及工資緩慢的成長速度(比 09/30 19:04
→ kingstongyu: 起原物料上漲的速度)油電價格沒強制壓下台灣的依一般 09/30 19:06
→ kingstongyu: 的薪水而言別說是養家,養自己都困難.食材的價格也上 09/30 19:08
→ kingstongyu: 漲的速度也很狠 09/30 19:09
→ chungrew: 樓上這樣的說法好像是發動戰爭其實也對 09/30 21:31
→ chungrew: 日本有正面意義？這樣的說法不太對吧？ 09/30 21:31
→ chungrew: 至少以GHQ的角度不會這樣看日本 09/30 21:33
→ chungrew: 如果不是時勢變化太快 09/30 21:33
→ chungrew: GHQ應該是確實想把「財閥解體」做到底 09/30 21:34
推 japan428: 韓國98金融風暴後拆分過財閥，現在？ 09/30 23:54
→ kuma660224: 財閥不可能完全拆掉 10/01 00:07
→ kuma660224: 財閥定義只是掌握多企業多產業 10/01 00:07
→ kuma660224: 本來就會自然成形 10/01 00:08
→ kuma660224: 頂多限制不可完全壟斷 10/01 00:08
→ kuma660224: 那其實是大企業成長茁壯後必然發展方向 10/01 00:09
→ kuma660224: 從掌握一環節，到垂直整合到水平衍生 10/01 00:10
→ kuma660224: 任何企業都希望自己越來越強大 10/01 00:10
推 gemboy: 日本算民主外送成功唯一案例吧?回頭看阿富汗伊拉克 10/01 01:14
推 Komiko: 伊拉克也算成功 10/01 01:27
推 HarunoYukino: 伊拉克叫成功嗎 10/01 01:31
→ chungrew: 伊拉克的情況，在聯軍打敗IS之後恢復穩定 10/01 08:15
→ chungrew: 當然沒有日本那麼成功，但目前也還可以 10/01 08:16
推 csi9507121: 西德、義大利跟台韓應該都算外送成功的案例 10/01 09:09
→ kuma660224: 不只日本吧 整個軸心國全都換腦了 10/01 09:37
→ kuma660224: 台韓也是在泛日本軸心國陣營 10/01 09:37
→ kuma660224: 話說當年條件更好的滿洲 現在.... 10/01 09:38
→ kuma660224: 進資本或共產陣營 一注定生死 10/01 09:39
→ chungrew: 滿洲現在鬧大停電，民怨沸騰 10/01 10:58
→ kingstongyu: 滿洲挖到大慶油田,甚至整個東北替過去的中共中國貢獻 10/01 14:36
推 kingstongyu: 很多GDP,大慶油田扛了整個中國還未開放時幾乎全國的 10/01 14:41
→ kingstongyu: 石油需求,還有一堆優質煤礦鐵礦(過去啦~~) 10/01 14:42
→ kuma660224: 共和國長子又怎樣 都是韭菜 10/01 15:23