[空想] 假設一戰凡爾賽條約更友善點會有二戰嗎

[tuboshu ()]

假設一戰結束後，凡爾賽條約給與的賠款少去一半，美國幸運的經濟大蕭條影響降低，可以更加積極的幫助歐洲重建。

希特勒還會起來嗎，還是換成俄羅斯清洗完紅軍後展開西征，

好奇除了日本外，歐洲如果凡爾賽條約沒這麼嚴重，各國經濟復蘇更快的話，還會有二戰嗎？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.114.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1633318404.A.E7D.html
→ ledsopp: 問題是看過英法的傷亡數，你要他們怎麼友善
推 MarchelKaton: 以法國的傷亡和北部前線損害程度，哪個總理敢說他要
→ MarchelKaton: 放棄索賠，下午大概就被刺殺了吧
推 sanae0307: 其實如果只是賠款割地還沒事，這在歐洲是日常了
→ sanae0307: 但是單方面把協約國定義為正義之師和受害者，德國等同
→ sanae0307: 盟國被扣上侵略者和破壞和平的戰犯罪名
→ sanae0307: 就太over了，完全是勝利者饗宴
→ sanae0307: 尤其法國的仇恨非常誇張，史實上的條件還讓法國執政黨
→ sanae0307: 輸掉選舉，理由是懲罰太輕
→ sanae0307: 如果荷蘭沒有庇護德皇的話，威廉二世大概會在法國強硬
→ sanae0307: 堅持之下被押到凡爾賽宮判處死刑，直接被法國人吊死在
→ sanae0307: 巴黎
推 sanae0307: 法國對德國1871凡爾賽宮稱帝和割走亞爾薩斯莫澤爾的仇
→ sanae0307: 恨，情況允許的話，把德國滅十次都不夠
推 applejone: 一樣會打 不過會變成蘇俄的入侵