推 donkilu: 看結果是沒有賠很多沒錯 但戰後賠款還是直接導致1921-23 10/04 14:28
→ donkilu: 年的超級通貨膨脹 就此埋下了一整代人的仇恨炸彈... 10/04 14:31
→ donkilu: 如果沒有賠款的話，德國領土無戰事，工業相對完整 10/04 14:32
→ donkilu: 頂多只有溫和通膨 一直拖到1921年籌措第一筆賠款才大爆炸 10/04 14:34
推 MarchelKaton: 同意你的看法，而且其實二戰後並沒有像大眾認知的 10/04 15:33
→ MarchelKaton: 那樣一分賠償不要，美蘇照樣有要求賠償甚至直接沒 10/04 15:34
→ MarchelKaton: 問就搬走，但德國那時是被佔領狀態根本不敢講話 10/04 15:35
推 leptoneta: 賠款不多? 那為什麼要故意惡性通膨? 這樣太馬後炮 10/04 19:59
→ saltlake: 實際賠出的錢數少，不能用來說當初要求的賠款少 10/04 20:09
推 MarchelKaton: 那是後來美國有出來幫忙說話兼施壓英法降低賠款 10/04 20:31
→ kuma660224: 惡性通膨真正原因不是賠款啊 10/04 20:46
→ kuma660224: 美英法德在戰間期其實有不少年是 10/04 20:47
→ kuma660224: 一起擺脫衰退恢復活力的過程 10/04 20:47
→ kuma660224: 德國欠英法錢 英美欠美國錢 10/04 20:48
→ kuma660224: 美國資金熱錢投資德國生產賺錢還英法 10/04 20:49
→ kuma660224: 英法獲得賠款還錢給美國 10/04 20:49
→ kuma660224: 金本位美元流動使各國經濟恢復運轉 10/04 20:50
→ kuma660224: 但當時對經濟泡沫過熱危機缺乏經驗 10/04 20:51
→ kuma660224: 金本位又鎖死各國的應對處理能力 10/04 20:51
→ kuma660224: 等同僵硬固定匯率骨牌效應 10/04 20:52
→ kuma660224: 大家知道的大蕭條危機其實也是人禍 10/04 20:52
→ kuma660224: 美國經濟恐慌抽銀根對外連鎖反應 10/04 20:53
→ kuma660224: 全球不理性的過度恐慌早就需求衰退 10/04 20:54
→ kuma660224: 小事變大事 骨牌越倒越多 10/04 20:55
→ kuma660224: 德國沒錢不還錢 英法也沒錢還 10/04 20:55
→ kuma660224: 美國經濟更恐慌 需求更保守下降... 10/04 20:56
→ kuma660224: 1920年代前期的俄德欠款問題 10/04 21:03
→ kuma660224: （俄國革命大亂 也沒法還錢給英國 10/04 21:03
→ kuma660224: 導致英國無法還錢給美國） 10/04 21:04
→ kuma660224: 在1920年代後期美元經濟效應有緩解 10/04 21:04
推 leptoneta: 我是指1922德國故意惡性通膨 不是1929大蕭條 10/04 22:38
推 csi9507121: 好奇問一下，一戰德國投降後前線德軍已經去武裝了，沒 10/04 23:53
→ csi9507121: 有武裝的軍隊就跟平民沒兩樣，那為何協約國要求在正式 10/04 23:53
→ csi9507121: 簽約前必須完全群武裝，再直接扣押德軍主力，然後再逼 10/04 23:53
→ csi9507121: 迫投降後的德國政府簽下佔領軍管條約呢？ 這樣不是能 10/04 23:53
→ csi9507121: 用最小的代價完成佔領德國目標嗎？ 雖然這招對外交信 10/04 23:54
→ csi9507121: 用影響極負面，可是人家說兵不厭詐，而且當時協約國陣 10/04 23:54
推 csi9507121: 好奇問一下，一戰德國投降後前線德軍已經去武裝了，沒 10/04 23:54
→ csi9507121: 有武裝的軍隊就跟平民沒兩樣，那為何協約國要求在正式 10/04 23:54
→ csi9507121: 簽約前必須完全群武裝，再直接扣押德軍主力，然後再逼 10/04 23:54
→ csi9507121: 迫投降後的德國政府簽下佔領軍管條約呢？ 這樣不是能 10/04 23:55
→ csi9507121: 用最小的代價完成佔領德國目標嗎？ 雖然這招對外交信 10/04 23:55
→ csi9507121: 用影響極負面，可是人家說兵不厭詐，而且當時協約國陣 10/04 23:55
→ csi9507121: 營已包含僅存的各強權，所有勝利國都能從中獲得現實利 10/04 23:55
→ csi9507121: 益，第三方勢力根本沒實力反對，協約國陣營根本不需擔 10/04 23:55
→ csi9507121: 心被撻伐，那這樣做不是最合理不過嗎？ 10/04 23:56
推 csi9507121: 抱歉手機網路不穩，導致部分推文重複 10/04 23:58
推 kuma660224: 1922德國故意惡性通膨 10/05 10:08
→ kuma660224: 之後美元低點投資歐洲德國有解決了 10/05 10:08
→ kuma660224: 那個不是造成日後動亂的原因 10/05 10:08