看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
如題,在古早中華文明 藝人是被社會公認的賤民 下三濫的八娼九優十丐就說明了 在古代中華文化圈,藝人社會階級還不如娼妓 近現代是有好轉了,至少不會被認為比娼妓還下賤 但在傳統保守派的心中 還是瞧不起藝人的 而且不是錢的問題 因為還是連一堆保守派的農民、勞工都鄙視著藝人,覺得演藝娛樂不是正經工作而是賣笑獻 媚取寵的投機份子 覺得自己老老實實種地、上工廠比毫無社會貢獻、獻媚搞錢的藝人、娛樂業高尚多了 而社會高門第家族也會排斥家族繼承人在內的兒女跟藝人交往、結婚,覺得這樣是辱沒家門 ,哪怕對方家財萬貫一樣看不上眼 不過美國和西歐好像就沒有這個問題 美國還可以接受演員當州長、國會議員 那有方法能讓藝人脫離歷史的枷鎖嗎? 不要求太高,就不要是這種連廣大勞工、農民都能對藝人、娛樂業產生高人一等的優越感就 好 一個被佔全國人民大多數的階級鄙視的職業,根本就是被當成賤民了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.121.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1635850062.A.3DF.html
yor: 台灣也早就有演藝人員選過立委而且也當選了吧 11/02 19:26
zeumax: 美國是因為藝人賺錢夠多足夠富裕,資本社會向錢看,現在台 11/02 19:26
zeumax: 灣也差不多 11/02 19:26
zeumax: 當然很多人還是認為,沒做甚麼事,唱首歌為啥能賺錢 11/02 19:28
zeumax: 或長的好看往台上站著不說就很多錢,有種不勞而獲的感覺 11/02 19:28
yor: 而且高門有特別排斥演藝人員嗎?一直有藝人嫁入高門啊 11/02 19:29
zeumax: 古代這些演藝人員基本就被人感覺不事生產,而最大問題在於 11/02 19:30
zeumax: 大多出賣色相,甚至四處流浪演出 11/02 19:30
chungrew: 婊子無情,戲子無義 11/02 19:52
gfabbh: 藝人被看低,是被認為是靠討好觀眾賺錢,顯得沒尊嚴。 11/02 19:58
Houei: 曹操還娶了個"本倡家"的咧 雖然他自己也是源自宦官之後 11/02 19:59
peter89000: 士農工商時代還歧視商人呢,明明過的比商人還差 11/02 20:53
chungrew: 因為沒工業革命之前 11/02 21:26
chungrew: 商人獲利的方式往往是囤積居奇 11/02 21:26
chungrew: 容易成為被統治者打擊的對象 11/02 21:26
kuma660224: 這一代追星族超多 早就沒有歧視藝人 11/02 22:25
kuma660224: 至於什麼傳統保守派早就不成氣候 11/02 22:25
kuma660224: 對岸小學生搞砸演藝圈 是國情特殊除外啦 11/02 22:27
kuma660224: 那個不代表多數人民真實看法 11/02 22:28
csi9507121: 小弟更好奇工的社會地位居然比農還低,而不是較高或至 11/02 23:25
csi9507121: 少平等,包含軍械跟農具跟奢侈品在內,所有的工具製作 11/02 23:25
csi9507121: 不都需要各類工匠才能生產嗎?為何工匠地位還比農人低 11/02 23:25
gemboy: 士農工商只是很粗略分四塊 不少職業沒算在內 至於順序 11/03 00:03
gemboy: 不就讀書人喊爽的 11/03 00:03
gemboy: 也是有豪門爸媽反對娶藝人的新聞 或者嫁進豪門過得不如 11/03 00:08
gemboy: 意最後離婚也有新聞 11/03 00:08
zeumax: 你看現在水電工地位有變高嘛?其實也沒有啊 11/03 00:59
zeumax: 因為工匠大多也是高勞動,甚至比農民還要忙才能賺錢 11/03 01:00
saltlake: 我國藝人當立委不能說稀少,甚至古時候還有個靠脫出名 11/03 01:07
saltlake: 的「奶頭對抗拳頭」的藝人三度在打狗競選立委 11/03 01:10
kuma660224: 古代農人常常多為是自耕資產階級 11/03 02:43
kuma660224: 地位被視為比工人高是很正常 11/03 02:44
kuma660224: 工人常常是長期輪班被官府勞役的不願役 11/03 02:45
kuma660224: 甚至不一定有薪資 11/03 02:46
kuma660224: 要到晚期更市場化 放鬆管制才能提高地位 11/03 02:47
kuma660224: 但史實那個轉變過程太緩慢了 11/03 02:49
kuma660224: 甚至會開倒車加強管制勞役 11/03 02:49
kuma660224: 何況大一統後 什麼軍械能手需求就降低 11/03 02:54
kuma660224: 再加上古代工匠來源 常是俘虜罪犯 11/03 02:55
kuma660224: 魏志 山東各地之奴 皆以發配為疆 為匠人 11/03 02:55
kuma660224: 早期工匠工作環境差 被官方壓榨 11/03 03:05
kuma660224: 不是我們想像現代職人的工匠印象 11/03 03:06
kuma660224: 真要比擬 可能更接近現代“外勞” 11/03 03:06
kuma660224: 有些朝代甚至不能擁有土地 不能自由轉職 11/03 03:08
kuma660224: 商人被刻意打壓其地位 很大原因是難控制 11/03 03:11
kuma660224: 最好大家都農民 全插在土地上 最穩定 11/03 03:12
saltlake: 周人表示: 商人壞壞,頭領酒池肉林,要嚴加管制 11/03 04:45
HarukaJ: 現代的話所謂的傳統保守派大概是冬天寒流來個一波就能帶 11/03 08:48
HarukaJ: 走好幾個人頭吧 11/03 08:48
dawnny: 文革時期讀書人臭老九地位最差吧?廣大農民工出頭天...(誤) 11/03 10:33
x23x: 藝人比較被歧視的是那種流量明星吧 本身知名度全靠公司砸錢 11/03 15:23
x23x: 宣傳炒起來的那種 本身有實力的藝人不太會被歧視 11/03 15:24
kiranagisa: 這篇把「藝人」改成「運動員」也毫無違和感吧 11/03 15:46
kiranagisa: 就台灣過去經驗,這兩者都會牽扯到黑道、賭、毒, 11/03 15:47
kiranagisa: 藝人方面扯到毒就差不多完蛋,賭則是直接毀掉職業運動 11/03 15:50
kiranagisa: 的整個產業鏈 11/03 15:51
lifehunter: 藝人問題就是普遍的素質 有些真的很差 再加上會譁眾取 11/03 16:54
lifehunter: 寵 做些特立獨行的事來賺關注 久而久之自然會造成歧視 11/03 16:55
saltlake: 例如黃某? 11/03 17:32
Houei: 古代工匠來源很多 《魏書》:"雇作手並匠及船上雜具食直, 11/03 17:52
Houei: 足以成船" 這段史料在講有關控制預算的事 所以若工匠來自奴 11/03 17:52
Houei: 隸 則品質恐難以如同專業職人般的來掌控 11/03 17:53
saltlake: 可是倉頡、嫘祖等「人」也是工匠不是嗎? 11/03 19:24
gemboy: 其實就知名度問題 越有名氣更是會拿顯微鏡看 11/03 19:51
Houei: 吳簡顯示工匠家庭成員有逐漸全被徵發的趨勢 到西晉更卑微化 11/03 22:53
kuma660224: 不是工匠都來自奴隸 只是一部分 11/04 00:48
kuma660224: 但一般工匠普遍被勞役化 地位低下 11/04 00:49
Houei: 鹽鐵論講到 西漢民營鐵坊 父子同心協力製鐵器 有良品方能在 11/04 01:45
Houei: 自由市場競爭下 "民相與市買,得以財貨五穀新幣易貨";又三 11/04 01:46
Houei: 國顏斐"課民以閑月取車材,使轉相教匠作車"(魏略) 表明工匠 11/04 01:46
Houei: 作車 這樣的製造業 非官方關起門來經營 而會開放給一般民間 11/04 01:47
Houei: 理論上遷徙越嚴重的時代地區(如亂世) 越需工匠提供日常所需 11/04 01:56
F04E: 你是在幻想?? 11/04 09:24
shirman: 這種問題問的時代有點晚了吧,以現代社會的發展趨勢,仇 11/04 10:19
shirman: 藝起碼要和仇富分到同一類去,而不是被歧視,而且藝人時 11/04 10:19
shirman: 代也快結束了,將來要被網紅取代 11/04 10:19
Houei: 我是不懂只憑魏志 就斷言常有俘虜罪犯當工匠 的依據在哪啦 11/04 10:24
Houei: 好歹也舉個有法律規定的 比較像"常有" 如秦簡《工人程》: 11/04 10:45
Houei: 隸臣、下吏、城旦與工從事者冬作,為矢程,賦之三日當夏二日 11/04 10:46