[討論] 乾隆十全武功，少了哪一項改變歷史最大?

[vikk33 (vikk33)]

愛新覺羅弘曆
年號乾隆廟號高宗
在位時期打了十場勝仗，晚年自稱十全武功
「十功者，平準噶爾為二，定回部為一，掃金川為二，靖台灣為一，降緬甸、安南各一，
即今二次受廓爾喀降，合為十」
那如果他一生戰功沒到十全
這裡面有戰敗的
那敗哪場對歷史影響最大?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.200.122.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1636013484.A.91A.html
→ jimmy5680: 是說史實中戰敗的，還是問打贏的如果戰敗了的話?
→ vikk33: 是問打贏的如果戰敗了的話
→ jimmy5680: 台灣林爽文吧，另外緬甸安南兩場史實中其實是戰敗
推 chungrew: 敗給林爽文會怎樣嗎？
推 pups914702: 敗給林爽文台灣大概早200年獨立
→ KevinR: 都不大
推 jason222333: 敗給準格爾會很慘，後面的俄國南下全吃
推 cht1234: 準格爾，影響太大
推 goodgodgd: 戰敗：他們沒打到北京，我才沒有輸
推 bcs: 林沒海軍，沒戰炮，沒鐵甲，沒金貿收入，比明鄭還不如
推 overno: 康熙時，準格爾就丟失全部在外蒙的權力，乾隆年間的戰鬥
→ overno: 都在新疆北部，烏梁海與伊犁一帶，就算打輸，後面還有疆南
→ overno: ，內外蒙緩衝區，就算輸了一場仗，後面還有很多戰鬥要打
→ chungrew: 輸給林爽文，有這麼嚴重嗎？
→ chungrew: 林爽文本人贏，也不代表他的政權一直贏
→ chungrew: 只要大清重新調兵打台灣
→ chungrew: 缺乏海軍的林爽文後繼政權還是撐不住吧？
推 otis1713: 講真的，清海軍的狀況也很迷吧
→ otis1713: 我是很懷疑清海軍打不打的贏越南海軍
→ otis1713: 越南海軍在這個時代嚴格來說算東亞最強
→ otis1713: 補正一下我是指19世紀初
推 otis1713: 不過影響最大應該是準噶爾沒錯，沒打贏，帝俄搞不好是
→ otis1713: 直接經略到關中
→ otis1713: 明鄭有個問題，人口不夠
→ saltlake: 所以說明鄭當年還是得經略菲律賓去擴大自己治下人口
推 atteleitus: 越南海軍要看時期 西山海軍大多只是收編的華南海盜
→ atteleitus:  阮朝海軍才是引進西方造船技術的大艦隊 戰力跟歐洲二
→ atteleitus: 流國家差不多