看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
如果德軍在史達林格勒沒有輸的那樣慘或者沒發動衛城作戰,德軍在東線的崩潰 有所延後,蘇軍進入東歐後,西方決心把德東、波蘭、巴爾幹讓給蘇軍去佔, 但是捷克斯洛伐克還是讓西方去拿,冷戰格局對西方會多有利? 蘇聯陣營會因為少一個重要工業國更加窘困?北約能否因捷克斯洛伐克位置可以包抄 東德與波蘭,變成可以威脅華約側翼而不必那麼提心吊膽?捷克斯洛伐克會不會今日 有更高的生活水準? -- Das Kapital=左派版的Mein Kampf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.206.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1636776678.A.BD8.html
MarchelKaton: 其實史實上美軍是有機會先到布拉格的,但已經跟蘇聯 11/13 12:13
MarchelKaton: 約定那是蘇聯的勢力範圍了 11/13 12:14
真的是大失策,西方爽約的話我看蘇聯也不敢說啥 ※ 編輯: RichardIII (114.46.206.112 臺灣), 11/13/2021 12:15:07 ※ 編輯: RichardIII (114.46.206.112 臺灣), 11/13/2021 12:16:12
ah64apoche: 西方爽約接收捷克的話那大概也不會有西柏林的存在了 11/13 13:45
kuma660224: 你爽約 對方也會爽約 不守其他約定 11/13 14:13
kuma660224: 就通常戰場能拿到的 談判桌上才拿得到 11/13 14:13
kuma660224: 協議能成 都是彼此強權間權衡取捨 11/13 14:14
reich3: 布拉格?在柏林以東耶! 11/13 14:38
reich3: 一樓太樂觀了吧 11/13 14:40
jetzake: 蘇聯有要拼先進柏林 但是捷克比較像圍而不打這是真的 11/13 15:34
jetzake: 值得注意的是 捷克這個國家在納粹和蘇聯體制底下 11/13 15:35
jetzake: 都算是意外得過得很滋潤的存在 11/13 15:35
jetzake: 所謂「波希米亞人擅長的就是這種世俗生存的智慧」 11/13 15:37
sanae0307: 樓上,把這個論點去布拉格宣傳一下吧,當然你得先買壽 11/13 16:16
sanae0307: 險 11/13 16:16
abcde2048: 冷戰時代 捷克斯洛伐克共產黨黨員占當時人口超過10%... 11/13 18:08
goodgodgd: 那你就準備看T34推到諾曼第和英國隔著海峽互瞪吧www 11/13 18:41
li04: 那蘇聯也不會退出希臘、那個賺 11/13 18:55
MarchelKaton: 蘇聯推到布拉格當下盟軍又還沒解員,哪可能推到諾 11/13 19:09
MarchelKaton: 曼第 11/13 19:09
MarchelKaton: 然後美軍五月八號已經有部隊在捷克境內了,本來就 11/13 19:12
MarchelKaton: 有機會到布拉格 11/13 19:12
sanae0307: 蘇聯:想要捷克和東德嗎?可以,拿希臘和土耳其來換 11/13 19:35
hanfstangel: 其實終整個冷戰年代過最爽的華約成員國叫作波蘭 11/14 01:08
hanfstangel: 過最慘的叫作德意志民主共和國aka東德 11/14 01:09
hanfstangel: 蘇聯:我奴役你比別的小弟少就是給爽囉 波蘭(握拳) 11/14 01:13
hanfstangel: 英國死都要希臘,而史達林很意外放過希臘、芬蘭兩國 11/14 01:14
hanfstangel: 明明希共在二戰結束不只實質控制大半國土還頗具人望 11/14 01:15
hanfstangel: 奪權就像吃飯喝水那麼簡單,但被鋼鐵人同志給搓掉了 11/14 01:17
hanfstangel: 只能推測鋼鐵人經濟方面仍甚依賴西方援助不好下手 11/14 01:20
kuma660224: 佔領不是有小部隊沖到了就算 11/14 10:25
kuma660224: 象徵性的不會受談判桌上的尊重 11/14 10:26
kuma660224: 希臘當時早就有蘇聯扶持的共黨武裝 11/14 10:27
kuma660224: 英國傘兵進雅典 直接解除希臘共黨武裝 11/14 10:28
kuma660224: 這種搶地盤就是講實力 人少沒用 11/14 10:28
kuma660224: 蘇聯還有更重要的其他地方要爭 11/14 10:32
kuma660224: 西方也一樣有輕重緩急 11/14 10:33
kuma660224: 你資源大水庫就這樣 這邊要多 那邊就少 11/14 10:34
kuma660224: 誰先到只是個象徵 11/14 10:36
kuma660224: 因為不是你有人 對方就不能有更多人 11/14 10:37
kuma660224: 你要人多到到處都控制 讓別人沒地方可佔 11/14 10:38
kuma660224: 投資就很大 必然排擠其他部分 11/14 10:39
kkStBvasut: 比較可能捷克是資本主義陣營 斯洛伐克是社會主義陣營 11/14 12:21
kkStBvasut: 或者甚至只有波希米亞是資本主義陣營 摩拉維亞也是社 11/14 12:22
kkStBvasut: 斯洛伐克是連接東歐南北的關鍵 蘇聯要控制整塊東歐不 11/14 12:24
kkStBvasut: 可少 11/14 12:24
kkStBvasut: 芬蘭應該是因為蘇聯需要像香港的貿易白手套 11/14 12:25
jetzake: 二戰結束的當下 美國還在選擇下一個敵人才是真的 11/14 12:25
jetzake: 比起共產黨 英法這兩個殖民帝國是不是更需要打壓一下 11/14 12:26
jetzake: 恐怕才是美國當時真正的戰略考量 11/14 12:26
jetzake: 史達林也是抓住了這個機會 才能順利的擴張勢力範圍 11/14 12:28
jetzake: 冷戰對抗的格局那是韓戰開打以後的事情 11/14 12:29
kkStBvasut: 捷克在戰前經濟狀況跟西歐相當 蘇聯陣營控制之後變成 11/14 12:30
kkStBvasut: 現在這個樣子 哪裡爽了? 11/14 12:30
jetzake: 要算得精準一點 時序上還是有差的 11/14 12:30
jetzake: 捷克有和西歐相當嗎? 納粹德國都不敢說跟英法一樣呢 11/14 12:32
jetzake: 捷克在共產黨陣營的時候 算是技術輸出的上游地位 11/14 12:33
jetzake: 政治上的階級地位比俄羅斯人高得多 11/14 12:34
jetzake: 待遇甚至要比東德更好一點 畢竟東德還算沾上納粹的邊 11/14 12:35
jetzake: 在納粹體制下和蘇聯體制下 看起來都像是政治上的受害者 11/14 12:36
jetzake: 但是實質上受的損失並不大 也就這麼挺到現在 11/14 12:37
jetzake: 光就這點 稱他叫風向大師應該算差不多了? 11/14 12:39
otis1713: 其實還有一個問題,二戰結束的時間如果往後拖,蘇軍復 11/14 13:45
otis1713: 員速度後移會不會影響糧食生產? 11/14 13:45
otis1713: 蘇聯我記得把德國打掉就開始復員了 11/14 13:46
kkStBvasut: 「經濟狀況」跟西歐相當。西歐不也一堆軍事弱國? 11/14 22:11
kkStBvasut: 奧匈的工業都在捷克 戰間期的捷克不有錢才奇怪吧 11/14 22:12
kkStBvasut: 如果沒有納粹和蘇聯 現在捷克人均沒到西北歐那個水準 11/14 22:15
kkStBvasut: 才是怪事 11/14 22:15
kkStBvasut: 快去讀米蘭昆德拉 不用看懂隱喻 11/14 22:17
kkStBvasut: 我就寫「經濟狀況」了怎麼會有人跳針 11/14 22:17