看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
稍微借題發揮一下 與其挑戰俄國這種世界強權,不如想想中共是否有可能在這個時間點啃俄國外圍勢力範圍 。 我直覺想到就是外蒙古,論歷史淵源能掰出說詞找到出兵理由,而且對手軍力也弱。 如果這時候入侵外蒙,估計俄國對於不是自身領土的地方,國內民眾也不會強烈支持出兵 。 只要能掰說中蘇友好條約當年是被逼的承認蒙古獨立,蘇聯解體,條約不算數之類的。 以那個位置來看,中共要是真拿下蒙古,歐美應該也是拿他沒辦法,只是中西經貿對抗會 提早上演吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.196.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1637657200.A.47C.html
kuma660224: 這個想定還比較合理些 11/23 17:30
saltlake: 拿了外蒙之後,預計花多少錢養他? 11/23 17:59
bird09: 不用多,就當疆藏養 11/23 18:34
andbu558: 不對 蒙古對於蘇聯來說就是位置重要 而且他還是聯合國會 11/23 18:48
andbu558: 員國 中國吞了 普丁也會找機會報仇 11/23 18:48
M4Tank: 確定要吞蒙古嗎 11/23 18:54
M4Tank: 直接拔掉防火牆確定大丈夫 11/23 18:54
goodgodgd: 雖然是一步走錯就萬劫不復的棋,但比直接打俄國要現實 11/23 19:12
goodgodgd: 多了 11/23 19:12
sanae0307: 核武載具:我是不是又要去遠東出差了 11/23 20:18
zeumax: 真要養也不貴,整個蒙古國龐大,卻僅區區兩百萬人,需要的 11/23 22:03
zeumax: 物資不多,倒是龐大的地有不少資源 11/23 22:03
zeumax: 就是日後中俄關係肯定是要更嚴峻一點 11/23 22:04
otis1713: 我覺得啦,中國如果在1991打掉外蒙古,那99年就不用入 11/23 22:45
otis1713: 世了,光是沒入世,在世界工廠競爭就根本不用玩 11/23 22:45
csi9507121: 拿蒙古還不如拿中亞...至少上面有中國急需的石油 11/23 22:46
otis1713: 91年捅掉蒙古,是不是嫌89年玩的不夠大? 11/23 22:48
otis1713: 89還能說是內政問題,91年攻打蒙古,是直接當聯合國是 11/23 22:49
otis1713: 擺設了嗎XD 11/23 22:49
kuma660224: 跟攻打窮到只剩滿身WW3武力的毛子比 11/23 23:35
kuma660224: 起碼蒙古是比較可行 毛子連東歐高加索都放了 11/23 23:36
kuma660224: 蒙古再重要也排在東歐高加索中亞之後 11/23 23:36
kuma660224: 是有可能不弄到鐵蹄反推新疆東北華北 11/23 23:37
kuma660224: 是可以稍微想像一下發展 11/23 23:37
kuma660224: 原本攻打北極熊方案簡直是自殺 11/23 23:38
kuma660224: 這個只是有風險的大冒險 11/23 23:39
gary76: 外蒙古現在就完全抱大陸大腿啊 11/24 19:34
gary76: 爭議邊界可以談可以爭,但是吞併別國是中共的政治不正確 11/24 19:35
gary76: 只有沒能做到實權位置的年輕一輩書記員才會整天囔囔要收復 11/24 19:37
gary76: 歷史失地 11/24 19:37
F04E: 這個跟直接和俄羅斯開幹有何不同?? 11/25 10:37
bird09: 哪裡相同?就像你今天打美國盟友跟打美國領土,一樣嗎? 11/27 11:23
downtoearth: 留著外蒙當中蘇緩衝有甚麼不好 12/03 14:01