Re: [討論] 大清怎麼沒想把越南河內吃下來?

[ez910115 (ez910115)]

就打不下來啊

有吃下越南的就漢朝
然後就跳到元朝能把越南按在地上磨擦

元朝後面的朝代跟越南打仗都打得很爛
先打贏再說吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.57.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1637661946.A.E6B.html
→ atteleitus: 反了吧 蒙古是被陳朝痛打三次打不下越南
→ atteleitus: 反而是明朝利用越南內部不穩才打下來 但也才20年就被
→ atteleitus: 推回去了
推 Houei: 六朝、隋唐時 仍派兵平定了多次越南叛亂
推 yor: 隋唐表示：你一跳未免也跳太快了吧
→ yor: 蒙古何時將陳朝按在地上摩擦？
→ kuma660224: 歷史各朝都實際戰過這麼多次了
→ kuma660224: 這種已是送分題 就打不下吃不下
→ kuma660224: 就算趁越南分裂而得手 也維持不久
→ kuma660224: 不是強弱問題 那對方主場 疫病運補都慘
→ l81311i: 不過照理說 越南北部跟廣東的氣候差異有這麼大嗎？
→ l81311i: 覺得中原政權其實沒有很認真的在打越南 就算是弱宋 用打
→ l81311i: 西夏的堡推戰術 佔領紅河三角洲應該還是沒問題 只是中原
→ l81311i: 政權認為越南不值得這樣的投入