Re: [討論]如果中國在蘇聯解體時, 把領土全部奪回

[a7v333 (曲棍‧康師父)]

※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 就算如今2021年中國的工業技術依然落後於俄國
: 以戰機來說
: 中國戰機的發動機至今依然使用俄製的產品
: 並不是說中國沒能力製造發動機，而是中國沒能力製造出軍用規格的發動機
: 上個月還傳出中國向俄羅斯購買卡-52重型武裝直升機就是例證之一
: 而中國雷達技術不足所以還向俄羅斯購買的主力戰機Su-35，以及S-400防空飛彈
: 假如2021年中國和俄羅斯開戰
: 中國的空軍等於歸零，防空能力等同作廢
: 只靠陸軍能扛的住俄羅斯的陸軍空軍反攻嗎? 想也知道沒辦法
: 這是2021年的時代，若1990年的年代，中國打得進俄羅斯領土才怪

我看到的東西跟你看的不一樣，不過這在台灣算常態了，我講一些我看到的

1.戰機發動機

中國國產WS-10技術成熟，2008年定型，目前部分殲-10C、殲-16、殲-20已
經逐步換裝。WS-15大概在2005年左右就第一次實機測試，不過2015一次地
面測試發生爆炸，可能因此延後了他實裝的進度。而WS-20今年就有裝機首
飛，不過距離實裝應該還很長一段時間

用對岸對發動機的看法，研發、測試的週期大概20年，首飛後可能還會花
將近10年去對性能、可靠性做測試；主要因為沒急迫性，所以盡可能做到
最好才上，就像中國的太空計畫，登月挖土、火星探測、空間站都是一次
就成功，怎麼做到的？就是在正式實施前做了大量的計算、測試

所以，原PO說2021中俄開戰，中國空軍歸零那是想太多了，真的開戰就是
用前蘇聯的邏輯....

戰機引擎壽命8000小時？我要這麼長的壽命做什麼？ 開戰能活100小時的
戰機會超過一半嗎？

這個時間點要開戰，大不了就是把還未測試完成的WS-15、WS-20通通也裝
上去，不存在無心可用的情況



2.卡-52

如你所說，這是上個月，不過我查到最早的新聞是9.20，兩個月過去了，
中國買了嗎？提交預算了嗎？

我看到的其中幾個分析，好像是訪問，然後順便過去看，本來就沒打算買
，或許哪天中國真的買了，麻煩通知我一下



3.雷達

中國的有源相控陣應該是目前世界最先進的，可能比美國的還要好。另外
美國礙於"先發劣勢"，大多裝無源相控陣雷達，而這程度的打伊拉克、阿
富汗就相當夠用，要全部換裝需要大量軍費，反而讓美軍有點躊躇不前


蘇-35、S-400不熟，我是想不出為什麼要買蘇-35，我也猜不會買蘇-35



另外提供一則好玩的新聞，前陣子好像德國某議員提出：中國的052D用德
國的柴油發動機，或許德國可以用這個制裁中國，讓中國造不出船....

可是啊，用同一型號的發動機不只中國，還有俄羅斯，而俄羅斯在2014年
因為克里米亞的事情被制裁，於是他就買不到德國同型號的發動機，但是
在無意間，他發現中國有一款類似的柴油發動機，而且更便宜，在沒選擇
的情況下買來適用，結果發現還挺好用的

不過台灣大概不會報這個新聞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.47.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1637678058.A.DB6.html
推 otis1713: 其實卡-52也未必是要發動機，主要還是要雙旋翼的技術
→ otis1713: 如果有買到幾台，87%會被拆去研究構型
→ saltlake: 未測試完成的產品，其內函的問題可能不僅是使用壽命
→ saltlake: 可能根本可靠度就有問題。二站德軍的動物軍團參照
推 overno: 但沒有可靠的發動機，平時就會訓練不足，臨時變更發動機，
→ overno: 對駕駛來說，還是有細微手感的差異，但在激烈空戰時就是
→ overno: 生與死的差距
推 goodgodgd: 引擎壽命當然重要啊，隨便操一下就壞了要大修那你軍費
→ goodgodgd: 一定突破天際
→ F04E: 元宇宙 XD
推 summer34796: 引擎壽命不重要XDDDDDD