→ loser1: 中時聯合？ 11/26 22:43
→ kuopohung: 給樓上就是中共的文宣轉錄而已嘛 11/26 22:44
推 chosenone: 那三個我懷疑跟輪子關係很深 11/26 22:46
→ hgt: 這三個我都有在看 11/26 23:10
→ gary76: 戰機最多餘的零件就是駕駛員～ 11/27 00:35
※ 引述《RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)》之銘言：
: ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: : 不要看中共的文宣
: : 而是要看俄羅斯出口什麼到中國，出口到中國的用到哪裡
: : 理由是中國一向的把戲就是看到美國，俄羅斯，歐洲生產什麼就派間諜到處去偷去抄
: : 但因為自己技術不夠只能做出外形相似，功能性不足，效能不好的產品
: : 那些東西在東南亞或南亞等新興國家或許還堪用，但跟真正的原廠相比差了一大截
: : 也不只軍武，民用商品也都是這個樣子
: : https://www.storm.mg/article/407969?page=1
: : https://www.pourquoi.tw/2019/12/22/intlnews-russian-191215-191221-4/
: : 然後中共這幾年軍事技術提升仰賴的是蘇聯解體，從烏克蘭那邊挖了不少人才和技術進來
: : 但就算如此烏克蘭也還是留了一手
: 結果人家軍武數量與質量都超越俄羅斯追趕美國了：
: https://tinyurl.com/2p8epayx
這台被吐嘲到不行
為什麼?
戰鬥機要的就是人越少越好，因為這樣駕駛員需要的設備才會越少，載彈量才會多，
會有雙載機的設計就兩種；一種是教練機，另一種就是電戰機
教練機不難理解，電戰機是因為設備複雜需要另一人操作電子設備
戰鬥機幾乎是單人座，會雙人座的無非是電子設備不足，自動化不夠才需要第二人操作
: https://tinyurl.com/muzfedbw
這一台光是氣動布局就不可能做到隱身了
隱身有兩個部分，一個是氣動布局讓雷達反射波接收不到飛機資訊
另一個部分是隱身塗料吸收反射波
只靠隱身塗料根本做不到多少隱身能力
: https://tinyurl.com/489c9zmd
"瘋傳"?
以中國的行事作風若是渦扇-10能夠用在殲-20那一定是大書特書，
也就不會繼續買AF-31發動機
: https://udn.com/news/story/7331/5155293
https://www.youtube.com/watch?v=PMJkRm44OWk&t=606s
只有三十架左右
而且
https://www.youtube.com/watch?v=wCDMhZC70SM
https://www.youtube.com/watch?v=7I_LeUC2fMc
台灣的F-16V和殲-10戰力對比
https://www.youtube.com/watch?v=x_RE03uWct4
: 匿蹤戰機都裝備四個旅，150架以上（應不只這個數字），俄羅斯的SU-57？
: https://tinyurl.com/yvpfr88d
: 不會比老美的EA-18G差
: https://tinyurl.com/yckuany4
: 自製戰機都擊敗SU-35
: https://tinyurl.com/2p847nvs
: 海軍方面，無論質量與數量都超過俄羅斯了（俄羅斯海軍更新方面遠落後大陸）
: 鴕鳥心態不會對自身狀態有改善，想對抗對岸，就別沉浸幻想
通篇都是中共大內宣的文宣
中國的工業技術實力到哪裡，設計發動機的能力，材料力學的實力，氣動布局的能力，
電子實力，工業化量產的能力就是在那裏
在怎麼吹捧都沒用，只是被看破手腳而已
另外
說真話的徐某人
探索時分周子定
馬克時空 Mark Space
這三個頻道可以看看
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.160.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1637934627.A.F59.html
※ 編輯: kuopohung (1.173.160.38 臺灣), 11/26/2021 21:55:26