Re: [討論]如果中國在蘇聯解體時, 把領土全部奪回

[hgt (皇元界朝)]

→ kuma660224: S400及新的S500真香                                  11/26 22:16
→ kuopohung: Su-35也不錯，要不然中國不會狂買                      11/26 22:17
24架叫做狂買？24架有沒有對面戰機總數的百分之一都不知道呢

-----------------------------------------------------------------------------


       雖然我們無法得知中國現在的殲20殲11有多強，也不太知道數量

       但是我可以肯定，絕對不如中國所宣稱的那樣。

       為什麼??

       1.從美英法俄四個空中強國來看，沒有一個國家是需要向他國買

         主力戰機的。只有英國有買F-35，因為英國不會做隱形戰機XD

         而美法俄主力戰機全用國產。

         從英國來看，也很好地證明，就是缺甚麼買甚麼，不缺就用自產的。


       2.既然中國宣稱能做五代機殲20，四代主力戰機殲11、殲10，發動機

         又可以自產WS10甚至WS15，那到底為什麼要買Su-35??

         為何不把錢留下來繼續做殲20殲11???

         甚至把錢留下來研發新戰機阿!!  為何要把錢給普丁用???


       其實，只要靜下心來思考，就不怕中國的宣傳與滲透!!!





--


   體真履規，博物洽聞，探賾窮理，道充德著，懷古君子之肅夙，抱真上人之雅操，
   久棲岩谷，藏身隱行，闡祖師之遺化，坐致有道之士，雲集仙徑，莫可稱數。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.81.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1637940855.A.F92.html
→ saltlake: 接濟共產兄弟國
→ hedgehogs: 泱泱大中華，買些蠻子的奇淫巧器展現大國風度錯了嗎
→ kuma660224: 英國RR是肥閃的技術合作夥伴
→ kuma660224: 肥閃是英國參與前身ASTOVL就投資的
→ kuma660224: 等於他的半個親兒子
→ kuma660224: F35生產線分工(洛馬+諾格+英國BAE)
→ kuma660224: 嚴格說來英國算是知道自己錢不夠
→ kuma660224: 能自己做但選擇走合作  分肉湯降低風險
→ kuma660224: 颱風肥閃都是他用參與取代自主
→ kuma660224: 不太算是SU35那種純外購
→ kuma660224: 至於買24不算狂買 但確實凸顯技不如人
→ kuma660224: 中國希望參考致敬且弄一批即戰力
→ kuma660224: 背後可能有技術授予直接山寨結構
→ kuma660224: SU35是第四代結構改良的側衛
→ kuma660224: 成熟度不是拿早期側衛魔改沈飛能比
→ kuma660224: 何況AL41F1S也明顯超越WS10
→ kuma660224: SU35還整合不少SU57的電子技術
→ kuma660224: 只是有SU57，就不對SU35做拉皮
→ kuma660224: 雖貌似4.5代 能讓中國參考的還是不少
→ kuma660224: 更別說S400/SU35之整合作戰體系經驗
→ cht1234: 其實美國自己就買一堆德國英國貨了，感覺你根本不熟，蒙
→ cht1234: 古比較適合你
→ hgt: 美國在戰機方面買了甚麼德國貨英國貨?? 說出來讓我參考 下
→ cht1234: 你會問就你不懂，美國很多bae系統，美國戰車不少萊茵的
→ cht1234: 零件
→ kuma660224: 美國在先進主力戰機沒外購 頂多合作
→ kuma660224: 但本質是美方主導 分點湯給小弟
→ hgt: 我是說戰機，你說戰車，然後說我不懂??
→ kuma660224: 美國跟英德是北約體系合作分享技術
→ kuma660224: 其實親密度跟中俄之類 完全不能比
推 gary76: 畢竟監聽北約成員國首腦是天經地義的事情呢
→ gary76: 親密度不能同日而語
→ kuma660224: 中俄都對彼此搞間諜滲透了 那算啥