看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)》之銘言: : ※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言: : : → kuma660224: S400及新的S500真香 11/26 22:16 : : → kuopohung: Su-35也不錯,要不然中國不會狂買 11/26 22:17 : : 24架叫做狂買?24架有沒有對面戰機總數的百分之一都不知道呢 : : ----------------------------------------------------------------------------- : : 雖然我們無法得知中國現在的殲20殲11有多強,也不太知道數量 : : 但是我可以肯定,絕對不如中國所宣稱的那樣。 : : 為什麼?? : : 1.從美英法俄四個空中強國來看,沒有一個國家是需要向他國買 : : 主力戰機的。只有英國有買F-35,因為英國不會做隱形戰機XD : : 而美法俄主力戰機全用國產。 : : 從英國來看,也很好地證明,就是缺甚麼買甚麼,不缺就用自產的。 : : 2.既然中國宣稱能做五代機殲20,四代主力戰機殲11、殲10,發動機 : : 又可以自產WS10甚至WS15,那到底為什麼要買Su-35?? : : 為何不把錢留下來繼續做殲20殲11??? : : 甚至把錢留下來研發新戰機阿!! 為何要把錢給普丁用??? : : 其實,只要靜下心來思考,就不怕中國的宣傳與滲透!!! : https://tinyurl.com/2p9f5ve8 : 事實顯然不像你說的那樣 : https://www.fanswong.com/article/017bc6b0-ffcb-cfe1-d4fd-92801d6e60ce : 不要說是殲-20,連殲-10C都不太能打得贏 : 如何看待俄罗斯对华出售SU-35? - 罗骏飞的回答 - 知乎 看到這我真的是嘴角上揚挺厲害的XD 如果Su-35真連殲10C打不贏,那奇了怪了,怎麼俄羅斯人不想辦法 買個殲10C來玩看看?? 也買個24架嘛!!! 要不然中國這麼有錢,送個兩三架給普丁玩玩,也行阿!! 我看普丁都沒開口過!! 莫非普丁老糊塗了??? : https://www.zhihu.com/question/37659685/answer/73074224 : 是有些技術考量,但是更重要是政治與產能上的問題(需要些過渡貨色去頂), : 俄羅斯希望中國買48架,中國還不想買那麼多,最後24架成交。 : 可見技術問題沒那麼決定性。 現在說甚麼技術問題,你不覺得很矛盾?? 殲20殲10C屌打俄式戰機,又有發動機WS10、WS15 怎麼看都不該是中國去買呀,應該是普丁向中國開口, 讓俄羅斯來欣賞欣賞中國自主研發的高科技才對吧!!! 我倒是有個建議,既然Su-35這麼雞肋、這麼無用, 不如這樣,把Su-35賣給台灣,錢拿去造殲20、殲10C如何?? 穩賺不賠,習主席要不要考慮一下??? -- 夫除暴剪惡,大順也;拯危扶顛,大義也;出民水火,大仁也;興滅繼絕,大名也; 取威定霸,大功也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.81.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1638005502.A.FE8.html
otis1713: 他連自己貼的連結引用的外媒都不去看一下內容了 11/27 17:40
otis1713: 那篇外媒根本只是引用中國媒體的內容加上公布的參數去 11/27 17:42
otis1713: “推測”,連俄羅斯方的訪問都沒有 11/27 17:42
otis1713: 說穿了就是外宣過外媒轉內銷 11/27 17:42
呵呵,據Youtuber 探索時分周子定說,俄羅斯人連殲20都不以為然 更何況殲10 ※ 編輯: hgt (180.176.81.6 臺灣), 11/27/2021 17:56:41