→ kuopohung: 美俄英法等國都沒有雙座，就只有中國有，難道那些國家 11/28 01:12
→ kuopohung: 犯蠢了? 11/28 01:13
→ eason1990: 你對軍事有沒有料我不知道，不過你對慶富案的發言是還 11/29 00:50
→ eason1990: 蠻可悲的 11/29 00:51
滿有趣的，所謂的中國威脅論
跟中國軍事力量，大多是美國那邊來的
https://www.airforcemag.com/new-two-seat-chinese-j-20/
China’s New Two-Seat J-20: Trainer or Manned-Unmanned Teaming Platform?
因為j20要雙座這是因為共軍ic太差
這只有台灣或是怪怪的媒體這麼說
外國都說是為了對地打擊或是玩遙控飛機
沒人說是因為晶片差
其實美國的f15e/k/sx也都是雙座
為何f22 su57是單座不是雙座
我也不知道，但是美俄犯傻次數也不少
我從以前就覺得五代機或是六代機一定要雙座比較好
另外共軍不公佈裝備詳細性能
我們看的都是美國估的數據為主
結果一些沒能力或沒習慣或沒有看英文軍媒的小朋友
拿個來路不明的自媒體，說我們這種會看外國的軍媒
說我們在宣揚中共滲透思想
誇大中共實力
真他媽的搞笑
回到原本的問答
蘇聯解體時中共也無法奪回失地
蘇聯解體時蘇聯的核彈多到褲巴
蘇聯的ssn可以把中共海軍打滅
中共也沒辦法追殺蘇聯的重型轟炸機
也無法追殺北海的ssn
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.221.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1638026626.A.8F3.html