Re: [討論]如果中國在蘇聯解體時, 把領土全部奪回

[RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)]

※ 引述《zball (QQ)》之銘言：
: ※ 引述《cht1234 (cht1234)》之銘言：
: : 滿有趣的，所謂的中國威脅論
: : 跟中國軍事力量，大多是美國那邊來的
: : https://www.airforcemag.com/new-two-seat-chinese-j-20/
: : China’s New Two-Seat J-20: Trainer or Manned-Unmanned Teaming Platform?
: : 其實美國的f15e/k/sx也都是雙座
: : 為何f22 su57是單座不是雙座
: : 我也不知道，但是美俄犯傻次數也不少
: : 我從以前就覺得五代機或是六代機一定要雙座比較好
: : 另外共軍不公佈裝備詳細性能
: : 我們看的都是美國估的數據為主
: : 結果一些沒能力或沒習慣或沒有看英文軍媒的小朋友
: : 拿個來路不明的自媒體，說我們這種會看外國的軍媒
: : 說我們在宣揚中共滲透思想
: : 誇大中共實力
: : 真他媽的搞笑
: ...你都知道最斤斤計較中國戰力的是美國人
: 那你怎麼不會覺得  自美國推出五代戰機F22之後  F22相關生產跟成軍計劃都在日益縮減??
: 是中俄的第五代戰機嚇到美國人自嘆不如   決定自廢臂膀接受現實

很簡單，價格上的問題，F-35的成本一直再往上飆：

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210709004711-260417?chdtv
https://mil.news.sina.com.cn/zhengming/2021-08-02/doc-ikqciyzk9094387.shtml
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=406
: 還是美國國防部實際發現自身的第五代戰機F22   跟中俄吹的版本差距不是一點兩點??
: 一堆軍武評論家都覺得Su57未必贏的了F35了   更何況是殲20 ??
: 拿其他軍事力量比就算了  空軍主力戰機評比就算了吧

實際上是各有優劣：
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190101002717-260417?chdtv

: 真讓美國有危機感   美國才不會是這種要死不活的樣子  還美國犯傻咧
: 台灣訊息是沒多流通啦  但也沒封閉成這種鬼樣子好嗎   無言...

蘭德公司與五角大廈都沒你樂觀，只能說劉禪直呼內行

--
Das Kapital=左派版的Mein Kampf

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.194.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1638051813.A.85D.html
→ kuma660224: 那個...看看冷戰末期美方捧殺對手的紀錄
→ kuma660224: 為了討預算真的料敵從寬到沒有下限
→ kuma660224: 自從歐巴馬喊重返亞太後 美方兵推慘敗
→ kuma660224: 就常態...那時中俄甚至沒有5代機
→ kuma660224: 意思就是為了捧殺  不計手段
→ kuma660224: 兵推可以故意把航艦開到近海也行
推 kuma660224: 前國防部長卡特在蘭德嘲諷兵推
→ kuma660224: 要求停止那些白痴做的戰爭推演...
→ kuma660224: 一點都不現實
實際上北約在80年代才有能力用傳統武力擊敗華約…可是那時冷戰快結束了
※ 編輯: RichardIII (114.46.194.31 臺灣), 11/28/2021 15:24:26
→ kuma660224: 美國兵推常常不是基於現實 是基於需求
→ kuma660224: 美國需要隨時有強大威脅維持軍費開支
→ kuma660224: 那牽涉龐大軍工利益就業
→ kuma660224: 看不懂他們演啥的大概都是裝傻
國會：當我們白癡啊！
監察部門與軍事法庭：當我們空氣？
※ 編輯: RichardIII (114.46.194.31 臺灣), 11/28/2021 20:01:23