Re: [討論] 如何讓慈禧有遠見獨押李鴻章的海防派？

[chungrew (work hard, play hard)]

※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 清末的海防、塞防之爭雖然讓大清保住新疆，但也因此打輸中日甲午戰爭，割讓台灣，差
: 點割讓遼東半島，自強運動因此破滅。
: 據以前讀普大《橡皮》的印象，李鴻章的海防觀點才是符合倒向海權的世界大勢。放棄左
: 宗棠的塞防，反而能讓洪福汗國成為英俄清三國的緩衝。獨押李鴻章的北洋艦隊才有打贏
: 甲午的可能，因此鞏固海權。
: 這樣的話要如何才能讓慈禧有遠見獨押李鴻章的海防派呢？

有可能吧！

因為左宗棠索取的軍費

不是一個小數字

左宗棠征新疆

是從老太太慈禧那裏要了很多錢過去

還半勸半墓的弄不少錢

還有胡雪巖幫他忙

假如這些清國一開始就放棄新疆

把全部資源通通投入海軍

那能做的事情就多了

多請英國造船廠、德國造船廠多造幾艘戰列艦都有可能

甲午海戰也真的有可能擊敗日本

要知道真實歷史黃海海戰其實雙方也打得有來有往

清國海軍軍費假設暴增一倍以上

就算中間有貪污

實力比真實歷史強也是肯定的

那戰勝日本海軍就是真的有可能

打贏甲午戰爭，就是贏得國運

後面歷史就完全不同了

不僅不用割地賠款

國際地位也會大大提升

說不定清國證明自己能打

英國在亞洲找小弟就不會找日本

而是推動英國與大清結盟共抗俄國

這樣清國雖然丟失了新疆

但在戰略形勢上可能更好

--
Sent from my Windows

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.67.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1638580346.A.8D4.html
→ asdf95: 清國是陸軍大敗，所以海軍在強也沒用
→ asdf95: 打贏那時的日本哪會有國際地位提升？那時日本根本不入歐美
→ asdf95: 眼中
→ asdf95: 而且清朝根本耗不起，清之敗，敗於財政，日本拖下去，敗的
→ asdf95: 還是清，清的體系已經落後時代太多，拖越久越慘而已
推 MoreLight: 有聽說左宗棠好像有募捐不少，清廷才讓他去征新疆
→ MoreLight: 不然清廷好像原本對此頗為被動
推 MoreLight: 我也覺得清廷勝甲午應該開始可以贏得國人支持
→ MoreLight: 甲午後的公車上書應該是代表士子要求大型改革的開始？
推 chosenone: 是啊，打得有來有往，但是小小失利後就龜在港裡，讓日
→ chosenone: 軍在黃海來去自如，然後陸軍又被日軍大敗，本來躲港裡
→ chosenone: 想保存實力，最後一樣全軍覆沒。
→ chosenone: 海軍這種軍種有時真的不是撒錢就可以變強的，還要有靈
→ chosenone: 活的腦子，偏偏那時大清很缺這種人。
推 chosenone: 光看旅順之戰兩方的參戰及傷亡數字，只能搖頭。
→ kuma660224: 打贏打輸都是國運國力衰落
→ kuma660224: 因為那是整個政經軍社會體系落伍的問題
→ kuma660224: 新疆是自己控制地盤 其實比附庸國朝鮮更敏感
→ kuma660224: 丟新疆不燒錢奪回 幾乎是不可能的事
→ kuma660224: 在新疆之前是陝甘回變 丟新疆接著陝甘變前線
推 wansincere: 若是海軍打贏,應該就沒有陸軍大敗了
→ saltlake: 大清海軍打贏日本帝國海軍，會嚇住帝俄陸軍侵略新疆?
→ saltlake: 大清能用海軍打帝俄?
→ kuma660224: 海軍打贏跟陸軍勝負沒啥關係啊
→ kuma660224: 頂多是後勤運補運力較穩較順
→ kuma660224: 但說起清軍陸軍後勤也是很雷啊
→ kuma660224: 槍械彈藥彼此都不太互通