Re: [討論] 道光或林則徐如何禁煙才不會跟英國翻臉？

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: 即使打完鴉片戰爭，英國也沒要求鴉片合法
: 是到英法聯軍以後才合法化
: 推 yeangigi: 好奇英國中小學課本裏面，是如何描述這段歷史？是跳過？  12/16 18:54
: → allergy: 回上面問中小學課本的  答案是跳過                       12/17 09:27
: 推 goodgodgd: 跳過合理，當時大英帝國到處都是殖民地，印度東南亞非   12/17 12:17
: → goodgodgd: 洲都比中國重要多了，課本篇幅有限啊                   12/17 12:17
: → kuma660224: 那對於日不落國全球史 根本不夠重要                   12/17 12:40
: → kuma660224: 就像海上馬車夫國歷史也沒提當時來台                  12/17 12:41
: → kuma660224: 鴉片戰爭對英國只是要解決貿易爭執                    12/18 16:24
: → kuma660224: 勝負甚至不影響其國運不影響其歷史方向                12/18 16:24
其實不提是很合理的，真的就是因為雞毛蒜皮小事不值一提

鴉片戰爭我們的課本大書特書覺得超重要，是因為在那邊搞羞恥play....恥辱教育
說是「不平等條約」、「喪權辱國」之始
...靠么條文看起來超平等的還根本對滿清有益，老是要自己搞辱華真的很有病...

歷史上鴉片戰爭船過水無痕，打完一切都好像沒有啥改變一樣
雖然就我們歷史研究上並非真的沒有影響，因為造成太平天國，也是英法聯軍的遠因
但那也是對中國史很重要，就英國來說，即使英法聯軍也只是稍微運動一下而已
之前的印度大起義對英國來說更重要太多了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.12.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1639821499.A.494.html
→ goodgodgd: 鴉片戰爭不管怎麼打結果如何英國都還是日不落帝國，對
→ goodgodgd: 英國來說完全不是歷史轉折點，當然沒必要特別講
→ kuma660224: 自己搞辱華這老毛病 後來也沒治癒過...
→ kuma660224: 海灘燒鴉片的歷史影響 遠不如港口倒茶葉阿
→ kuma660224: 海水冷泡茶對英國才是動搖國運
→ saltlake: 割讓香港 <- 這叫做平等或對大清有利的條款?
→ saltlake: 兩國共同訂立進出口關稅 <- 這公平否要看後來談判結果
→ saltlake: 開放五口通商 <- 這叫做干涉內政
推 randy123: 以中國角度來看怎會不重要，畢竟以前以為自己是天朝上
→ randy123: 國，結果被西方打爆，觀念與技術嚴重落後，沒有彈道學
→ randy123: 等知識還以為砲擊準確是妖術，這怎說都是一個轉折點。
→ randy123: 當然如果是要放世界史那就不是重心(茶