→ kuma660224: 不過舊式王朝當年的刑罰司法... 12/18 19:32
→ kuma660224: 的確是非常落後甚至恐怖 12/18 19:32
→ kuma660224: 不太適合用20-21世紀現代觀念去評判 12/18 19:33
司法落後恐怖是一回事，歸屬權又是另外一回事。
就算日本戰敗了，仍然想要把司法牢牢抓在手上（澀谷事件的原因之一）
※ 編輯: HarunoYukino (114.136.207.94 臺灣), 12/18/2021 19:36:36
→ kuma660224: 日本在安政條約後也是給了領事裁判權 12/18 19:40
→ kuma660224: 對當時西方看來東方就像去非洲第三世界... 12/18 19:40
→ kuma660224: 不敢給土著王朝審判 12/18 19:41
→ kuma660224: 1894日本已蠻現代化 才終於找回領事裁判權 12/18 19:42
附帶一提，林克穎案件中的林也主張過台灣的司法太落後。
→ HarunoYukino: 安政條約找到的資料也是屬於不平等條約 12/18 19:42
※ 編輯: HarunoYukino (114.136.207.94 臺灣), 12/18/2021 19:43:24
→ kuma660224: 這是在1891大津事件 俄國皇太子遇刺 12/18 19:43
→ kuma660224: 日本外交解決 讓西方留下法制化印象 12/18 19:43
→ kuma660224: 我沒有說它平等 而是文明法治程度 12/18 19:44
→ kuma660224: 本身就確實不平等 實乃當時時代所需 12/18 19:45
→ kuma660224: 它的出現有歷史脈絡 12/18 19:46
→ kuma660224: 它的解決 也伴隨文明法治受國際認同 12/18 19:47
→ kuma660224: 一句不平等 有點太簡化背後深層問題 12/18 19:47
司法太落後到21世紀的現在還是西方人對東方的觀念。
林克穎一案充分展現了這件事情。
※ 編輯: HarunoYukino (114.136.207.94 臺灣), 12/18/2021 19:50:08
→ kuma660224: 林克穎事件反而證明台灣司法受英方信任 12/18 19:55
→ kuma660224: 但它用監獄環境不佳等理由繼續凹 12/18 19:55
→ kuma660224: 最後在蘇格蘭法庭找到條文漏洞躲開 12/18 19:55
不引渡的理由是英方認為台灣監獄不符合人權規範。
這在西方人眼中也是一種落後象徵
※ 編輯: HarunoYukino (114.136.207.94 臺灣), 12/18/2021 19:57:43
→ want150: 台灣的確不算司法先進國啊 12/18 20:44
→ want150: 另外不喜歡所謂的西式人權標準的話，我倒是滿推薦重新 12/18 20:46
→ want150: 回復自西晉以來確立的中華法系，說真的，有判例也有複核 12/18 20:47
→ want150: 制度，未嘗不可 12/18 20:48
我要說的是:司法落不落後是一回事，司法歸屬權又是另外一回事
如果把司法落後這個當作是司法歸屬權讓給國外了話
到21世紀西方人還是把東方當作落後的象徵
※ 編輯: HarunoYukino (114.136.207.94 臺灣), 12/18/2021 20:53:49
→ saltlake: 落後恐怖? 直到現在新加坡都有鞭刑，請問歐美列強幹了啥 12/18 21:01
→ saltlake: 有派出軍艦打上們逼迫新加坡制定領事裁判權? 12/18 21:01
→ kuma660224: 覺得很野蠻落後到法治可靠但相對落後 12/18 21:31
→ kuma660224: 其實也是一種明顯進步 12/18 21:31
→ Lordaeron: 有人的想法是，當西方人才是高尚的!! 12/19 08:32
推 nsk: 柯林頓有幫過米國小屁孩求情不要鞭刑 12/19 13:03
→ saltlake: 求情和派兵艦打進別國要求領事裁判權可天差地遠 12/19 15:06
→ jetzake: 這要搞清楚一點 伊斯蘭世界的法律系統在歐洲看來是落後 12/19 15:22
→ jetzake: 但是相比東亞帝國或是非洲和拉美的部落 已經算比較文明了 12/19 15:23
→ jetzake: 要說歧視那確實就是歧視 當年的想法就是那樣 12/19 15:24
→ Lordaeron: 當年是指林克穎事件的年代? 12/19 18:23