推 zeumax: 解放論點我聽著有點熟悉，這似乎是對西藏說過這樣的話12/22 11:33
→ zeumax: 不過就個人觀點來說政教合一統治的西藏，確實經濟制度對農 12/22 11:35
→ zeumax: 牧民不是很舒適12/22 11:36
→ zeumax: 至於要人民感謝，這就多了吧12/22 11:37
推 DETFAN: 照這種說法印地安人要感謝歐洲人12/22 11:55
→ DETFAN: 黑奴後代也要感謝奴隸貿易商幫他們進入文明世界 12/22 11:56
所謂照這種說法問題很大!!
我只對"衝擊滿清的一系列事件"覺得感激
至於要不要推到其他的案例.....請自己斟酌!!
我會覺得所謂鴉片戰爭對華人來說是好事~~是因為西方列強對滿清政權乃至其治下人民
比起舊帝國主義(西班牙跟荷蘭等)是十分克制溫和的...
他們連消滅滿清政權都沒有意願,更遑論等而下之的種族滅絕!!
而比起老毛的政權~~~是的~~西藏政教合一政權就現有資料來看是落後政權沒錯!!
在我看來~~蘇聯乃至中國的共產主義政權是優於大多數政教合一的政權的!!
所謂的傳統如果是端午吃粽子喝雄黃這種布傷害人民權益的習俗就算了!!
綁小腳,不讓女性受教育工作,童婚.....這種傳統值得尊重與維護??
至少共產黨提倡讓女性受教育跟工作,也講究科學普及教育!!
當然~~就算是共產政權也是有不同的好壞的!!
越南共產政權就遠優於赤柬波布政權!!
所以越南打赤柬在我來看對柬埔寨人民就是好事!!
推 sanae0307: 當事人大清帝國不覺得辱華啊 12/22 12:02
→ sanae0307: 對道光來說就只是用一個糞島打發蠻夷解決戰亂，朕真是12/22 12:03
→ sanae0307: 英明12/22 12:03
推 HarunoYukino: 滿清讓自己的權利睡著了。12/22 12:03
推 jetzake: 政治信仰的部分也屬於信仰自由 應該是不用再扯皮下去了吧12/22 12:05
→ HarunoYukino: 一樓我想到非中共地區的觀點都是痛批破壞了西藏傳12/22 12:13
→ HarunoYukino: 統 12/22 12:13
推 wittmann4213: 好怪的邏輯....不知該從哪吐槽起。12/22 12:15
推 GermanNavy: 日本人是很感謝培里黑船開國的12/22 12:33
→ GermanNavy: 上陸地點設有紀念碑刻有感謝字句12/22 12:34
→ GermanNavy: 看起來很好笑的是被打馬上站起來的會感謝12/22 12:35
→ GermanNavy: 被打一直爬不起來的會怪東怪西12/22 12:35
→ kuma660224: 天朝：小日本果然只是蠻夷小邦12/22 12:58
→ kuma660224: 看黑船大砲就跪了 不敢動員兵力死磕12/22 12:58
→ kuma660224: 以證明自身祖傳體制的優越性 維什麼新 祖宗之法 豈可12/22 12:59
推 overno: 當下關戰爭打假的嗎？12/22 12:59
→ kuma660224: 輕廢 我上邦是先教訓洋夷 再賞它個爛島12/22 12:59
→ kuma660224: 再國產自主鴉片，打白銀貿易戰12/22 13:00
※ 編輯: kendo26 (42.74.251.249 臺灣), 12/22/2021 13:59:01
推 Jameshunter: 感謝共產黨把落後顢頇的吸血西藏農奴主達賴給予正義12/22 13:52
→ Jameshunter: 的鐵拳 拯救西藏人逃離落後的無知農奴社會12/22 13:54
推 overno: 斯德哥摩爾症候群發作？12/22 14:05
我家族從鴉片戰爭以來獲益良多!!
女性不用再綁小腳,男女皆可以受教育,並且有遠優於大清律例的法治體系!!
享受利用西方遠優於華夏傳統的工業技術生產出來的產品並且從產業鏈中賺取生活費用
我怎麼都覺得現在替大清抱不平得比較像斯德哥爾摩症候群發作者!!
當然~~除非你家是滿清的統治階層.......你可以怪西方不讓滿清權貴繼續壓迫人民
※ 編輯: kendo26 (42.74.251.249 臺灣), 12/22/2021 14:10:53
推 sdd5426: 6樓那句話好像還真的有個有錢黑人說過12/22 14:18
→ kuma660224: 當時天朝社會還沒有國族愛國概念12/22 14:27
→ kuma660224: 基層人民只是想能安穩發展吃飽賺錢12/22 14:28
→ kuma660224: 是現代人賦予過去歷史太多政治包袱12/22 14:29
推 sanae0307: 日本人還視麥克阿瑟將軍為父，只差沒有提請昭和天皇冊12/22 14:33
→ sanae0307: 封他當護國公了12/22 14:33
→ sanae0307: 治外法權大概在清政府視角也是當作夷人治夷的沿用版本12/22 14:34
→ sanae0307: 哪知道人家是世界帝國不是蠻夷12/22 14:34
推 overno: 南京條約中有禁綁小腳的條文？我真才疏學淺不知道12/22 14:48
推 overno: 能這樣將自身的幸福全部歸咎於鴉片戰爭，症狀不輕12/22 14:50
請問西方列強擊敗滿清對我家族有甚麼損害??
如果沒有損害何來斯德哥爾摩症候群??
鴉片戰爭後，隨著一系列不平等條約的簽訂，清政府對於傳教士的禁令相繼解除，一大批
懷著宗教熱忱的天主教徒和新教徒紛紛來到清朝傳教布道。這些傳教士的首要職責是招收
信眾，在此之餘，他們中的部分人把目光轉向了纏足這一最具中國特色而又顯著地違背上
帝教誨的習俗上。
1868年，由傳教士創辦的對近代社會產生深遠的影響的《教會新報》（後改名為《萬國公
報》，曾被認為是「西學新知之總薈」 ）創立。該報對纏足現象給予了超乎尋常的關注
，其第二卷就集中刊載了三篇反纏足的文章以及兩篇反對反纏足的辯論文章。
七年後的1875年農曆正月初九，傳教士麥高溫在廈門新街仔禮拜堂召集信眾，在這次聚會
上，他宣布成立戒纏足會，並鼓勵信眾簽署誓約以杜絕纏足蠻俗出現在自己的家門之內。
這是目前可知的第一個反纏足組織。
原文網址：https://read01.com/NygmnOa.html
我說的是鴉片戰爭以後對滿清一系列的衝擊,你倒是限縮到南京條約去了!!
推 innominate: 既然是主觀政治價值觀，那就是各人有各人的看法囉，那 12/22 15:05
→ innominate: 有什麼對錯之分？你的正義不等於我的正義 12/22 15:05
→ saltlake: 所以? 所以當時歐美人的行為就好棒棒? =歐美人的侵略 12/22 15:15
→ saltlake: 又是幫了當年清國人民的生活?12/22 15:15
→ saltlake: 今日一堆美國黑人要感激當年把他們祖先當奴隸抓到美國12/22 15:17
→ saltlake: 導致他們今天能光榮成為世界第一強國的國民 12/22 15:17
→ saltlake: 你這主張去美國公開用英文說說看繪出啥事 12/22 15:18
→ saltlake: 以色列人要感謝當年納粹到處屠殺猶太人，要不然二戰後 12/22 15:18
→ saltlake: 哪有可能以色列成功復國。你去以色列國內公開主張12/22 15:19
→ saltlake: 這種言論看看 12/22 15:19
→ kuma660224: 拿種族大屠殺來比較也太凹了 12/22 15:31
我的論點是西方諸國 VS 滿清時人民的想法
所以納粹德國這裡的比喻應該是:
西方列強擊敗了對待治下百姓很不好的滿清帝國
同盟國擊敗了對待治下猶太人很不好的納粹德國
請問我身為一個百姓覺得這是好事!!
你倒是替猶太人覺得同盟國不應該擊敗統治他們的納粹政權??
推 MyohMy: 真的，台灣宏觀來說也是國民黨來了比較好！ 12/22 15:31
推 chungrew: 19世紀新帝國主義者的論調12/22 15:40
→ saltlake: 美國和以色列太遠，你去大韓民國公開大喊，韓國人應該12/22 15:49
→ saltlake: 感謝當年大日本帝國侵略朝鮮，使朝鮮擺脫清國藩屬國地位 12/22 15:50
→ innominate: 對啊，大韓民國現在不能接受這種論調，但台灣可以接受 12/22 16:31
→ innominate: 囉，不爽的話你只能移民韓國？否則你在ptt上不爽也沒 12/22 16:31
→ innominate: 用。這種主觀的東西你要說服誰啊？好比你覺得韓國料理12/22 16:31
→ innominate: 就是地球上最好吃的食物，但台灣人大部分不接受，哪你 12/22 16:32
→ innominate: 在這裡爭論這個不是很無聊嗎？ 12/22 16:32
※ 編輯: kendo26 (182.235.134.105 臺灣), 12/22/2021 17:37:54
→ moslaa: 史觀部份我不多談了，反正非科學事情，愛怎樣就怎樣了12/22 17:42
→ moslaa: 這裡只講史實，關於培里上路 啊 上陸>o< 紀念碑12/22 17:43
→ moslaa: 有人有點誤會。培里紀念碑雖然是有，但是呢12/22 17:44
→ moslaa: 它在二戰的時候被推倒，改立護國精神振起之碑12/22 17:45
→ moslaa: 這裡可以知道，當日本想與美國爭雄的時候12/22 17:46
→ moslaa: 這時培里那件事又回到幕末尊王<攘夷>的情緒中12/22 17:48
→ moslaa: 現在之所以日本又開始培里好培里棒，這完全是因為二戰12/22 17:48
推 moslaa: 被美國幹趴到地上吃土，所以現在服膺美國邏輯，12/22 17:50
→ moslaa: 自然又重新覺得培里上路是日美親善的起點12/22 17:51
→ moslaa: 我相信如果中國以後也被英美幹趴到地上吃土，而且自知12/22 17:51
→ moslaa: 以後絕無再挑戰世界老大的機會的話，我相信到時中國也會12/22 17:52
→ moslaa: 重寫歷史課本，把清末解釋成文明開化的時代，感謝英國人12/22 17:53
→ moslaa: 其實這種事情台灣也有啊，前一陣子斯卡羅正熱門時 12/22 17:53
→ moslaa: 我才親眼看到忘記是故事網站還是關鍵評論的網站的某篇文12/22 17:55
→ moslaa: 把當年美國海軍陸戰隊上岸跟原住民戰鬥這件事，12/22 17:56
→ moslaa: 形容成是台美百年情緣的起點。呃，原來殺了美國士兵可以 12/22 17:57
→ moslaa: 當成情緣的開始啊。好吧，歷史解釋就是這麼充滿創意 12/22 17:58
→ moslaa: 當大家都這樣說的時候，那就是這樣了吧 12/22 17:58
→ innominate: moslaa 你這說法也不無道理，哪有趣的就是中美爭奪霸12/22 18:01
→ innominate: 權，台灣人在那邊喊什麼燒？中國若要爭奪霸權，倒霉的 12/22 18:02
→ innominate: 肯定是台灣啊 12/22 18:02
推 moslaa: 靠杯!!! 我沒想到i大會有覺得我講的對的時候!12/22 18:03
→ moslaa: 我等一下吃晚飯時要多吃一根雞腿來慶祝 >o<12/22 18:04
→ moslaa: 我是真覺得可能性超大，中國歷史課本之所以煽動清末仇恨12/22 18:05
→ moslaa: 根本理由就是要爭霸，因為如果承認了清末列強其實是造福12/22 18:06
→ moslaa: 了中國人(以長遠結果來說)，那麼要怎麼跟人民講打倒美帝12/22 18:07
→ moslaa: 打倒一個對你有恩的人??12/22 18:07
→ moslaa: 如果放棄爭霸，自然就能比較理性的分析，是現在中國好12/22 18:08
→ moslaa: 還是清末中國好12/22 18:08
→ moslaa: 老實說啦，這個世界上反美根本神經病，我以前最常用的12/22 18:09
→ moslaa: 比喻就是，我相信就算是賓拉登，他在看病吃藥的時候12/22 18:10
→ moslaa: 也是會注意他吃的藥有沒有美國fda認證12/22 18:10
→ moslaa: 這年頭，連身體健康都要靠美國fda來設立醫療標準的時候12/22 18:11
→ moslaa: 反美反個屁啊，頂多嘴上說說可以。這就是著名的12/22 18:12
→ moslaa: 反美是工作，赴美是生活 笑( 12/22 18:12
→ kuma660224: 政治煽動外部歷史仇恨 本來就是有利益12/22 18:19
→ kuma660224: 若不反美不爭霸 不用搞這些有的沒的12/22 18:21
→ kuma660224: 幾乎所有爭議都可擱置 維持現狀 12/22 18:21
→ kuma660224: 本來美帝也不是很在乎你是否民主 12/22 18:22
→ kuma660224: 政治不煽動的話 人民與企業也不想反啥 12/22 18:23
→ kuma660224: 因為大家看得出來 這任霸主沒想征服世界12/22 18:24
→ kuma660224: 頂多在意貿易平衡逆差 你賺多該跟我多買 12/22 18:25
→ kuma660224: 大家發大財 12/22 18:25
推 wittmann4213: 沒想到白人的負擔說重新有市場了。看來中國企圖稱霸12/22 20:25
→ wittmann4213: ，雖成敗難料，但真的給某些人帶來心理陰影。12/22 20:25
→ HarunoYukino: 不平等條約不是ROC這邊也有寫嗎…什麼時候跟中美爭12/22 20:40
→ HarunoYukino: 霸扯上關係？12/22 20:40
推 Friedman: 藍綠的歷史課本都不會反美國這長期ROC盟友 但英國這在全12/22 20:45
→ Friedman: 世界到處拉屎到現在還要後人擦屁股的帝國(例:以阿衝突/12/22 20:48
→ Friedman: 緬甸羅興亞人)就呵呵 二戰後還第一個和北京建交 歷史課12/22 20:51
→ Friedman: 本只講不平等條約和五卅慘案等算客氣了(不過不平等條約12/22 20:53
→ Friedman: 的內容講太細也很煩 即使我很喜歡上歷史歷課)12/22 20:55
→ Friedman: 補充:應該說英國是第一個和北京建交的歐美強國12/22 20:57
→ saltlake: 這種主觀的東西你要說服誰啊 <-對啊，所以主張這些行為12/22 22:04
→ saltlake: 好棒棒的，是想說服誰啊?12/22 22:04
→ saltlake: 你在這裡爭論這個不是很無聊嗎？ <- 自己想想你寫了啥12/22 22:05
→ saltlake: 同盟國擊敗了對猶太人很不好的納粹德國，那不是它們 12/22 23:13
→ saltlake: 出力打德國的原因，而是德國侵害他們的利益12/22 23:14
→ saltlake: 二戰前猶太人在歐洲許多國家都受到不友善待遇12/22 23:14
→ saltlake: 戰後這些站前對猶太人不友善的國家會突然變得對猶太人 12/22 23:14
→ saltlake: 友善? 當年猶太人要真那麼想，就不會努力建立自己的國 12/22 23:15
→ saltlake: 另外，在二戰期間和納粹合作修理殺戮猶太人的， 12/22 23:16
→ saltlake: 盟國裡面也有的是12/22 23:16
盟國為了什麼去打納粹很對集中營的猶太人很重要嗎？我是華人也不在意英國打鴉片戰爭
是不是為了造福華人啊！
我只要總結華人是因此受益就好了啊！
我又沒有繳稅給其他國家，憑什麼要求其他國家無條件為我服務？
※ 編輯: kendo26 (182.235.134.105 臺灣), 12/22/2021 23:55:29
→ innominate: 反正台灣人現在就是對什麼鴉片戰爭中日戰爭無感囉，哭 12/23 00:24
→ innominate: 哭。要不你到中國來吧，中國現在沒事就要紀念這些東西 12/23 00:25
→ innominate: ，今天紀念盧溝橋，明天紀念南京大屠殺，後天紀念918 12/23 00:25
→ innominate: ，你們肯定可以滿足 12/23 00:25
推 zeumax: 現實你真正受益的應該是革命，百姓認清無法再同皇室朝廷共 12/23 02:39
→ zeumax: 同改革國家，從而創建共和，其實講的還是要太遙遠且宏大 12/23 02:39
→ zeumax: 謝謝多年前的一個夜，你父母將你生下來也足夠了 12/23 02:39
推 zeumax: 另外相信已經過去大陸的，其實還是為了賺錢養活自己，如果 12/23 02:51
→ zeumax: 你真說就是為了體驗滿滿民族主義,和為了推動等待有點中國 12/23 02:52
→ zeumax: 社會主義徹底勝利,說真的未來太飄渺，也許你是對的，但我 12/23 02:52
→ zeumax: 可不真不想看到！畢竟哪裡畢竟哪裡環境是你可忍受，還是喜 12/23 02:52
→ zeumax: 歡你自己清楚 12/23 02:52
→ zeumax: --------------------沒人隔開我自己啦來隔-------------- 12/23 03:07
→ zeumax: 一個想法轉變可能會扭轉很多事，如果滿清讓英國改銷售的是 12/23 03:15
→ zeumax: 機械或是糖果白蘭地，紡織品無法打入市場困境也許早被解決 12/23 03:15
→ zeumax: 雖然對一個自滿於物產豐隆的顢頇大國是有點困難 12/23 03:17
→ zeumax: 但我記得7年前有群人的某個人，大力反對且不認同與敵勢力 12/23 03:20
→ zeumax: 經濟正常交流，能夠有利經濟，且認為極大可能對自身不利 12/23 03:20
→ zeumax: 也不知道過了幾年，怎麼想法改了，也許是看透糖衣毒藥本質 12/23 03:22
→ zeumax: 甚至願意屈尊低就去以前不認同的敵方地盤上工了，即便有啥 12/23 03:25
→ zeumax: 難忍受,反正後來收入多了不少，也許意識型態也改變不曉得 12/23 03:25
→ zeumax: 這是某個人的人生側寫，熟悉嘛？推給別人錯誤選擇，也許甚 12/23 03:32
→ zeumax: 至不止一次，但自己會去選擇更加利己，也不在台灣承受後果 12/23 03:32
推 bce: 洋人和清軍交戰時,漢人老百姓還幫著洋人呢 12/23 09:42
→ innominate: 討論總體就有人要滑坡到個體，不意外啊，這讓我想到pt 12/23 09:54
→ innominate: t 某群人，你跟他說反對炒房，他就會叫你把房賤賣 12/23 09:54
→ innominate: 又或者像最近小粉紅批判Intel說Intel吃著中國的飯砸中 12/23 09:57
→ innominate: 國的鍋一樣可笑 12/23 09:57
推 zeumax: 你覺得可笑，可是你正在做不是嘛？ 12/23 10:35
→ zeumax: 否定兩岸貿易交流更好的是你，去工作爭取了更高收入也是你 12/23 10:36
→ zeumax: 否定該政權形式是你，支持他勝利即正義的也是你 12/23 10:37
→ zeumax: 覺得動輒開招嗆人搬過去噁心但是你，卻也同樣要人不如搬過 12/23 10:39
→ zeumax: 去，好好體驗民族主義天天紀念的也是你 12/23 10:39
→ zeumax: 其實到後來談論的是說不清的道德正義與民族意識，各執己見 12/23 10:41
→ zeumax: 很正常 12/23 10:41
→ zeumax: 就是言行不一,邊說著自己反感的行為，邊做著同樣類似動作 12/23 10:44
→ zeumax: 身體與腦的連結支離壞滅，你討厭的可能是你成了這樣的人 12/23 10:45
→ innominate: 我在世界各地都工作過，日本/韓國/印度，難道我工作在 12/23 10:46
→ innominate: 哪就要認同那個國家啊？笑死人。過兩年我可能跑到越南 12/23 10:46
→ innominate: 去，難道代表我熱愛越南喔？ 12/23 10:46
推 zeumax: 是阿 我也清楚你意識型態如此 但在推文中提出勝利就正義 12/23 10:56
→ zeumax: 否定自己原本價值觀的不是你嘛？ 12/23 10:56
→ zeumax: 現在清楚知道發展市場或者在當地工作獲取利益是的，當初否 12/23 10:58
→ zeumax: 定讓人去工作獲得更多保障及利益的政策，就真的是你 12/23 10:58
→ zeumax: 互聯網也許沒有記憶 但我有 12/23 10:58
→ zeumax: 你不記得7年前你怎麼反對去特定市場投資貿易及工作的方向 12/23 11:01
→ zeumax: 後來真香 12/23 11:02
推 zeumax: 喔 對 其實互聯網是有記憶的，Google總能發現一些東西 12/23 11:08
→ innominate: 笑死人，我什麼時候阻止你們到中國工作啊？ 12/23 11:50
→ innominate: 我反對的是台灣經濟過度的向中國傾斜綁定 12/23 11:51
→ innominate: 相反的，我一直鼓吹你們趕快來生活看看啊 12/23 11:51
→ innominate: 另外，你對我個人有意見，私信給我，把我講的話貼出來 12/23 11:53
→ innominate: 給我，在這裏報什麼老鼠冤啊？ 12/23 11:53
→ innominate: 而且我這些年來都沒隱瞞我在中國工作的事，現在你要拿 12/23 11:56
→ innominate: 這個說嘴有點好笑呢 12/23 11:56
→ innominate: 比如說我反對政策向房地產傾斜，但我買了房，你就要說 12/23 12:05
→ innominate: 我真香？我如果反對政府的房地產政策我就不能買房？買 12/23 12:05
→ innominate: 了就要賤賣？ 12/23 12:06
推 zeumax: 我跟你沒仇,哪裡有老鼠冤呢 只是看你確實沖者別人的言論， 12/23 13:26
→ zeumax: 就真的是你認為厭惡的東西 12/23 13:26
→ innominate: 其實，我不知道你覺得我厭惡什麼，真要說的話在這個版 12/23 14:29
→ innominate: 我厭惡的是拿一堆滑坡的邏輯去包裝中華民族價值觀的言 12/23 14:30
→ innominate: 論。你要是大大方方的說因為我愛中國，所以我反洋人反 12/23 14:30
→ innominate: 西方，哪我最多就當你空氣，這樣你理解了嗎？ 12/23 14:30
推 zeumax: 明季之時，早有人觀察倭寇是因為貿易阻絕，沿海民眾斷失生 12/23 14:55
→ zeumax: 計，而日本對中國商品需求不絕有利可圖，所以殺之不絕 12/23 14:55
→ zeumax: 而朝堂與一票誇誇而談者，我明應該要有風骨，不與倭寇貿易 12/23 14:57
→ zeumax: 可私下卻投資了走私生意，賺的滿手油水，東南百姓卻苦於法 12/23 14:59
→ zeumax: 賺不得又受倭害騷擾簡直水深火熱 12/23 14:59
→ innominate: 我看不懂你舉這個例子是要說什麼，我從來也沒說過要台 12/23 15:00
→ zeumax: 你說哪些號稱文人雅士青年俊傑，到底是蠢笨呢？還是心黑呢 12/23 15:00
→ innominate: 灣跟中國斷絕經貿，其次，舉著中華民族史觀大旗的人更 12/23 15:00
→ innominate: 像你舉例中的那些大臣 12/23 15:01
→ innominate: 享受著西方文明，跟美國構建的世界規則，然後在那邊反 12/23 15:03
→ innominate: 西方反美 12/23 15:03
推 zeumax: 看看高坐朝堂的，那可是你一手或說一票送上去的 12/23 15:03
→ zeumax: 是真的反西方，還是只因期許有對中更開放利益而被扣帽呢 12/23 15:04
→ innominate: 你問我？你去問反美反西方的人啊，我為何要替他們想理 12/23 15:06
→ innominate: 由啊？ 12/23 15:06
推 zeumax: 所以是你認為是就是嘍 12/23 15:07
→ zeumax: 所以當初認為保障在陸工作者勞動權，及台商投資司法保障， 12/23 15:08
→ zeumax: 是親中而掏空台灣的你，現在是正在反美反西方？ 12/23 15:09
→ innominate: 我說過了，你有你的價值觀哪不關我的事，你要討論政治 12/23 15:09
→ innominate: 我們到政黑。你要在這裡傳教也無所謂，我最多當你空氣 12/23 15:09
→ innominate: 。我厭惡的是明明就是主觀意識形態的東西硬要用滑坡邏 12/23 15:09
→ innominate: 輯去包裝，哪就別怪我捅破 12/23 15:09
→ zeumax: 還是只是覺得中國有更多機會可以爭取高薪，賺更多錢未來改 12/23 15:10
→ zeumax: 善自己生活？你是前者後者？ 12/23 15:10
→ zeumax: 我不滿意的是，明明知道對，甚至自己也得利，卻為了意識型 12/23 15:12
→ zeumax: 態拼命將用言論支持你正在做的行為者，打為敵方攻擊 12/23 15:12
→ innominate: 我說過了，我到過世界各地工作，你拿我工作說嘴我覺得 12/23 15:13
→ innominate: 非常惡劣 12/23 15:13
→ innominate: 要不你自己的工作也說一下啊，讓我們一起來評斷評斷 12/23 15:14
→ zeumax: 惡劣嘛？當初支持強化保障當地勞動與投資等，被打成匪寇 12/23 15:14
→ innominate: 還是你隱藏自己的資訊，然後用不對等的方式吵架，然後 12/23 15:14
→ zeumax: 我個人也認為挺惡劣的 12/23 15:14
→ innominate: 你很爽？ 12/23 15:15
→ innominate: 你貼出全文啊，隨便斷章取義在這裡報老鼠冤，根本魯蛇 12/23 15:16
→ innominate: 行為 12/23 15:16
→ innominate: 要不你報出你的工作我們來評斷評斷，不敢就不要拿別人 12/23 15:16
→ innominate: 的工作說嘴 12/23 15:17
→ zeumax: 我是真的覺得雙標不要太超過，不然我都為他人能擁有更好生 12/23 15:18
→ innominate: 拿別人的工作，出身，父母當你吵架的籌碼很好玩嗎？ 12/23 15:18
→ zeumax: 活表示祝福的，即便吵過嘴我也很少隔夜仇 12/23 15:18
→ innominate: 我決定把你設黑名單了，再見 12/23 15:19
→ zeumax: 我確實通常針對個人，可沒針對別人父母，有人只會一直生氣 12/23 15:20
→ zeumax: 找我為攻擊下體的事道歉,沒人因為我攻擊他家人找我麻煩過 12/23 15:20
→ zeumax: 黑就黑吧 希望你未來能為更多人思考 什麼才是對更多人有益 12/23 15:21
→ zeumax: 別你個人享受利益,別人承擔後果 12/23 15:21
→ zeumax: 畢竟未來也許很長時間不會回台，也搞不好某天真的覺得不回 12/23 15:22
推 hgt: 我想在版上討論盡量避免涉及個人價值觀的批判，這不符合版旨 12/23 19:45
推 ronray7799: 我可沒要人道歉，我尊敬zeumax是個非常關心別人下體的 12/27 00:56
→ ronray7799: 人，尊稱一聲下體專家以表敬意!!! 12/27 00:57
→ ronray7799: 比起甚麼中國革命日本殖民，我更感謝詹納發明牛痘接種 12/27 00:58
→ ronray7799: ，另外建議zeumax感謝北韓金大胖一下，是他發動韓戰讓 12/27 00:59
→ ronray7799: 台灣免於赤化XDDDDDDD 12/27 00:59