Re: [討論] 道光或林則徐如何禁煙才不會跟英國翻臉？

[plamc (普蘭可)]

※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言：
: 所以覺得中國應該逐漸放棄國恥史觀了，
順便回你別篇推文中講到的，你說：是不是因為中美爭霸才要稿羞恥史觀以利反美?

其他人推文中有說，英國關美國啥事，還有老蔣顯然沒有要跟美國對幹也是搞羞恥史觀

你可能會說：啊那是現在沒對幹，老蔣大中國主義，搞中國一定強，四海都是中國人，
總有一天會跟美國對幹，所以先準備好....

我講一個你一定秒懂的證據證明這跟中美爭霸絕對無關

你的課本，應該也有《最後一課》

圈叉的亞爾薩斯語根本是日耳曼語族，普法戰爭的年代，雖然高社經階層講法語才潮
但大多數大約八成的鄉民根本不會講法語，基本上他們學法語也根本就是認賊作父

整個故事就是一個普羅旺斯人，自己搞羞恥play去栽贓給亞爾薩斯人

這跟中美爭霸有關嗎? 當然沒可能
1873年滿清還在很高興奇怪鴉片越吸越多，銀子怎麼都回流，同光中興好棒棒

所以搞羞恥play不是大中國主義的問題，也不是啥中國文化，根本上不是中國的問題
當然也不可能會是為了準備中美爭霸所以產生的問題

是19世紀智障歐洲人製造出人類史上最毒最蠢最爛的民族主義思想搞出來的飛機

中國阿達阿達的，時間也很不剛好，還沒看到民族主義的禍害，以為民族主義吸了強身
好比信了鴉片有益論，就拿來大把大把的吸。這些全部都是跟歐洲胡亂抄襲來的


本來一個普羅旺斯人，圈叉的亞爾薩斯洛林干他屁事，他在那邊半個人都不認識
但是民族主義就是想要你普羅旺斯人會為了亞爾薩斯洛林被割讓，就自願去當炮灰

人類天性貪生怕死，又腦袋很聰明的，沒事你要怎麼騙他去當炮灰?

部族時代就說，你爸被隔壁部落出草，頭都被割去了掛在架子上，你不去把頭搶回來，
外帶多割兩個頭回來，你就不是男子漢，就是孬種，就是賤骨頭奴隸，活著就是可恥
部落憤青聽信了，想說活著太可恥，死不足惜，就去當砲灰跟隔壁部落相殺

到了封建時代就說，你家領主被奸人陷害死不瞑目，你身為家臣，不去幫主人報仇，
把仇敵給斬殺，你就不配當個武士，活在世上就是連賤民都不如，只配當奴隸，活著
一秒鐘都是可恥，這些家臣想說活著太可恥，死不足惜，就去當砲灰成了忠臣藏

那到了民族國家時代，就洗腦你說，媽的跟你八竿子打不著關係，語言都不通，沒半個
認識的人，去都沒去過的地方，地圖上畫一畫，就說通通都是你的國家，領土被別人割去
或是有別人跑進來晃，你不打爆他，你就很羞恥，所以一下子就有百萬人自己出來當砲灰
搞到可以在索穆河戰役一口氣就死傷130萬人，這已經開始有點嚇到歐洲人

儘管一戰後英法嚇得不大敢玩下去了，幼幼班的德國，跟本是多元帝國不玩民族主義這套
卻因為沙俄倒台，又自己亂清洗導致被德國肛爆，所以不得不搞出衛國戰爭的蘇聯
兩個幹下來死傷用千萬為單位計算，這下子歐洲人想想啊幹真的太誇張了，不能再搞了

所以德國現在是搞反省以前自己多不對，而不是說全世界聯手欺負我們不平等哭哭
好多以前普魯士領土都被坑了好羞恥要洗雪恥辱...也絕不能說德意志是最棒的民族
誰要是這麼說就是新納粹

當然這樣搞過頭的結果是反作用力跑出來，現在新納粹到處冒出來

亞洲這些幼幼國家，從來人命不值錢，也沒在打仗沒事弄個大躍進自己就搞死4000萬，
中日戰爭死3000萬算啥，所以還沒被嚇到，還不知道有毒有害，還在狂吸
所以還在搞羞恥play

------------------------------------------------------------------------
台灣也一樣，明明就是爽歪歪的天佑台灣，偏偏要搞悲情，整天說一直被殖民很可憐
二戰被美國丟沒幾顆炸彈，就是「台北大轟炸」，要不要看一下什麼叫東京大轟炸...
國民黨來搞出二二八，就說不得了了大屠殺，要不要看一下國民黨在中國是怎麼殺...
因為沒倒過大楣，看老蔣搞大中國民族主義，就想要搞台灣民族主義，不知道禍害嚴重
------------------------------------------------------------------------

全世界最愛國的美國，當然美國開國史也是會有誇張，死5個人就叫「大屠殺」，
但基本上不搞羞恥play

美國才不會說二次獨立戰爭白宮都被燒掉了很可恥，一定要肛爆英國報一箭之仇
美國也不會說出兵打加拿大踢到鐵板很可恥，跟加拿大不共戴天之仇踩死他們
而是英國好兄弟，河狸好碰友

搞羞恥play最大的問題，就是把整個國家的人都教成憤世嫉俗、人格違常、情緒脆弱
19世紀的時候還沒關係，反正平民都只是砲灰，勞工都只是機器的零件，都是消耗品
人口反正也太多，打仗也是拚人海通常就會贏

20世紀就不大對了，發現靠夭馬糞日陸600個無腦衝鋒去撞一挺機槍，結果是死光光
現代戰爭越來越需要冷靜的頭腦，戰術與因地因時制宜的彈性思考能力，不是拚砲灰多
所以只會製造無腦砲灰的羞恥教育就變成百害而無一利，的確是必須要拋棄

不只中國、台灣，其實中東也是沒被教訓過所以還在搞羞恥play的國家很多
卡達本來課本寫說以色列多壞多壞都欺負阿拉伯人非常可惡，現在中東局勢改變
經濟要轉型，要跟以色列合作，趕緊從教科書把這些內容都刪掉


中國要不要拋棄那是他國事務我們管不著，但台灣自己真的要好好想想，別再搞了








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.41.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1640370121.A.0B2.html
推 katana89: 美國現在是弄出了另一個問題 ：黑人/拉美裔現在是弱勢
→ katana89: 得證： 歷史上欺負黑人/拉美的都是壞壞 然後就開始拆銅
→ katana89: 像 禁電影弄修正主義和SJW了
推 moslaa: 先祝版友耶誕快樂。
→ moslaa: 不好意思讓版友寫這麼長的回覆，向來都能從您的發言中
→ moslaa: 學到新知識/新觀念，佩服。
→ moslaa: 簡單回覆兩點
→ moslaa: 1.歷史發展是有脈絡可循的，個人覺得最古代的國家成立基礎
→ moslaa: 是天命說，從古代君王多半自稱受命於天甚至直接自己是神子
→ moslaa: 可知。但發展到17 18 19世紀後，至少以歐洲來說，這種天命
→ moslaa: 說逐漸落伍，因為連上帝本身是否存在都逐漸被質疑。這時
→ moslaa: 要怎麼凝聚國民的向心力呢？民族說就逐漸變成主流了，
→ moslaa: 剛好國王這種概念也很容易從神之子轉型成民族的大家長
→ moslaa: 但進入20世紀後，特別是二戰結束後，沒有皇帝國王的新國家
→ moslaa: 越來越多，國家成立的基礎逐漸變成國民公認的憲法，
→ moslaa: 主權在民說變成主流，這時回頭去看民族主義自然覺得過時
→ moslaa: 不過，憲法這種東西，實在太哲學了，對於一些國家還不穩定
→ moslaa: 甚至根本還沒成立新國家的人群，民族主義還是很好用
→ moslaa: 畢竟我們都是同胞都是一家人，這種模擬血親超好理解
→ moslaa: 所以民族主義我想未來五十年內，還是會是股很強的勢力'
→ moslaa: 簡而言之，民族主義與其說錯誤，不如說就是開始過時了。
→ moslaa: 好比我們現在人都開車，但不能因此說古人騎馬錯了。
→ moslaa: 2. 至prc有沒有想透過宣揚民族主義來搞中美爭霸
→ moslaa: 還是只是單純限於過去的思潮，無法擺脫之
→ moslaa: 要認真談的話，要去細看prc的官方刊物，特別是歷史課本
→ moslaa: 裡面的一字一句。不過這話題我也是是隨口講講，
→ moslaa: 我不是很在意啦，所以不會去深究了。
→ kuma660224: 與其說開始過時 不如說老早就過時
→ kuma660224: 只是東方民族對此體認得更遲更晚
→ moslaa: (E04，每次都說寫一點，結果又寫一堆 QQ)
→ kuma660224: 還在補做上個學期的作業
推 shirman: 你這種說法也是很糟糕啊，等敵人打進來，然後人人都很聰
→ shirman: 明，不上戰場打仗，結果連個操作機槍的人都沒有，又該怎
→ shirman: 麼辦?
→ want150: 那你可能要想為什麼人民變聰明了…
→ kuma660224: 應該說要人民打仗 是為了國家共同利益
→ kuma660224: 外國若要來傷害你親友 轟掉你家雙子星
→ kuma660224: 他們利益跟你不同要改變你習慣生活方式
→ kuma660224: 動員民眾支持參戰就自然而然
→ kuma660224: 這部分有沒有民族主義根本不重要
→ kuma660224: 最強大的多元民族國家已經示範過了
→ kuma660224: 反倒是沒法提供體制吸引力的國家
→ kuma660224: 如獨裁專制更要靠洗腦民族主義去製造支持
→ kuma660224: 或是宗教國家靠信仰去鼓吹仇外