→ saltlake: 希特勒是民選首長，邱吉爾的腦對吸引選票恐無正面幫助 12/29 00:01
→ moslaa: 奇怪，你是不是最近在戰史版問了差不多的問題？ 12/29 00:43
→ GKKR: 不想被蘇聯捅所以他先捅蘇聯啊，德國的狀況讓小鬍子根本沒多 12/29 03:16
→ GKKR: 少選擇 12/29 03:16
→ MarchelKaton: 你是不是不知道邱吉爾也是常常沒動腦先爆衝的類型 12/29 07:34
→ MarchelKaton: 嗎？ 12/29 07:35
推 fatisuya: 會問這種問題代表你根本不懂元首，先去看他的傳記，五 12/29 07:38
→ fatisuya: 南剛出一套。你以為希特勒想跟英國打嗎？ 12/29 07:38
推 catrush: 邱吉爾在一戰的表現… 12/29 07:39
→ fatisuya: 聯蘇？他做這麼多就是為了履行政見：消滅共產主義跟找 12/29 07:40
→ fatisuya: 尋東方生存空間，他是近代以來最努力兌現承諾的政客了 12/29 07:40
→ fatisuya: 。 12/29 07:40
推 ilikeroc: 邱吉爾也是個屁話仔 只是他贏了 12/29 09:44
推 chungrew: 哇靠 講這話你是真的不懂邱吉爾 12/29 10:46
→ chungrew: 這個版上比我更懂邱吉爾的應該沒幾個人 12/29 10:47
→ chungrew: 因為我有看完邱吉爾寫的全部著作原文版 12/29 10:48
→ chungrew: 我可以很負責任的告訴你 12/29 10:48
推 chungrew: 邱吉爾還真的是一個躁鬱症患者 12/29 10:51
→ chungrew: 他的很多騷操作都是奠基於大英帝國國力 12/29 10:52
→ chungrew: 也就是英國底子太厚，有本錢讓他亂搞 12/29 10:52
→ chungrew: 換成其他國家，很大機率會搞砸甚至完蛋 12/29 10:53
→ chungrew: 曾經我因為崇拜邱吉爾才去讀他的著作 12/29 10:54
→ chungrew: 讀完了之後反而對他的評價下降了不少 12/29 10:54
→ chungrew: 公允的說，他帶領英國二戰勝利確實有功 12/29 10:55
推 chungrew: 但具體就事論事，他的蠻多決策有瑕疵 12/29 10:57
→ chungrew: 一戰的時候硬是違反契約沒收土耳其戰艦 12/29 10:58
→ chungrew: 把土耳其逼成對手，達達尼爾作戰又失敗 12/29 10:59
→ chungrew: 二戰時他賤價出賣英國資產給美國 12/29 11:00
→ chungrew: 還有合金管計畫，英國核武進度領先美國 12/29 11:01
→ chungrew: 假如不是邱吉爾，就不會中斷這計劃 12/29 11:02
推 chungrew: 英國也不會因此在戰後沒核武又要再研發 12/29 11:04
→ chungrew: 總之回到你的問題，答案可能是元首會完蛋 12/29 11:05
推 moslaa: 樓上真有水準 12/29 11:39
→ moslaa: 還是看英文版 12/29 11:39
→ moslaa: 我這一生，唯一大概都有看完的人是黃仁宇，而且是中文版範 12/29 11:40
→ moslaa: 圍內而且，我忘得差不多了。嘻嘻 12/29 11:40
推 gigiii1134: 我想想那換大咖一點的....拿破崙來有救嗎？ 12/29 11:49
→ gigiii1134: 或是更廣一點說，1940那瞬間換成誰會有救XD 12/29 11:50
推 MarchelKaton: 邱吉爾的確蠻多構想和決策大有問題，但好在有其他聯 12/29 11:57
→ MarchelKaton: 席參謀當他的煞車 12/29 11:57
推 chungrew: 邱吉爾的演說和文筆那是沒得說 12/29 12:42
→ chungrew: 真的超級精彩 12/29 12:42
→ chungrew: 他的著作像《英語民族史》可讀性也很高 12/29 12:43
→ chungrew: 但說到政治頭腦？原po知道他被排擠過嗎？ 12/29 12:43
→ chungrew: 甚至如果第二次世界大戰沒發生 12/29 12:44
→ chungrew: 邱吉爾可能根本當不上首相 12/29 12:44