→ luckyluckyha: 你以為學界和相關科系學生不想搞事出名立派嗎？就是 01/05 23:37
→ luckyluckyha: 對比史料和考古都不成立。思而不學則殆。架空版你開 01/05 23:38
→ luckyluckyha: 心就好。就這樣。 01/05 23:38
→ luckyluckyha: 以前看過論文統計雙方物資和人口等資料，金比南宋差 01/05 23:41
→ want150: 你的假設沒有問題 問題永遠都是有沒有相應的證據證明 01/05 23:43
→ beecksh: 盡信史料不如無史 有些史料寫的違反常理也信？ 01/06 00:46
→ beecksh: 應州之戰 十萬人火拼一天 死幾百個？ 你信我還不敢信咧 01/06 00:47
→ HarunoYukino: 所以不需要史只靠腦內補完? 01/06 00:55
→ beecksh: 要靠史料 但太離譜的要懷疑 01/06 00:57
推 wittmann4213: 要嘛你挖出新的史料，不然就只能用既有的史料，不然 01/06 00:58
→ wittmann4213: 能怎樣?108天罡地煞戰六甲神兵?就算金庸版槓武功高 01/06 00:58
→ wittmann4213: 低還是要拿作者原文出來參照。 01/06 00:59
→ beecksh: 有疑問 才要繼續考證啊 我都寫說不定 01/06 01:02
→ beecksh: 目前史料 看來就是蠻有疑問的 或許當時真的發生的事就是 01/06 01:04
→ beecksh: 違反常理 但我們要盡力考證為何違反 不是嗎 01/06 01:05
→ gundamx7812: 問題是你的論點本身就站不住腳了 01/06 01:08
→ jimmy5680: 所以你看過相關論文了沒有 01/06 02:19
→ jason222333: 信者恆信 就不要破壞他的信仰了 01/06 05:29
推 moslaa: 很多歷史，你只要套用現在，就可以懂，比如，你一直質疑 01/06 07:26
→ moslaa: 宋朝經濟好，為啥有民變？可見史料騙人！ 01/06 07:27
→ moslaa: 那我問你，為什麼蔡英文執政，疫情很輕，跟國外比 01/06 07:27
→ moslaa: 股市大漲，人均gdp一直上升，還是很多人恨死蔡英文? 01/06 07:28
推 moslaa: 你的質疑有兩個錯誤，第一，民變起因是否一定是因為經濟 01/06 07:31
→ moslaa: 不好? 就如不爽蔡英文的人難道一定因為台灣經濟不好? 01/06 07:31
→ moslaa: 你應該一個一個民變去細看原因，不是直接預設一定因經濟 01/06 07:32
→ moslaa: 第二，你預設經濟好一定大家好，怎麼，現在經濟好，台灣就 01/06 07:33
→ moslaa: 沒窮人了？經濟好，但仍有部分窮人覺得前途無望 01/06 07:35
→ moslaa: 於是起事，這很合理啊，就你覺得不合理 01/06 07:35
→ moslaa: 台灣之所以沒有窮人民變，主要是，第一，台灣是民主政治 01/06 07:36
→ moslaa: 還有可能透過選舉來改變，那就不用走極端 01/06 07:37
→ moslaa: 第二，現在救濟制度較完善，大家也比較受過教育 01/06 07:38
→ moslaa: 知道可以找社會局之類求助，甚至消息網路船舶 01/06 07:39
→ moslaa: 還有善心人士網路發動捐款。更不用走基督 01/06 07:39
→ moslaa: 走極端。這些給窮人最後退路與希望，古中國不存在 01/06 07:41
→ moslaa: 就連現在覺青視為台灣最光輝的日殖時代 01/06 07:42
→ moslaa: 都有莫那魯道起事，怎麼，可以因此證明台灣當時經濟差？ 01/06 07:42
→ moslaa: 翻案不是不行，但請逐一拿出史料討論推理 01/06 07:43
→ moslaa: 而不是直接靠印象就開始嘴炮，你這樣一定無法服人。 01/06 07:44
→ moslaa: 你推文說，歷史不合理之處，要盡量考證 01/06 07:46
→ moslaa: 說的太棒了！ 01/06 07:47
→ moslaa: 既然是你質疑，那可否請你下一篇，開始考證工作？ 01/06 07:47
→ moslaa: 開始引用史料？還是你意思是，你質疑，但別人負責考證 01/06 07:48
→ moslaa: 這樣不好吧？不然，你開價每小時兩百的話 01/06 07:49
→ moslaa: 我可以幫忙你考證。請站內我，我們詳談。謝謝。 01/06 07:50
→ moslaa: 最後，如果你還要推文或另外回文，真的拜託開始考證 01/06 07:52
→ moslaa: 不要又來我想我覺得我認為我以為。感恩喔。 01/06 07:52
→ moslaa: 啊，幹，還有你對投降一詞有誤會，投降不一定要被抓走 01/06 07:54
→ moslaa: 還是可以繼續幹皇帝，只是變成事事都被金國干涉的傀儡皇 01/06 07:55
→ moslaa: 帝，因此，理論上，確實可以投降了，但還保有錦衣玉食 01/06 07:56
→ ccyaztfe: 你這種態度根本不是來討論的吧。一邊說史料不可信，你的 01/06 10:06
→ ccyaztfe: 腦補才可信；一邊批評別人的論點沒有史料佐證 01/06 10:06
→ saltlake: 為啥現在台灣沒有民變? 因為政府怎就學秦始皇征服六國 01/06 14:06
→ saltlake: 之後收繳天下兵器於中央了 01/06 14:07
→ saltlake: 所以台灣刁民或義民憑啥民變? 拿開山刀對付拿槍的警察? 01/06 14:08
→ F04E: "盡信史料不如無史" XD 那你除了腦補還能幹嘛?? 01/07 09:46
→ F04E: 說史料違反常理, 那你拿出一套說服人家啊 01/07 09:48