※ 引述《beecksh (bee)》之銘言：
: ※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: : 你拿股票舉例根本是亂舉例
: 我舉這例只是要讓大家好懂我要表達的事
: : 投資人不進場投資，會因此產生可怕的風險嗎？
: : 頂多被通膨緩慢吃掉而已，難不成股市大漲會因此讓你財產歸零？
: 你知道這就是溫水煮青蛙概念嗎 所以越來越多人覺得日子難過
: : 但戰爭可是完全不一樣欸
: : 養虎遺患有沒有聽過？
: : 你做決策只考慮到岳飛失敗會怎樣怎樣
: : 完全沒考慮到金國壯大導致自己被滅喔？
: 我舉這例只是要表達做決策的困難,還有對未來的不確定因素 並沒有要針對
: 趙構到底該不該北伐或是求和討論 C大講的對 求和也是有它的風險 被滅
: 那可能要流亡海外或出家為僧 但我要強調的不管是戰是和 都有它的風險在
: 未來都會乖乖照著你想要的方向走嗎 g大是一直拿史料怎樣怎樣 我也認同他說的史料
: 但趙構就是沒史料啊 岳飛一直打下去就100%穩贏喔 是有模擬器喔
: 要是我會說岳飛繼續打下去勝算很大 而不是說必勝 誰知會不會有滑鐵盧
: 同理投降 我會說極大機率魂斷五國城會很慘 不是說一定
: 或許完顏亮發菩提心不為難他
論據，請
: 所以我要反駁g大的點 是趙構他不是穿越人啊 g大一直說史料史料怎樣怎樣
: 趙構是看的到這些史料喔 我舉股票是因好懂 我若都看的到未來股票漲還是跌
: 我就財富自由啦 同理 那時趙構跟我們現在一樣啊 未來要怎麼走才好 茫然
: 就算清楚 又一定會是照我要的方式走嗎
: 要戰要和要降 每個都有它的好處和風險啊 我只是那篇沒寫求和的下場罷了
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
拜託，你有些時間上的觀念好不好？
我所舉的史料有：1127年前宋徽宗的昏庸事績，1127年宋欽宗的不當操作，1130年代岳飛
北伐的成果，以及宋廷剛南遷時的人口狀況。
而趙構召回岳飛是1140年的事。
現在你跟我說趙構不知道這些史料？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.252.132.218 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1641566143.A.ED4.html