作者gundamx7812 (亞洲空幹王)
看板DummyHistory
標題Re: 翻案 說不定秦檜才是對的
時間Fri Jan 7 23:03:51 2022
你最初的論點是「宋朝民變多,證明經濟不行,岳飛北伐會導致南宋崩潰」
後來這論點被打臉了,你改說「如果岳飛北伐兵敗的話,南宋可能會滅亡」
不過論點是需要論據支持的。
請你指出:1140年金國的軍力、政治制度、管治效能和財政系統是否足以支持該國南下滅
宋。
同理,亦請你指出1140年,如果岳飛戰敗,南宋的軍隊是否會損失慘重,財政系統會否崩
潰。
問題是你的論證大部分建基在猜測和比喻上。
當然,你也可以說史料是假的,也可以說你不是歷史系,為甚麼要認真地找證據?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.252.132.218 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1641567835.A.412.html
※ 編輯: gundamx7812 (218.252.132.218 香港), 01/07/2022 23:04:32
推 Hartmann: 推 01/07 23:36
推 overno: 金國能靠遊牧騎兵的機動力,以少量精兵控制華北平原,但 01/08 10:49
→ overno: 對水道縱橫的華中地區無用,所以剛打下華北,尚未消化遼 01/08 10:49
→ overno: 國遊牧人口的金國無力南下 01/08 10:50
→ F04E: 不要再浪費力氣了... 01/08 12:56