Re: [討論] 道光或林則徐如何禁煙才不會跟英國翻臉？

[HarunoYukino]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: 還要發錢給德國人也是正義，要很快一起打德國的戰友蘇聯翻臉搞起冷戰，
: 那還是正義中的正義
: 反之，你倒是說說看，如果戰敗的軸心國要求任何事情，有人會鳥?
: 你愛扛出一堆廢紙，那是二戰與冷戰中拳力獲勝的美國，覺得認同且稍微費心維持

中國（不管是PRC還是ROC）表示：身為戰勝國的我說的話一直被視為是"自慰"的話語，戰
                              敗國的日本所講的話才是準則。

日本：我說波茨坦宣言只是個意向書，誰贊成誰反對？

不知道算不算是個"例外"的狀況？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.184.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1641689795.A.F62.html
※ 編輯: HarunoYukino (114.37.184.249 臺灣), 01/09/2022 08:57:25
→ jason222333: 加害者裝受害者？（大日本帝國）
推 plamc: 二戰中國不是靠自己的拳力獲勝所以其實本來就沒有發言拳

法蘭西表示：我都流亡到海外，我的發言拳還很大
→ plamc: 至於現在PRC要怎麼說那是他的事我們也管不著
→ kuma660224: 照這論述 啥阿貓阿狗國只要有參戰
→ kuma660224: 實力再弱 名列戰勝國 也能要求
→ kuma660224: 大家聽它的？ 不覺得邏輯有洞？
法國的狀況還比中國慘，他的發言卻不被當作自慰
→ kuma660224: 強權喬事還是講實力為主 拳力佔多數
→ kuma660224: 現代更全球化 加上經濟力也得考量
→ kuma660224: 不過打贏二戰的...也不是PRC
→ hgt: 一戰中國也是戰勝國阿!!!  但說的話有人聽??
推 fw190a: 實力>貢獻>道義，但別否定任何一個構築畸形理論
※ 編輯: HarunoYukino (27.247.43.18 臺灣), 01/09/2022 17:37:54
※ 編輯: HarunoYukino (27.247.43.18 臺灣), 01/09/2022 17:39:11
推 tomhawkreal: 法國的狀況其實沒有比中國慘，因為維琪投降的快
→ tomhawkreal: 本土就1940和1944兩次短期激烈戰役 但殖民地很少戰火
→ tomhawkreal: 重點是法國這樣會比中國恢復更快 再加上馬歇爾計畫
然後是自由法國這一派有發言拳
※ 編輯: HarunoYukino (27.247.43.18 臺灣), 01/09/2022 18:05:32
推 tomhawkreal: 維琪重量級人物 達爾朗被幹掉了 掃除最大障礙
→ kuma660224: 法國那時雖敗 但它可是工業化國啊
→ kuma660224: 國力實力明擺在那 等著產業復甦而已
→ kuma660224: 再傻也知道要早點拉攏
推 zeumax: 沒共產黨，自由資本發展中土只會更好不會更糟，所以中國當
→ zeumax: 然有發言權，只是共產黨執政搞爛四十年而已
推 Majini: 法國損失再惨也沒變成個識字率20%的國家
→ bce: 討論到歪樓了,這跟道光或林則徐或英國有啥關係??
推 MotoDawn: 樓上你現在才發現不是有點晚了