推 zeumax: 因為憲法基礎，這就是民主 01/19 20:04
→ zeumax: 我知道大多人只有口中民主只是喊喊，不懂民主就是所有公民 01/19 20:10
→ zeumax: 同享權力，就是必需接受你跟他人沒什麼不同，更加不是只有 01/19 20:11
→ zeumax: 單單選舉，選贏誰代表贏和輸就是一切 01/19 20:11
→ zeumax: 建立民主國家，就該給其他人一樣平等權利嘛？ 是的 當然 01/19 20:12
我認為你有所誤解，如果ROC打敗或征服PRC，就算要民主權利，
那也是讓PRC人民自己決定"自己"要不要民主，PRC人民民主之權利
是無涉ROC的，簡單講，PRC人民是無權決定ROC任何事務的。
舉個簡單的例子，美國打敗日本、伊拉克，統治了一陣子，讓
日本、伊拉克人民民主了，自由了，但日本、伊拉克人能參與民主決定
美國人民的任何事務嗎?? 不行。
再舉個更極端的例子，假設以色列征服阿拉伯各國，讓阿拉伯人民主自由了，
那以色列人會讓阿拉伯人民主地決定以色列人的事務嗎??
我相信絕不可能。
※ 編輯: hgt (180.177.103.23 臺灣), 01/19/2022 21:24:33
推 zeumax: 伊拉克不能併吞，就是重新建立伊拉克共和國選總統了 01/19 22:57
→ zeumax: 日本變成不是帝國，依然恢復選舉給日本人選國民代表的權利 01/19 22:58
→ zeumax: 當想管理當地，就是必須有適當分權,不然就是獨立出去 01/19 23:00
→ zeumax: 既然預設是中華民國光復大陸統治，哪就是全面民主化 01/19 23:00
→ zeumax: 當然要選擇給民主中國獨立出去也是可以，早晚再成威脅對峙 01/19 23:02
→ zeumax: 你提出實際存在的例子都給了答案告訴你什麼叫民主共和體制 01/19 23:04
→ zeumax: 無論夠不夠健全，有沒有君主，架構下的伊拉克公民就是擁有 01/19 23:05
→ zeumax: 對自己國家領導者選舉權 01/19 23:05
伊拉克人民對自己國家有民主自由決定事務的權利我贊成呀
PRC如果之後也民主自由了，當然也可以決定"自己"國家的事務
但是仍然"無權參與"決定ROC或台灣事務的活動。
難道英國人民有民主自由的權力來決定美國人的事務??
抑或相反?? 都不行吧!!
推 FMANT: 毛澤東說得話 中國人民何辜承擔 01/20 00:15
我沒看出跟毛澤東有何關係，只要PRC人民想推翻也成功推翻中共
，也可享有民主自由，但這跟有權決定ROC或台灣事務，沒有因果關係。
推 moslaa: 為啥我有點被說服？ 01/20 10:09
推 tomhawkreal: 尼坦雅胡搞了一個「以色列是猶太人的國家」的法律 01/20 10:29
→ tomhawkreal: 以色列的阿拉伯族議員就爆氣了 這次內閣是他們促成 01/20 10:30
→ tomhawkreal: 即使仍對巴勒斯坦不友善 但總比這狂妄的尼坦能接受 01/20 10:31
※ 編輯: hgt (180.177.103.23 臺灣), 01/20/2022 19:50:43