推 csi9507121: 可是瑞凡,發動戰爭需要花錢,台灣太小又沒有天然資源 01/29 15:18
推 wo2323: 台灣人普遍不認識西方對敵人的這一面 01/29 15:19
→ csi9507121: 所以攻台,無論勝敗在經濟上絕對淨損之舉,若哪天中國 01/29 15:19
→ csi9507121: 真因經濟危機或內部政治局勢不穩貿然發動戰爭,無論勝 01/29 15:20
→ csi9507121: 負,戰後都必然會遭美國為首的國家實行經濟制裁,經濟 01/29 15:21
→ wo2323: 尤其是美國盎撒猶太複合體 01/29 15:21
→ csi9507121: 都有問題了,還燒錢玩這齣,這不跟重病病患不好好按醫 01/29 15:22
→ wo2323: 連歐洲也是此勢力的受害者 整個歐洲都被打爛了 01/29 15:22
→ csi9507121: 囑治療,卻跑去吸毒轉移注意力差不多嗎? 另外若真政治 01/29 15:23
→ csi9507121: 不穩的情況下還發動戰爭,此等陽謀政敵又怎麼可能不明 01/29 15:24
→ wo2323: 兩次世戰 01/29 15:24
→ csi9507121: 白,既然執政者想靠戰爭刷聲望,作為政敵,不設法扯後 01/29 15:24
→ csi9507121: 腿才奇怪,等你聲望上升不就換我被鬥倒? 01/29 15:25
→ wo2323: 只要中國是前幾名的國際貿易淨順差國 國際債權國 外債最少 01/29 15:31
→ wo2323: 什麼經濟危機都不會有 01/29 15:31
→ joh: 想太多了,經濟損傷是用戰爭這樣算的嗎? 01/29 15:32
→ joh: 況且很多手段可以發動戰爭,現在我們的處境就是被一直佯攻 01/29 15:33
→ hgt: 台灣GDP總量怎麼可能是6500萬美元?? 而且為什麼要加"省"?? 01/29 15:35
→ hgt: 是哪國的"台灣省"?? 這篇我會請版主群討論如何處置 01/29 15:36
→ otis1713: 我是不知道你幹了什麼,但我一點進來就發現你被標假新 01/29 16:13
→ otis1713: 聞了? 01/29 16:13
→ otis1713: 喔,原來又是一個萬億分不清的可憐蟲 01/29 16:14
→ otis1713: 你知道你的講法,廣東GDP只有1.9億美元嗎?廣東人均gdp 01/29 16:16
→ otis1713: 被你寫到不1.5鎂欸?對岸最近水平是不是越來越差?想打 01/29 16:16
→ otis1713: 萬萬少打一個萬是不是 01/29 16:17
→ otis1713: 連這種低級數學錯誤都會犯,你要不要檢查自己打了什麼 01/29 16:18
→ otis1713: 你是不是被美帝洗腦才會在這邊黑中國啊? 01/29 16:19
推 nsk: 台灣省只剩下14縣市丶卅趴人口喔! 01/29 16:44
→ julianscorpi: 這是本版第一篇被認證假新聞的嗎XD 01/29 17:23
→ songzhen: 那些媒體偏不偏頗不知道 但看起來比你可信1兆倍有 01/29 17:31
→ kuma660224: 欸....要知道中國成長率是因去年基期超低 01/29 17:31
→ kuma660224: 其實之後預期是保四保五時代了 01/29 17:32
→ kuma660224: 台灣才沒有興趣去分食它們哪裡 01/29 17:36
→ kuma660224: 不管中國好不好 別輸出麻煩給外面就好 01/29 17:36
→ kuma660224: 樂見福建廣東自己安居樂業穩定和平 01/29 17:37
→ kuma660224: 日韓當然也不會想去吃哪裡啦 01/29 17:38
→ kuma660224: 都什麼時代受教育了 還在百年前思維 01/29 17:38
推 joh: 保四保五都比我們大很多了....我們在怎麼樣連人家的 01/29 20:06
→ joh: 一半都沒有,還想每天幻想中國分裂? 01/29 20:07
→ kuma660224: 中國是否能分裂跟台灣實力本來及無關 01/29 20:24
→ kuma660224: 那只會是是國際強權競逐的影響 01/29 20:24
→ kuma660224: 美俄印日的意願及中國自身作為是關鍵 01/29 20:25
→ kuma660224: 台韓東協都只會是順應現實風向而已 01/29 20:26
推 otis1713: 奇怪,中國分裂不來架空發,難道要去八卦發?還是去tec 01/29 20:37
→ otis1713: h-job發? 01/29 20:37
→ otis1713: 另外你要講保四保五很高,但基本上會特別提這個,主要 01/29 20:40
→ otis1713: 是過去中國的觀察線會認為6%是一個象徵,當中國沒辦法 01/29 20:40
→ otis1713: 保6時,意味其從快速經濟發展跌入一般正常速度 01/29 20:41
推 otis1713: 嚴格說,有種東西叫中等收入陷阱,中國要拼保6就是因為 01/29 20:45
→ otis1713: 要跨過,你說台灣沒有5%,但是台灣就跨過了,當然沒必 01/29 20:45
→ otis1713: 要硬拉過去 01/29 20:46
推 FMANT: 我同意我們對中國的認知有很多錯誤 但是我相信你也是 01/29 20:58
→ FMANT: 一個屁民膽敢說三道四 誰給你張嘴的資格?? 01/29 20:58
→ kuma660224: 其實富裕後成長率逐漸下降是正常 01/29 22:01
→ kuma660224: 但10年內減半 不算是正常或好現象 01/29 22:03
→ want150: 人口紅利 該還債了 01/29 22:50
→ kuma660224: 富裕國家是用外勞研修生等名義偷別國紅利 01/30 00:20
→ kuma660224: 中國罕見是1萬美元失去人口紅利 01/30 00:20
→ kuma660224: 應該無法用外勞彌補人口紅利 01/30 00:21
→ kuma660224: 值得觀察其後續做法 01/30 00:21
推 otis1713: 舉個例子,中國高鐵除了京滬都在虧損,而且是營運十年 01/30 00:32
→ otis1713: 還在虧,但這些東西在建的時候都是大幅增加gdp。中國太 01/30 00:32
→ otis1713: 多建設都是為了推高gdp,但那堆轉化成建築物的gdp未必 01/30 00:33
→ otis1713: 是有用的 01/30 00:33
→ kuma660224: 基建是有GDP產值沒錯 那是一種凱因斯 01/30 00:37
→ kuma660224: 創造需求 但會衍生地方債務 01/30 00:37
→ kuma660224: 所以大基建後 須逐漸從其他方面回收 01/30 00:38
→ kuma660224: 比如地方賣地造鎮設廠 01/30 00:38
→ kuma660224: 高鐵之類虧錢要能帶動人口產業活動 01/30 00:39
→ kuma660224: 但這招在成長率下滑+房地產 GG時 01/30 00:39
→ kuma660224: 後果難料 債務堆高 開始還不出來 01/30 00:40
→ kuma660224: 就不妙 接著裁減開支 又會導致消費蕭條 01/30 00:40
→ kuma660224: 可能往壞的方面連鎖反應 01/30 00:41
→ otis1713: 就是土耳其那套啊,土耳其先在都搞到跨國連鎖企業得關 01/30 00:50
→ otis1713: 門了 01/30 00:50
改2021年GDP後面的單位為"億",先前寫成萬
※ 編輯: a7v333 (123.195.46.50 臺灣), 01/30/2022 08:01:45
我重新看了一下,我猜版主會用假消息來標記,可能是後面提到的
David Rennie部分,那就順便附上來源
David Rennie
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Rennie_(columnist)
John Rennie
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Rennie_(MI6_officer)
※ 編輯: a7v333 (123.195.46.50 臺灣), 01/30/2022 08:22:46
→ julianscorpi: 我猜版主會用假新聞標記,是因為你的數字有問題,而 01/30 12:40
→ julianscorpi: 且不是你單位標錯,是整個數字完全與現實不符的情況 01/30 12:41
→ julianscorpi: 建議奇怪的數字也標一下來源,免得變成出口轉內銷 01/30 12:42
→ MotoDawn: 笑死 洗成灰標仔 01/30 12:51
→ hgt: 目前版主群仍在討論後續處置,所以不希望大家繼續推文 01/30 13:16
→ hgt: 先鎖定本文 01/30 13:16