→ luckyluckyha: 變德美冷戰，世界島德日瓜分 02/03 22:31
→ luckyluckyha: 當時英蘇是靠美援存活，沒美援早崩潰了 02/03 22:32
→ kuma660224: 當時交戰區是全世界啊 02/03 22:51
→ kuma660224: 公海打敵國商船是沒在管地點的 02/03 22:52
→ kuma660224: 頂多兩方不進美國領海打 02/03 22:53
→ kuma660224: 另外 這樣結果還是德國買不了 02/03 22:54
→ kuma660224: 因為德國沒海權 商船去大西洋會被肛死 02/03 22:55
→ kuma660224: 中國也買不了 因為沿海港口丟光了 02/03 22:55
→ kuma660224: 不給租借法案的話 大家都買不了 02/03 22:56
→ kuma660224: 因為金本位時代 各國很快沒錢了 02/03 22:56
→ fc01: 德國能找西班牙轉手嗎? 02/04 00:01
→ fc01: 至少可以買一些稀金之類 02/04 00:03
→ kuma660224: 德國有跟西班牙買稀有金屬礦物 02/04 00:21
→ kuma660224: 所以盟國大量採購西葡鎢礦原料 02/04 00:21
→ kuma660224: 購近半出口量 以減少德國取得數量 02/04 00:21
→ kuma660224: 最後大概變成有金銀有海權的贏 02/04 00:22
→ kuma660224: 無論油或礦或糧食橡膠或裝備機械 02/04 00:23
→ kuma660224: 你要先有錢 很多很多的錢 02/04 00:23
→ kuma660224: 軸心普遍就是缺金沒錢才要開戰..... 02/04 00:24
→ al623al: 日本偷襲完珍珠港後美國要繼續中立嗎？ 02/04 10:03
→ al623al: 日本也會吞掉美屬菲律賓吧 02/04 10:04
推 tomhawkreal: 如果美國繼續賣石油等物資 日本為啥要偷襲珍珠港 02/04 10:16
→ tomhawkreal: 重點在於 美國判斷日本強行進佔法屬印支 不可接受 02/04 10:17
→ tomhawkreal: 因為制裁 才有針對美國的珍珠港襲擊 02/04 10:17
推 MarchelKaton: 那英國租美國船運物資就好了阿 02/04 11:00
→ fc01: 對德國戰略轟炸只剩英國效率低很多吧 02/04 11:49
→ fc01: 然後德國人工業效率提高，外加把高射炮拿去變成對地火炮 02/04 11:51
→ fc01: 說不定在東線取得一定優勢之後，美國不願意援助或貸款蘇聯 02/04 11:53
→ fc01: 蘇聯的鋼鐵洪流是自己產的沒錯，但是維持國家運作那些耕耘機 02/04 11:54
→ fc01: 和貨車是英美產的，看德國能不能達成苦澀的和平 02/04 11:56
推 Wtaa: 德國商船要開出歐洲有沒有先問過英國 02/04 12:00
→ kuma660224: 日本會越來越沒錢買啊 就看要不要搶 02/04 12:50
推 kingstongyu: 然後歐亞大陸一直打看不到結束的戰爭嗎?!人口大銳減 02/04 13:50
→ kingstongyu: 靠著人海一直打打到啥麼程度才能停下來?!百里渺無人 02/04 13:51
→ kingstongyu: 煙?!希特勒和史達林都不願先低頭簽訂停戰協議,中國蔣 02/04 13:53
→ kingstongyu: 介石也不願投降日本陸軍也不想停止那到底還要打多久 02/04 13:54
→ kingstongyu: 增加多少傷亡人數?!還有美國戰後收刮了多少黃金?!不 02/04 13:55
→ kingstongyu: 論美國是用賣的還是無償援助戰後美國不論只做生意或 02/04 13:57
→ kingstongyu: 是直接參戰無償美援戰後美國的黃金已經可以用鈔票兌 02/04 13:58
→ kingstongyu: 換黃金成為世界上最富有貨幣信用價值最高的國家.如果 02/04 13:59
→ kingstongyu: 美援還不是無償的即使戰爭因人口數減少到實在無法在 02/04 14:00
→ kingstongyu: 持續戰爭那美國的貸款還給你放高利那歐亞大陸經濟的 02/04 14:02
→ kingstongyu: 重建還要多幾年才能重建後同時還得還債?!總之不論是 02/04 14:03
→ kingstongyu: 哪一種結局都是戰後美國建立了以美金為主的世界貿易 02/04 14:04
→ kingstongyu: 體系,除了美國政府變的像明朝清朝那樣的腐敗從內部垮 02/04 14:05
→ kingstongyu: 掉不然單一國家很難跟美國抗衡 02/04 14:05
→ tomhawkreal: 樓上你推一堆文還很少標點 現在已經不是文言文時代 02/04 20:12
→ fc01: 其實第三次哈爾科夫之後史達林有提出和談喔.... 02/04 23:55
→ fc01: 記得蘇方的停戰條件是回到戰前國界，德方要的是以聶伯河為界 02/04 23:56
→ fc01: 兩邊實在談不攏只好繼續打下去，過沒幾個月就庫斯克會戰了 02/04 23:57
→ fc01: 蘇方也不會再提停戰了 02/04 23:58
→ fc01: 如果美國不參戰，雙方一直拉鋸可能最後可以談出一個結果 02/05 00:00