→ hgt: 奇怪,為什麼門面只能給外國人看?? 對其他省區的人民或共產黨02/04 13:58
→ hgt: 幹部看也是需要呀,大內宣也是共產黨本身的需求啊02/04 13:59
我還是不太懂你為什麼那麼堅持那是門面、內宣?
如果要當門面、內宣,光從他們的影片,可以找到太多意想之外的地方來
當門面
我幾乎只看第二年拍的,他們第一年是走林芝、拉薩、日喀則那條主幹道
,第一年的城市應該會更繁榮;像是後面132、133他們車子在無人區撞壞
了,找道路救援,救援的小哥跟他們提兩個方案,其中一個是把車子拉去
拉薩,那邊有汽車城,材料應有盡有,保證可以一天修好,但是把車拉到
拉薩要 3-4天,而且拉過去的錢要自己付,所以他們選近的地方修
從這件事情,多少可以想像一下拉薩的現代化
====
這邊我們不如就來看看更多的"內宣"、"門面"
先看一下大概的圖
https://upload.cc/i1/2022/02/04/uWxeot.jpg



























→ hgt: 我倒覺得不意外,獅泉河鎮是阿里地區的行政公署和噶爾縣人民02/03 15:34
→ hgt: 政府所在地,建設的好一點很正常,那是共產黨門面。02/03 15:35
如果因為他是行政公署、政府所在,所以才被建設....?
那這樣昌都市轄下的,類烏齊縣、丁青縣(前面還有芒康縣我跳過了)怎麼
會建設的那麼好?尤其是丁青縣,完全出乎我的意料
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.46.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1643987869.A.FDA.html
→ hgt: 你要用回文回應我的推文沒問題,但是至少要跟歷史相關聯 02/04 23:30
→ hgt: 不要搞得每篇都像觀光旅遊 02/04 23:30
→ hgt: 你可以在同一篇文章下面回即可 02/04 23:31
→ a7v333: 我主要重點放在建設、及物資,風景大多都跳過 02/04 23:32
→ a7v333: 昌都秘境那篇,影片長21分鐘,很多風景我都沒擷取 02/04 23:34
→ hgt: 那也是一樣,請注意版規第六條b 02/04 23:34
我關注的重點在現代化建設、還有物流方面,因為西藏幾乎全境海拔3000
起跳,如果算平均可能就直接到4000,這種地理環境對運輸是相當大的考
驗,建設(建材)需要運輸,生活物資也需要運輸,所以我才會關注....
菜市場、超市、商店、甚至只因為出現了西瓜,我就把他截圖了
另外那個醫美、網咖也是讓我很震驚,你能想像在玉山上面開網咖,或是
開醫美幫人割雙眼皮、隆鼻、隆胸嗎?
※ 編輯: a7v333 (123.195.46.50 臺灣), 02/04/2022 23:55:08
→ hedgehogs: 有腹地、有人口基數,還有距離其他中地足夠的路程 02/05 00:02
→ hedgehogs: 再加上現代化的審美觀,自然就會出現相關服務了 02/05 00:04
推 moslaa: 貼照片也要花時間,辛苦了 02/05 06:43
→ moslaa: 不過沒什麼屁用啊,如果這是辯論賽,我站在另一邊 02/05 06:44
推 moslaa: 我馬上要質疑,這些醫院,商店的主管老闆是誰 02/05 06:47
→ moslaa: 如果大多是漢人,則這不過是殖民,是入侵 02/05 06:48
→ moslaa: 就像你看ROC來台灣,是不是高層都外省人 02/05 06:49
→ moslaa: 所以你貼的照片,反而是漢人全面入侵西藏 02/05 06:50
→ moslaa: 壓榨西藏人的鐵證 02/05 06:51
→ moslaa: 另外,還要注意西藏有沒有什麼物產資源 02/05 06:52
→ moslaa: 如果有,那麼PRC對西藏的投資建設不過是用小利 02/05 06:53
→ moslaa: 賺大錢,不值得佩服。就好像你看ROC從我們台灣 02/05 06:54
→ moslaa: 拿走多少木材,糖,全部都貪污進了外省人口袋 02/05 06:55
→ moslaa: 你所謂醫院啥,不過是拿走西藏富庶的資源比如礦藏 02/05 06:57
→ moslaa: 回吐一點點給西藏人,瞧你替西藏人感激的要哭 02/05 06:57
→ moslaa: 最後,既然這是架空歷史,我用架空來作結 02/05 06:58
→ moslaa: 無論你提北京幫西藏作多少建設,我一句話打爆你 02/05 06:59
→ moslaa: 如果十九世紀末,西藏讓英國統治,西藏更先進 02/05 07:00
→ moslaa: 更現代化,更有人權。證據?英國本來就比中國更先進 02/05 07:02
→ moslaa: 更現代化,更有人權。 02/05 07:03
→ moslaa: 啥?你想講印度,那是印度自己救不起來吧 02/05 07:04
→ moslaa: 不然你怎麼不提新加坡,不提馬來西亞,甚至美國呢? 02/05 07:04
→ moslaa: 我相信勤奮努力的西藏人如果當年是被英國統治 02/05 07:05
→ moslaa: 現在建設會比中國更強更好 02/05 07:06
→ moslaa: 您還有啥要反駁? 笑 02/05 07:07
→ a7v333: 其實你用英國當例子,我可以反駁;印度啊 02/05 09:07
→ a7v333: 印度各邦被殖民的長短不同,從190年到100年左右都有 02/05 09:08
→ a7v333: 看看現在的印度是什麼樣子,再看看西藏,未必比較差 02/05 09:08
→ a7v333: 我推完才發現你也講到印度 XD 02/05 09:09
→ a7v333: 對了,105期後面那間超市是24小時營業,這也很讓人驚訝 02/05 09:12
→ moslaa: 我不知道為啥你這樣勤奮貼旅遊照片 02/05 09:38
→ moslaa: 當然我當線上觀光是蠻有趣, 02/05 09:38
→ moslaa: 但,出於善意,我提醒你一下 02/05 09:39
→ moslaa: 如果你目的是想替北京取得統治西藏的正當性,那你不必了 02/05 09:39
→ moslaa: 因為 任何政權都不可能完美,所以任何評價 02/05 09:40
→ moslaa: 都是結論先行,台灣已經決定北京是邪惡政權 02/05 09:41
→ moslaa: (這是基於取得台獨正當性) 02/05 09:42
→ moslaa: 所以你講西藏經濟,我會挑西藏政治 02/05 09:42
→ moslaa: 萬一今天剛好相反,西藏類似今天印度 02/05 09:43
→ moslaa: 政治高度自主,但經濟很差,農奴一堆 02/05 09:44
→ moslaa: 在這個架空歷史,你那邊讚揚北京給與西藏高度自治 02/05 09:44
→ moslaa: 放心,我馬上臭幹你,北京把上海等地照顧好好,卻不發展 02/05 09:45
→ moslaa: 西藏經濟,放任西藏窮困 02/05 09:45
→ moslaa: 如果你說,啊假如北京能即高度放任西藏自治,又發展經濟呢 02/05 09:47
→ moslaa: 放心,我還有一招,叫歷史問題 02/05 09:47
→ moslaa: 解放軍進入西藏,有沒有先取得西藏人民同意 02/05 09:48
→ moslaa: 還有,發展經濟時,破壞了多少西藏傳統文化? 02/05 09:50
→ moslaa: 放心,嘴長在我臉上,要臭幹北京哪會找不到理由呢 02/05 09:51
→ moslaa: 所以,我善意提醒你,你在做白工,如果你打算頌揚北京 02/05 09:52
→ moslaa: 辛苦建設西藏,因為你宣揚的對象,也就是我們台灣 02/05 09:52
→ moslaa: 現在是站在北京的對立面,是不可能說對手好話的 02/05 09:53
→ a7v333: 所以真理越辯越明....只是個屁 哈哈 02/05 10:06
推 joh: 我看到有人很天真認為發展=破壞文化? 02/05 10:20
→ joh: 又看到一個X生案的茫然人士的話語 02/05 10:20
推 moslaa: 也不能說真理越辯越明,是錯的 02/05 10:40
→ moslaa: 這是要看,你在討論那種真理 02/05 10:41
→ moslaa: 如果是討論物理上的事實,真理確實越辯越明 02/05 10:42
→ moslaa: 比如你拿一堆旅遊照片,誰能反駁北京有在發展西藏經濟呢 02/05 10:43
→ moslaa: 但如果你要討論,心理上的評價,那就確實 02/05 10:44
→ moslaa: 真理無法越辯越明,因為評價這種事,你說蘋果好吃 02/05 10:45
→ moslaa: 我偏要說香蕉更好吃,你能奈我何?除非我講 02/05 10:45
→ moslaa: 蘋果是白色的,你才有可能駁倒我。 02/05 10:46
→ moslaa: 同理。就我前面講的,你提經濟,我就講政治 02/05 10:47
→ moslaa: 你經濟政治都提,我改講歷史 02/05 10:48
→ moslaa: 筆仗打多後,你應該會發現,因為這就是我發現 02/05 10:48
→ moslaa: 你打筆仗時,唯一能作的事情,唯有事實的呈現 02/05 10:49
→ moslaa: 但人家怎麼解釋事實,就不是你能控制了 02/05 10:50
→ a7v333: 對,確實如你所說 02/05 11:21