Re: [假設] 南唐君主勵精圖治可否抗衡後周甚至反超?

[gundamx7812 (亞洲空幹王)]

※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言：
: 史實中，後周-宋滅了南唐。
: 當時北方的五代到了後周，因為後周前兩任君主算英明，所以國勢日盛控制了關內至淮北
: 之間的九成土地（剩下北漢無足輕重）。
: 而淮南以下的南方各國，同一時期以南唐國勢相對來說較大，是最可能抵抗後周向南擴張
: 的。只是依照史實，在南唐第二任君主李璟在任時，因為他是平庸之才，所以南唐先盛後
: 衰，到了李後主時被宋所滅。
: 如果架空假設李後主勵精圖治可能已經時不我予，如果架空假設李璟勵精圖治，有無可能
: 南唐在南方也一步一步擴大勢力，足以抗衡甚至反超後周呢？

正史中李璟的選擇很明顯是錯漏百出。

那我們假設一下，如果你是李璟，你會選擇哪一種戰略？

一、北伐

像他爸所說的，積存實力，靜待時機，北方大亂時北伐

好處：中原王朝國力強盛，唯有在政權真空期時北伐勝算最大

風險：周邊勢力例如吳越和馬楚可能會在大後方攻擊、能否有效統治佔領地（就像南朝收
復中原後撤退）



二、南進

如同史實般消滅南方各政權，但盡量避免史實中無法有效統治佔領地的後果，務求有效
統治福建和湖南等地，從而甚至進一步滅掉吳越和南漢等政權。

好處：南方各勢力弱於中原王朝，打起來比較容易。

風險：忽視了北方的威脅、能否有效統治佔領地（就像史實般滅楚後不得楚地，滅閩後沿
海三州落入其他勢力手中）


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.252.135.81 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1644040620.A.AAA.html
推 leptoneta: 閩楚有地形障礙不及 但要優先打倒吳越
推 jason222333: 先滅掉世仇吳越再說吧
→ jason222333: 不然本身一堆破綻
推 sunny16: 吳越沒那麼好惹，別看吳越一副只防不攻
推 hgt: 基本上南方好像沒甚麼名將，真的很難攻打鄰國有什麼優勢
→ hgt:                                  看出
→ hgt: 如此一來，任何戰略對君主來說都是大風險
→ gfabbh: 不就吳越錢家的存在，大幅度限制住南唐的戰略空間