→ proletariat: 說的是 最起碼後面20多年遠離風暴中心又有尊崇地位 02/10 20:25
→ dashon: 被弄下台 還活得好好的 好像還可以 02/13 15:07
→ saram: 掌權不是華的性格. 02/15 06:26
※ 引述《BenZobrist (人如其名 工具人)》之銘言：
: 如題
: 在懷仁堂事變打倒四人幫後
: 中共對許多文革被打到的元老平反
: 也造成鄧小平被打倒兩次後的再次復出
: 在李先念等元老的支持下
: 鄧逐漸讓支持華國鋒的汪東興、吳德等人辭職
: 那華國鋒有沒有辦法阻止鄧小平掌握中共的最高權力
毛澤東死後，中共高層分為兩派：
一是四人幫為首的左派，堅持繼續文革，以階級鬥爭為綱
二是「右派」，要人有李先念、陳雲和鄧小平，反對文革，以經濟建設為綱
（這裡要注意一下「右派」中各人的立場也有不同，鄧小平支持市場經濟，李先念支持計
劃經濟，而陳雲的主張是「計劃為主，市場為輔」。各人的共通點就是不想再走文革的老
路）
於兩派上方，華國鋒掌握著國家大權。
毛死後僅一個月後，華國鋒便聯同葉劍英等軍頭發動政變，剷除四人幫。
但華國鋒繼位的唯一合法性源於毛澤東的支持（即「你辦事，我放心」），換言之，華國
鋒要繼續挺毛，「兩個凡是」也是在此大環境下的產物。
問題是親毛的高層早被清洗掉，餘下的高層對毛早有不滿，甚至民間對毛也可能開始有微
言，四五事件中有人舉出「秦始皇的時代已經一去不復返了」的標語即為一例。
總結，華國鋒的合法性來源於毛，但黨內高層包括軍隊高層大多不滿毛，就連民間也開始
對毛時代有微言。
由此看來，缺乏支持的華國鋒其實難以避免下台。
那華國鋒有甚麼手段？
一，不鬥倒四人幫
就像古代帝皇放任黨爭般，讓左派與右派互相鬥爭與制衡，沒有一方能完全掌權。
二，改革
像後來鄧小平般改革，或者只仿效陳雲的做法，以計劃經濟為本但以市場調節。
問題是以上兩種做法的風險都十分高，操作失當之後華國鋒可能還要落得比現實中還要慘
的下場。（現實中華國鋒任中共中央委員至2002年）
可能現實的結局對華國鋒來說是最好的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.252.135.81 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1644487515.A.5B7.html