Re: [假設] 若當初贏國共內戰，中國人口販運會變少嗎

[unclefucka (Comic Lo )]

※ 引述《milu0213 (魯魯)》之銘言：
: 根據《聯合國打擊跨國有組織犯罪公約關於預防、禁止和懲治販運人口
: 特別是婦女和兒童行為的補充議定書》，人口販運是「為剝削目的而通過暴力
: 威脅或使用暴力手段，或通過其他形式的脅迫，……招募、運送、轉移、窩藏
: 或接收人員。」，至少包括：人口拐賣、性剝削、童工、奴隸買賣、買賣器官、婚姻買賣等樣態。
: 中國的人口販賣問題由來已久，文化人類學家James L. Watson指出：1949年以前「中國人口販賣市場是世界上最龐大最完備的人口巿場之一」。
: 而像是電影《盲山》、最近受到關注的徐州豐縣八孩母親事件，都說明了中國的人口販運問題持續至今。
: 在我找資料的時候，有看到一種說法，指出世界各國都有人口販運的問題，但中國的人口販運問題到現在還會那麼嚴重，是因為中共體制的關係。
: 另外也有一些說法指出，人口販運的問題特別容易出現在貧困、貧富差距大、城鄉差距大的地方。
: 請問：
: 如果當初中華民國政府贏得國共內戰，因此得以在中國施行憲政體制，那麼現在中國人口販運的數量會比較少嗎？還是受中國傳統民情影響，因此數量差不多？還是在缺乏土地改革的情況下，貧富差距擴大，因此數量反過來變得更多？又或是跟印度一樣？


  你發現的「信耶穌得越南新娘」梗圖，是在共佔區還是國府轄下？

  你去問問民國30年以前出生的台灣女人，有不小的比例有聽過啥一籃雞蛋把

  女孩子轉給別人家當「養女」的經驗傳聞，甚至一堆當小女傭的。

  去問問現在長大的所謂新二代，他們老爸有幾個是會講老母家鄉話、戀愛結婚的？

  有多少非樣板的新二代是出頭在電視上而非G頭廣告上？

  到了十年前，還一堆所謂失蹤人口海報到處貼，你以為六歲以下翹家嗎？

  甚至臉書、Line上群組還不時有傳出奇怪人士在公園要捕小孩……


  這只有警力取締、資訊散佈與結構性問題


  若不是大陸這幾年有足夠的資訊網路建設以及想要走向法制、收入提升

  某些受害者也不會有這幾年可以試著出逃的機會……(但轉向買外國）

  而地方把持下的封閉環境、可以隨便生出結婚證與出生證，這就是結構問題

  結構怎打破？ 大量的交通與資訊建設設，甚至滲透到鄉里的管理手段。


  所以若國民黨贏得內戰，在科技發展可見應整個世界都落後的狀況及國內結構問題，

  買賣人口事件應該不容樂觀看待……


  國民黨贏得內戰的日本嘛，解除武裝農村化的日本，呵呵……


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.142.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1645265653.A.9C2.html
※ 編輯: unclefucka (114.24.142.155 臺灣), 02/19/2022 18:16:52
推 wittmann4213: 也就民國九十幾年我在高雄當兵，高雄市區廣告就大剌
→ wittmann4213: 剌的貼在天橋上「越南新娘，十萬辦到好，一年內跑掉
→ wittmann4213: 再補一個」當時真是大受衝擊，寵物店都不跟你保證貓
→ wittmann4213: 狗跑了再補一隻給你，這背後根本把人看得比畜生還不
→ wittmann4213: 如。說穿了有需求就會有人仲介，比較有錢和「文明」
→ wittmann4213: 的地方就有辦法加上合法的面紗而已。
→ wittmann4213: 看看網上的肥宅在酸與其追台女，不如把錢拿去娶烏克
→ wittmann4213: 蘭新娘，骨子裡還不是把人當商品，只是比較高價
推 CGT: 以前台灣進引的大量外配，其實也衍生很多社會問題
→ CGT: 被人蛇集團控制賣淫、剝削打工的現在還是很多
→ CGT: 跟大陸的差別大概只在現代很少有本國人被害了
推 otis1713: 這核心還有個問題，如果今天是台東有個女生被人拐賣到
→ otis1713: 雲林，生八個小孩，社會新聞一定也是燒暴
→ CGT: 對啊，但某個越南女生被拐到台灣賣淫，就是鬼島日常社會新聞
推 otis1713: 外國人都可以在台灣殺人逃出國外就沒事了
→ otis1713: 台灣跟越南這可是跨國，但雲南到江蘇有跨國嗎
→ saltlake: 涉虐烏干達學生 中州科大9月起被停招
→ want150: 其實就是 人性不分國籍...
推 cht1234: 前陣子有個守衛拐騙未成年少女監禁，美國德國還發生監禁
→ cht1234: 少女好幾年的情況，重點還是在國家大，貧富差距大，攝影
→ cht1234: 機不夠多
→ cht1234: 國家太大，距離跨太多跟出國沒兩樣
推 zeumax: 把人口缺乏問題輸出國外，補足人口不平衡問題，全球化其實
→ zeumax: 增長這種趨勢
推 want150: 只不過中共的人口與戶籍政策擴大了這種損害
→ want150: 另外當地政府的回應擺在台灣，恐怕幾天後就壓不住輿論
→ want150: 地方首長下次選舉絕對不可能贏
→ kuma660224: 中國那是整個村及村鎮官僚默許
→ kuma660224: 跟各國那種特例或孤狼型案例不一樣
→ kuma660224: 比較像南亞那種漫長累積社會文化共業
→ kuma660224: 當地人可說我們一代代都是這麼做
→ kuma660224: 怎麼你外人說不行就不行了
→ kuma660224: 不是所謂極少數壞人綁架少女的故事
→ kuma660224: 這劇本村民自認做每代正常該做的事
→ kuma660224: 有自媒體訪問當地出來的 也不否認就這樣
→ kuma660224: 世代不斷循環的悲劇 卻是村子延續所需
推 otis1713: 最核心的問題啦，為何拐賣女性判的比拐賣鸚鵡還低？
→ kuma660224: 法考慮民情 法不責眾 太普及的事
→ kuma660224: 早期也不能太認真追究
→ kuma660224: 以免動搖基層統治基礎穩定性
推 castlewind: 到1980、90年代 台灣還在打拐賣山地少女、雛妓問題喔
→ PTTHappy: 樓上的理解錯誤~我下方有寫文章分析台灣跟中國天壤之別~
推 otis1713: 其實我覺的中國蠻搞笑的是對外強調自己是大國，然後一
→ otis1713: 直翻美國上個世紀幹過什麼。所以這不就證明中國才剛到
→ otis1713: 美國上個世紀的水準
→ saltlake: 大國和現代化大國是兩回事
→ kuma660224: 會去比較人家百年前做啥 就是自己心虛
→ saltlake: 會去比較人家百年前做啥 <- 甭百年前，幾十年前呢?