
推 wittmann4213: 有趣,不過在蘇聯淪亡,日本投降的情況下,中國如何03/08 23:43
→ wittmann4213: ?理論上1948年才結束對日戰爭,老蔣應該能在這段時03/08 23:44
→ wittmann4213: 間內,在美國支持下重整足夠的軍力以及穩定收復國土03/08 23:44
你說得沒錯,不過我還是設定中共贏得內戰,亞洲國家還是有共產主義擴張,這樣才有第
三勢力的故事可寫
→ TheDraggers: 東線蘇聯沒有撐住西線怎麼可能收復法國義大利03/09 02:42
蘇聯雖然敗亡跑到遠東,但游擊抵抗還是很常見,東線德軍大部分還是沒調到西線。
加上盟軍的欺敵行動和物資優勢,盟軍還是有機會在西線取得戰果
※ 編輯: MarchelKaton (223.137.239.145 臺灣), 03/09/2022 07:05:30
※ 編輯: MarchelKaton (223.137.239.145 臺灣), 03/09/2022 07:32:10
※ 編輯: MarchelKaton (223.137.239.145 臺灣), 03/09/2022 07:33:32
推 allergy: 有個問題,美國都造出原子彈了怎麼沒去砸日本還是開啟03/09 09:41
→ allergy: 奧林匹克作戰?03/09 09:42
因為德國也有原子彈,在未能量產前美國不想先用掉
其次,後來盟軍進攻日本有動用原子彈,而且不只兩顆
(參考TWR的設定)
推 allergy: 另外日本投降之後韓國跟東北歸誰? 蘇聯都被打殘了估計是03/09 09:47
→ allergy: 不可能再有八月風暴,光靠土共我是不相信他們能把東北給03/09 09:50
→ allergy: 吃下來。國府雖然問題叢生但是共軍沒有火力上的buff要03/09 09:51
→ allergy: 完全翻掉國府我認為可能性還是不大03/09 09:52
我設定是蘇聯殘餘逃到遠東繼續生存
變成「遠東蘇維埃聯邦」
然後中共打贏內戰,的確沒有蘇聯援助中共很難翻倒國府,但也不是不可能,只是難度較
大
韓國是美國軍事佔領不久就撤退,簡單來說美國對當時韓國沒興趣,讓韓國人自己選舉建
立政府,但是在北方中共和蘇聯影響下很快就被赤化,變成共黨政權。
→ al623al: 感覺很像鋼鐵雄心四的模組:千週帝國03/09 10:27
對,我參考TNO和TWR,會避免完全一樣,所以我不打算中國內戰給國府贏
→ mschien8295: 這個世界線會死多少斯拉夫人/猶太人/中國人03/09 12:26
斯拉夫人處境會比TNO好一點,軍閥割據沒那麼破碎,主要是西俄被德國殖民或傀儡,中
西伯利亞/中俄軍閥混戰,遠東蘇維埃殘黨
德國治理的地區基本上都看不到猶太人了,一樣有以色列,但比現實上有更多的俄裔猶太
移民,所以會更親左派
中國人會比史實上死較少,因為沒有毛澤東,我設定的中共領袖是董必武和周恩來
推 wangusa: 酷,推個。不過al大說的問題我也很好奇03/09 18:06
※ 編輯: MarchelKaton (223.137.239.145 臺灣), 03/09/2022 21:08:55
※ 編輯: MarchelKaton (223.137.239.145 臺灣), 03/09/2022 21:11:44
※ 編輯: MarchelKaton (223.137.239.145 臺灣), 03/09/2022 21:12:42
推 ZirconC: 不過沒了蘇聯輸血,中共如何打贏內戰? 03/10 01:13
蘇聯支援是中共內戰勝利的一大要素
但不是唯一要素
政局腐敗、經濟崩潰、厭戰心態、國府戰略失誤和中共接收偽軍武裝都是原因之一
※ 編輯: MarchelKaton (114.136.187.182 臺灣), 03/10/2022 08:44:53
推 wittmann4213: 不過一樣像我講的,如果你設定日本撐到1948年,那1903/10 10:13
→ wittmann4213: 44年底魏德邁上任後,中美關係好轉,蔣介石多了三年03/10 10:13
→ wittmann4213: 強化部隊並且穩定反攻,加上美國將歐洲資源轉到亞洲 03/10 10:14
→ wittmann4213: ,那在中國投入的資源一定遠超過史實,如果老蔣拿到03/10 10:14
→ wittmann4213: 原來要給蘇聯的資源,經濟未必會崩盤。 03/10 10:14
推 allergy: 樓上正好講到我想講的..... 對日抗戰拖越久國府軍事力量03/10 10:16
→ allergy: 未必會比史實上來的弱03/10 10:16
→ allergy: 所以我認為南北中國的可能性會比共黨全拿的機會來的大 03/10 10:19
→ allergy: 至於這個南北分界點在哪就隨你的設想是河是江還是嶺03/10 10:20
推 kakuj: 日本稱到1948中國多來幾次ㄧ號作戰輸光家底就03/10 19:14
→ kkStBvasut: apr鋊 才對 03/11 00:11
我知道,因為會顯示亂碼所以變這樣
推 wittmann4213: 在現實線,美援相對少的狀況下,日本也沒力氣再發動03/11 00:24
→ wittmann4213: 一次一號作戰了,如果美國重心轉到亞洲,日本只會更 03/11 00:24
→ wittmann4213: 慘而已,能拖到1948是因為美軍沒用原子彈,而且還要03/11 00:25
→ wittmann4213: 發動登陸作戰03/11 00:25
我的預想是美國進展比史實慢,大約1946年初才進佔沖繩島,杜威決定把原子彈用於實戰
而非純威懾用
※ 編輯: MarchelKaton (223.140.245.55 臺灣), 03/11/2022 08:01:09
推 sanae0307: 一號作戰的日軍兵力記得就已經是很勉強擠出來的了,才 03/11 12:05
→ sanae0307: 會把大好情勢打成除了讓國軍丟光面子以外一事無成的無 03/11 12:05
→ sanae0307: 意義勝利 03/11 12:05
→ fc01: 德國能放心在歐俄開二礦的話,英美很難在西線打吧? 03/12 21:38
→ fc01: 就算不能完全利用歐俄的IC,至少稀金和石油不會缺 03/12 21:41
→ fc01: 然後飛機產能提升上去,飛行員在歐俄訓練,英美戰略轟炸效率 03/12 21:42
→ fc01: 變差,德國本土IC值可以正常運作.... 03/12 21:42
推 brandon94623: 國民黨也逃來台灣了嗎?如果希姆萊當上新的德國元 04/30 14:47
→ brandon94623: 首,德國會變得和tno的勃艮第騎士團一樣嗎? 04/30 14:47