[討論] 軸心國中國在戰敗後能發揮類似日本的角色嗎？

[milu0213 (魯魯)]

前面有人認為，美國之所以能徹底改造日本，是因為日本是二戰戰敗國；而中國不是戰敗國，美國自然難以著手改造。

令人好奇，如果中國也是二戰戰敗國，美國是否就有動機對中國進行改造？


以下為空想歷史：


假設中國二十世紀初期的共產勢力與非共產勢力的鬥爭比史實來得更激烈，因此中國政府有強烈反共需求。

而後德、義、日、中等國組成軸心國，並如同史實戰敗。

戰敗後，同盟國限縮德、日、中的領土範圍並進行軍事佔領（義大利早早投降，因此得以避免被同盟國軍事佔領）。


相關限制領土與軍事佔領措施如下：


德國：如同史實。


日本：朝鮮半島獨立（以38線為界，以北由蘇俄駐軍，以南為美軍），
　　　北海道獨立（蘇俄駐軍），
　　　琉球獨立（美國駐軍），
　　　臺灣成為琉球的一部分，
　　　日本剩餘領土則分裂成東日本（相當於史實JR東日本的營運範圍，蘇俄軍事占領並扶持政府）、西日本（美國軍事占領並扶持政府），
　　　首都東京仿柏林例由東日本、西日本分治。


中國：蒙古獨立（蘇俄駐軍），
　　　新疆獨立（蘇俄駐軍），
　　　大藏區獨立（英國駐軍），
　　　中國剩餘領土則以秦嶺、黃河下游為界分裂成北中國（蘇俄軍事占領並扶持政府）、南中國（美國軍事占領並扶持政府），
　　　首都北京（假設中國自十九世紀以來一直定都北京）仿柏林例由北中國、南中國分治。


在上述假設下，請問：

1. 美國會有動機如史實改造日本那樣，去改造南中國嗎？

2. 如果美國有動機改造南中國，南中國能發揮類似史實日本的角色嗎？


感謝大家看到這邊！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.130.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1647344021.A.52F.html
→ alex8725: 你第一個假設就錯了 國民政府一開始是定都南京
為了讓中國首都也有類似史實柏林被共產政權包圍的效果，所以我才設定北京一直為中國首都。
如果首都是南京且又要讓南京被北方共產政權包圍的話，那樣南中國的領土實在太少了。

推 kkStBvasut: 題外話，台灣和琉球比較可能分別被美國軍管到21世紀
※ 編輯: milu0213 (220.132.218.152 臺灣), 03/15/2022 20:30:49
推 dawnny: 台積電可能就變成蘇積電 贛積電了
→ wo2323: 不會
→ wo2323: 日中也不可能走在一起