→ TheDraggers: 性交易原則上早已合法化，通姦也已除罪化，只剩三等 03/27 12:43
→ TheDraggers: 親以內性交還有罪 03/27 12:44
推 chungrew: 你可能沒在年輕人社群裡面和人打交道 03/27 13:26
→ chungrew: 現在的16～24歲的年輕人性開放程度很高 03/27 13:27
推 kuopohung: 三等親那個是告訴乃論，基本上會提告的都是強迫了吧 03/27 13:41
推 zonbytai: 法律保守不代表民風也保守，甚至政府實際上也不真的保守 03/27 15:56
→ zonbytai: 像墮胎在台灣法律上不算真的合法化(刑法仍未刪除)，但因 03/27 16:02
→ zonbytai: 為優保法裡的霸王條款所以實際上自由度可能比一些墮胎除 03/27 16:02
→ zonbytai: 罪化的還高。 03/27 16:03
推 chungrew: 台灣墮胎非常普遍啊 03/27 16:49
推 chungrew: 墮胎的人如果加上黑數 03/27 16:55
→ chungrew: 很可能比新生兒數字還高 03/27 16:55
→ chungrew: 現在一年新生兒才10多萬 03/27 16:55
→ chungrew: 然後現在很多人性開放程度真的很高 03/27 16:56
→ chungrew: 高中女生就交男友而且有性關係的很多 03/27 16:57
推 gemboy: 現在法律可以設立紅燈區 只是各地縣市長沒人敢做 03/27 17:35
→ gemboy: 更以前有公娼這種東西 03/27 17:36
推 kkStBvasut: 台灣民風的確是假開放 03/28 02:58
→ yabado: 如果性交變得像按摩, 那被人強姦或被雞姦是否就像是臀部被 03/28 03:09
→ yabado: 人打了幾拳或踢了幾腳? 03/28 03:10
→ saltlake: 法律保守? 照上面描述，紅燈區合法，「只是」地方首長 03/28 06:20
→ saltlake: 沒種而不敢設立。他們為啥不敢? 不就怕失去選票或招來 03/28 06:20
→ saltlake: 民間責罵或者抗議? 所以到底誰保守? 顯然至少那個 03/28 06:21
→ saltlake: 中央政府比我國民間意見要先進得多 03/28 06:21
→ saltlake: 有趣的是，這表示我國是中央政府或至少立法機關的 03/28 06:22
→ saltlake: 觀念比民間普遍觀念要「先進」得多，所以才立了一堆 03/28 06:23
→ saltlake: 「先進的」、超出一般人民觀念的法律，「領導」人民 03/28 06:23
推 aphonia: 會變成像倭黑猩猩那樣的和諧社會 03/28 06:24
→ saltlake: 倭黑猩猩: 有爭執的話就來一發吧! 一發不夠就兩發! 03/28 08:58
→ sdhpipt: 70年前發明避孕藥時就已經這樣了啊 03/28 10:25
→ sdhpipt: 美國退休的阿公阿嬤輩才是最性開放的一代 現在反而保守 03/28 10:26
→ chungrew: 甘迺迪總統的傳記才是讓人瞋目結舌 03/28 15:48
→ chungrew: 私生活精彩到難以想像 03/28 15:49
→ saltlake: 甘迺迪是權貴，顯與一般大眾不同 03/28 18:16
→ saltlake: 古時候歐洲貴族生活能和平民相同? 03/28 18:17
推 csi9507121: 紅燈區設立問題是反對最用力的就是八大業者自己，因為 03/28 21:15
→ csi9507121: 在目前的"產業生態"下，只要能按耐住地方政客跟警察， 03/28 21:16
→ csi9507121: 基本上業者就能近乎半公開的"做生意"，所得不用繳稅不 03/28 21:18
→ csi9507121: 說，如果政警界"人脈夠好"，還能夠反過來用白道力量將 03/28 21:19
→ csi9507121: 將競爭對手"掃黃"然後獨佔特定地盤，而且只要一天不設 03/28 21:21
→ csi9507121: 紅燈區，那就意味著該產業最末端的族群(小姐)權益不受 03/28 21:23
→ csi9507121: 保護，這意味著經營業者可以盡情黑吃黑剝削性工作者， 03/28 21:24
→ csi9507121: 而性工作者卻完全無透過法律伸張自己權益的途徑，想組 03/28 21:26
→ csi9507121: 不要說沒勞健保，想組工會取得集體談判議價權更不可能 03/28 21:27
→ csi9507121: 所以設立紅燈區不要說宗教團體跟保守派人士反對，最反 03/28 21:30
→ csi9507121: 對的可能還是業者自己 03/28 21:30
→ saltlake: 業者「自己」?其實又是老闆與勞工的老狀況 03/28 21:38
→ saltlake: 就像勞基法也有些勞工自己很反對，因為害他們不能加班 03/28 21:39
→ saltlake: 多賺錢等等 03/28 21:39
推 gemboy: 紅燈區就嫌惡設施 有需要但不要在我家旁邊 焚化爐火葬場 03/29 00:18
→ gemboy: 就常常被當地居民抗議 光是抗議就不用選了 03/29 00:21
推 gemboy: 真設立紅燈區抗議規模比焚化爐火葬場來的大可以不用選了 03/29 00:24
→ gemboy: 性交易合法化很早就有 以前的公娼就是 03/29 00:26
→ gemboy: 約30年前吧台北市廢公娼鬧得很大 現在台灣公娼幾乎也沒了 03/29 00:28
推 wittmann4213: 沒三十啦，就阿扁當市長的時候 03/29 01:53
→ QuentinHu: 幻想什麼 03/29 07:15
推 kiranagisa: 請問原po，意思表示不清楚的幼兒是推定其同意還是 03/29 13:57
→ kiranagisa: 不同意呀？幼兒不同意或意思不明，但父母皆同意的情況 03/29 13:59
→ kiranagisa: 又如何呢？當然還有父或母的對象就是自己幼兒的話... 03/29 14:01
→ hedgehogs: 醫院也是嫌惡設施，三個建在一起好了，剛好一條龍 03/29 18:32
推 csi9507121: 醫院不見得是嫌惡設施，至少對一部分老人來說，寧可住 03/29 22:18
→ csi9507121: 近一點 03/29 22:18
→ saltlake: 垃圾場、焚化爐、醫院、火葬場、殯儀館、紅燈區、發電廠 03/30 01:36
→ saltlake: 變電所通通蓋在所謂的嫌惡專區好了 03/30 01:36
→ saltlake: 其實還有總統府、立法院等會招惹遊行示威的，也滿討厭的 03/30 01:37
→ saltlake: 乾脆把這些設施通通蓋在離島或者偏僻地區好了 03/30 01:38
→ saltlake: 還有消防隊進出鳴警笛很吵，也一起嫌惡好了 03/30 01:39
→ kkStBvasut: 性愛分離主流化首先要女性解放觀念深植人心 像北歐那 03/31 00:35
→ kkStBvasut: 樣 03/31 00:35
→ kkStBvasut: 台灣至少要再一代人吧 03/31 00:36
推 castlewind: 幾代也沒用吧 我台島男人玩別人老婆性愛分離 別人玩我 03/31 01:12
→ castlewind: 老婆就性愛一體了 03/31 01:13
→ castlewind: 那怕是前妻 也不准別人玩 03/31 01:13
→ kiranagisa: 樓樓樓上難道不知道，總統府周遭是永遠不會停電的嗎 03/31 13:32
→ saltlake: 樓上不知道總統府招人遊行示威和恐攻以及射導彈嗎? 03/31 13:42
→ kkStBvasut: 這版不意外的話都是男的 沒特別讀過女性主義的話是不 04/06 01:23
→ kkStBvasut: 會懂什麼叫性解放的 只會用嘲諷的方式說話例如某樓 04/06 01:23
→ saltlake: 看看我國爾來某黨婦女部的表現，以及一般採訪問及女性 04/06 06:33
→ saltlake: 和男性公平承擔兵役義務的反硬，去深究性解放啥的解放 04/06 06:34
→ saltlake: 女性? 倘若你是男性，你確定那對你本身有啥利益? 04/06 06:35
→ saltlake: 就算你是一個真心講求人人公平的人，你確定這年頭值得 04/06 06:36
→ saltlake: 研究探討新問題求解的，真的還是那些所謂的女性解放? 04/06 06:36
→ saltlake: 學問與時俱進，而且有些問題和解答有時代的侷限 04/06 06:37