看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言: : https://reurl.cc/akOKZ7 : 轉自deviantart : 當作俄烏戰爭之後的空想文 又一個中國七塊論(俄國版),我猜最後的結局就跟中國現在的情況一樣, 這個假設除了納瓦爾尼(忽然想到他是俄羅斯人,用英文名字反而怪怪的) 的影響力被嚴重高估,還有就是勢力的劃分嚴重失衡 我先前在看列賓的畫,有一幅《伏爾加河的縴夫》,然後就順便去Google 一下伏爾加河,我印象最深刻的一段話: 俄國前20大城市,有15個左右都在伏爾加河流域! 另外如果沒記錯的話,俄國1.4億人,好像有1.1億人在歐洲,上面那個分 法,綠色的拿了除聖彼得堡、加里寧格勒以外絕大部分的大城市,估計綠 色區域應該會有6000、7000萬、甚至更多的人口 其實這個從自己的生活經驗也能發現,行政區劃的越小、越密集,通常就 代表著人多、經濟活動繁榮,比如台北市、花蓮縣在地圖上的樣子,當你 看到綠色的都是一小塊、一小塊的,難道沒想過這是人口密集區嗎? 再來是民族主義,先前日、俄關係好的時候,曾討論到南千島群島(北方四島) ,然後神奇的一幕上演了,普丁在國內被政論節目狂罵,我那時看到的評 論,是說普丁在唱雙簧,不想真的把四個島還回去,於是放手讓媒體罵, 形成壓力,藉此去敷衍安倍 不過這種陰謀論在評論中國也常出現,看看就好,跳脫陰謀論,不管是不 是普丁自己的操作,首先你要有這種輿論土壤,這個話題才吵得起來 甚至再回到普丁剛上任時,當時讓他聲勢大漲的一件事"第二次車臣戰爭" ,普丁親自飛到前線鼓舞士氣,俄軍也一改先前頹勢,猛攻車臣分離分子 ,最終俄國收回車臣,普丁以高聲望坐穩克里姆林宮 從幾個事件看,俄國國內一直都有強烈的民族主義,假設真的動亂分裂, 最終國內的輿論也會推動再一次的統一,而且上面那個假設的分區,綠色 那塊擁有絕對的優勢,不會坐視俄國真的分成七塊 假設俄國真的分裂了,我覺得會這樣發展.... 首先各方會先爭取核心(綠色)區域的控制權,核心區勝負決定後,勝者除 了自身利益、還有受高漲的民族主義影響,會繼續朝統一的方向前進,而 西伯利亞、高加索、中亞、甚至遠東這些區域很難長期支撐下去,唯二還 能抵抗的可能是聖彼得堡,還有飛地加里寧格勒,可以從海運接受援助, 但是基於民族主義影響,俄羅斯不可能放棄,那這就要考驗北約,是不是 要真的跟俄羅斯開打;我猜是跟現在一樣,在旁邊喊加油 不過這都不會發生 先前普丁有講過:如果俄羅斯都不在了,那這個世界如何都不重要了。所 以我相信在"危機時刻",他是真的敢丟核彈的,然後就是第三次世界大戰 ,到時候不存在俄國內戰、世界看戲的劇本,世界打成一片應該才是對應 的背景 好像前幾天吧,忘了看那個節目,有個評論員有提到如果普丁下台了,到 時候上來的一定是個更強烈的民族主義分子,不然他壓不住,他的看法跟 我對俄羅斯的認識一致 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.46.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1648830885.A.815.html
kuopohung: 蘇聯是怎麼解體的? 俄羅斯難道不會重演歷史嗎? 04/02 03:12
vfgce: 蘇聯解體時,分出去的原本就不是俄羅斯的領土,目前俄羅斯 04/02 07:42
vfgce: 斯的領土,大抵是俄羅斯人佔優勢地區,要再分裂不是不可能 04/02 07:43
vfgce: 只是要大規模解體也不太容易了。 04/02 07:44
want150: 應該不會分裂成這樣 04/02 08:40
want150: 不過我倒是看不出普丁有什麼丟核彈的決心 04/02 08:41
want150: 就算有 大概也會中風吧 04/02 08:41
cht1234: 英國ft都評論過,最有可能分裂的國家是英國,但是台灣還 04/02 08:49
cht1234: 是喜歡幻想中俄分裂 04/02 08:49
wittmann4213: 蘇聯瓦解後那幾年,俄羅斯內戰甚至軍人反叛,發射核 04/02 10:59
wittmann4213: 武是軍事小說很愛的主題。美國二度內戰之類也是很受 04/02 10:59
wittmann4213: 近未來科幻或末日小說歡迎,大家都喜歡想像大國崩解 04/02 10:59
wittmann4213: 。 04/02 11:00
a7v333: 俄國危機時刻才有可能丟核彈,不是對烏克蘭丟核彈 04/02 15:33
hgt: 如果普丁聰明一點的話,他不會丟核彈的。現在看起來俄羅斯 04/02 15:37
hgt: 導彈命中率以及故障率相當高。真要丟,我覺得最後是歐洲半毀 04/02 15:38
hgt: 俄羅斯全毀,美國大概受一點傷害,中國因為不敢參戰,大概 04/02 15:39
a7v333: 對北約介入,打不贏會對歐洲、美國丟,又不是現在要丟 04/02 15:39
hgt: 不會有啥損傷。這種自殺行為,成就中美的事,普丁如果做,那 04/02 15:40
hgt: 就太蠢!! 04/02 15:40
wittmann4213: 核武器的維護程度和準度,哪能跟戰場常規武器摻在一 04/02 17:29
wittmann4213: 起當撒尿牛丸,就算是1960年代的水準美國也不可能小 04/02 17:29
wittmann4213: 損,真有那麼差勁,美國就不會玩的那麼克制了。 04/02 17:30
Majini: 俄國核武妥善率沒人知道,但沒人願意用倫敦或紐約的幾百萬 04/02 18:11
Majini: 人命賭對方的核武會故障。 04/02 18:11
hgt: 是嗎?? 常規武器妥善度會比較差,但是俄軍的常武妥善度,跟我 04/02 18:11
hgt: 們預想的,也落差非常大!! 核武器能好哪去?? 04/02 18:12
hgt: 在同樣軍事制度訓練下的軍人,水準就是那樣 04/02 18:13
Majini: 冷戰後期美蘇的核武庫都多到就算只有一成飛彈能命中目標也 04/02 18:22
Majini: 足以把對方打到基本滅國的程度。 04/02 18:22
hgt: 那是蘇聯,現在俄羅斯軍隊素質,我是不認為有那麼大威脅 04/02 18:35
hgt: 連直升機都能輕易突破防空毫無阻礙進入俄國攻擊儲油槽 04/02 18:36
hgt: 看起來俄軍腐敗已經是根深蒂固 04/02 18:36
kuopohung: 工業化社會運作背後是科學技術和資本主義密不可分,而 04/02 18:57
kuopohung: 資本主義背後又是民主為基礎 04/02 18:57
kuopohung: 要進入穩定工業化社會必然的發展,若不是如此整個結構 04/02 18:58
kuopohung: 會崩毀 04/02 18:59
kuopohung: 也就是說西方文化是所有文化最適合最先進的,最適合人 04/02 19:01
kuopohung: 類的,幾乎所有民族所有國家只要理性的都是往西方文化 04/02 19:01
kuopohung: 方向發展 04/02 19:01
Ariettina: 整隻都是西方形狀的狗狗呢 04/02 19:57
Jameshunter: 美國最近差點二次內戰阿 如果威爾史密斯是白人的話(X 04/02 21:38
kuopohung: 那就把電腦關了,手機丟了去當原始人吧 04/02 21:57
vankojau: 鄉民連看到俄羅斯解體也會有反應 04/05 17:50
gary76: hgt說得伊拉克阿富汗當年沒法開武裝直升機低空突襲美國邊 04/05 23:50
gary76: 境是因為美國本土防空系統毫無漏洞,而非中間隔著幾千公 04/05 23:50
gary76: 里和整個大西洋 04/05 23:51