看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
如題,其實直到波蘭戰役之前 希特勒都在賭博,他也明白自己在賭博 對於進軍萊茵蘭,希特勒自己說如果法國武力干涉,德軍只能逃跑,連抵抗都做不到 慕尼黑協定也是希特勒看前幾次賭成功想說能不能再玩一把 但是風險太大,國防軍非常不滿 私下商議只要戰爭爆發就馬上「敵在柏林」,直接武力彈劾希特勒和納粹黨 而歐陸上 其實直到1935英國都較為偏袒德國想要搞第二次英普同盟壓制沒人管的法國 那如果 在進軍萊茵河、吞併奧地利(有看過奧地利本土極右派和納粹主義者擔心自己被柏林派來的 空降仔邊緣化所以反對合併的說法)、蘇台德時 法國派出一個師對衝德軍的進軍路線進行武力威脅,會如何? 萊茵河滿明顯,希特勒和國防軍都抱持悲觀,因為後備只有一個旅,徵兵的新兵才剛入伍不 能用 但是這裡法理上是德國領土,法國這麼做的話看起來會像侵略者 但是奧地利、捷克時,納粹威脅已經開始起來了 或許英國會放棄聯德制法,默許法國開進去恐嚇納粹? 不過一個問題是德國在東歐很穩固 波蘭在1934年後實質早就背叛西方頭靠德國,除了法國不滿足波蘭預防性幹掉納粹的提案外 ,就是波蘭貪圖捷克的西里西亞 匈牙利、奧地利也早就親德,東歐右傾親德很嚴重 反而法西斯義大利才是英法可以爭取的盟友 各位怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.12.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1648982567.A.0B7.html
MarchelKaton: 萊茵河危機法國才有介入的可能和法理依據,奧地利 04/03 22:38
MarchelKaton: 老實講英法插不了什麼手 04/03 22:38