推 hgt: 很難評價，畢竟元英宗很年輕，沒有什麼事蹟可供評估04/13 19:17
→ jason222333: 元英宗的改革是漢化的嗎？還是是什麼？04/13 20:50
推 overno: 裁撤冗員，讓我想到 李自成因為明政府想裁撤冗員省錢，然04/14 00:11
→ overno: 後明朝就垮了04/14 00:11
推 overno: 還有 民國時裁撤了北京大學圖書館的冗員，然後國民政府就04/14 00:13
→ overno: 被趕到台灣了04/14 00:13
推 overno: 前幾年初芝企業想裁撤一名姓島的冗員，然後社長就下台了04/14 00:15
本質還是略有一點不同，明末比較是針對地方小吏實行，元英宗、奧斯曼二世是針對中央
的部分下手(元朝的舊貴族、鄂圖曼的新軍)
不過上面的例子聽起來這冗員改革有點可怕XDDD
※ 編輯: sunny16 (180.217.40.178 臺灣), 04/14/2022 11:06:08
※ 編輯: sunny16 (180.217.40.178 臺灣), 04/14/2022 11:06:49
→ saltlake: 姓島的冗員 <- 這誰? 04/14 17:30
推 overno: 因為當權者以為的冗員，不是真的冗員，李自成的驛卒是太 04/14 17:52
→ overno: 祖花小錢用來消耗8+9精力的，近代的一些22k文職工作，也 04/14 17:52
→ overno: 能消耗文組的時間，免得他們寫謠言鬧事，而島姓職員看似 04/14 17:53
→ overno: 冗員，卻能安撫某大股東 04/14 17:53
推 overno: 現代企業中，新主管想換供應商省錢，都有可能搞到天怒人 04/14 17:56
→ overno: 怨，上下都造反，最後自己喝西北風 04/14 17:57
→ saltlake: 依樓上所言，趙宋被批評所謂冗官與冗兵，至少就冗兵 04/14 19:13
→ saltlake: 以及多數下級官吏來看，算是有安定社會的正面功能? 04/14 19:13
推 overno: 樓上可以穿越回北宋，試著裁掉你認定的冗兵冗員，我在這 04/14 22:44
→ overno: 個時間線，等妳的戰報 04/14 22:44
→ wittmann4213: 就那個姓島，但專長是搞跟作的冗員小課長 04/15 22:47
→ saltlake: 厄，人稱日本嫪毐君或者日本拉斯普京君? 04/16 04:18
推 wittmann4213: 我想他的口碑應該不是建立在尺寸上 04/16 12:39
推 blackace: 課長搞跟作....XD 04/17 19:10