看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
最進在看鄭經趁三番之亂反攻大的歷史 這時我想到,若在1964年之前不顧一切代價的反攻大陸會造成什麼影響? 畢竟那時中國大陸饑荒剛結束,且尚未擁有核武,加上中蘇交惡,似乎是個反攻的時機? 因此蔣介石若在這段期間內,不顧一切的代價,動員所有力量及資源,進行一場孤注一擲的全面反攻,結果將會如何? 1.最好的情況可能是反攻成攻,光復大陸 2.次者則是拿下華南,與中共南北分治 3.奪下閩粵沿海,做為戰略緩衝,並加強台海的控制 4.遭受重創,丟了金馬澎,雖守住本島,但要很久才能恢復經濟 5.慘遭挫敗後連本島都丟了 以上五項何者最可能發生呢? 機率依序為何? ----- Sent from JPTT on my Motorola moto g(9) play. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.110.127.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1649993545.A.780.html
goodgodgd: 4或5吧,老共狀態很差國府自己也沒好到哪 04/15 11:35
lolitass: 實際上就試過了 連威力偵查都被電 04/15 12:22
lolitass: 韓戰期間 04/15 12:22
chungrew: 還用你說,就是沒機會啊 04/15 12:49
sdhws: 如果戰敗能守住本島,甚至金馬澎嗎? 04/15 13:15
sdhws: 或是除了守住台澎金馬外,額外多拿下幾個福建的鄉鎮或縣市 04/15 13:17
luckyluckyha: 如果韓戰時美國像軍援烏克一樣,反攻就能成功 04/15 13:21
luckyluckyha: 搞南北朝。若美無限軍援,統一都行。但美不肯出血 04/15 13:22
fishertim: 有船嗎!?還是陸軍全部要游泳過去?? 04/15 13:56
wittmann4213: 本來就要硬幹了,但86海戰已經證明登陸階段就有可能 04/15 15:14
wittmann4213: 被重創,那家底可能在海上就梭光,所以沒有然後了。 04/15 15:14
sdhws: 先在金馬澎軍演,後奇襲? 04/15 15:15
sdhws: 可行嗎? 04/15 15:15
goodgodgd: 當年的金馬可是戰區喔,任何大動作都會被視為開戰,搞 04/15 15:25
goodgodgd: 演習並無任何奇襲效果 04/15 15:25
jason222333: 最好不要,軍隊送進去被吞沒 04/15 17:58
jason222333: 拿下海南島還比較賺 04/15 17:58
chungrew: 拿下舟山群島比較有戰略價值 04/15 18:09
wittmann4213: 重點是國光計畫老蔣的目標也就是在福建建立橋頭堡, 04/15 22:38
wittmann4213: 然後賭美國在他頭已經洗下去之後,決定繼續支援下去 04/15 22:38
wittmann4213: ,簡單來講老蔣很清楚美國不繼續支援,他就算建立橋 04/15 22:39
wittmann4213: 頭堡也一定會被殲滅,那他的家底會在登陸後耗光,在 04/15 22:40
wittmann4213: 這種情況下,中共雖然未必有能力反攻,但老蔣鐵倒台 04/15 22:40
wittmann4213: ,差別只在是黨內推倒他,還是美國推倒他。但86海戰 04/15 22:41
wittmann4213: 損失雖然只有兩艘船,重點卻是他們出港就已經被對岸 04/15 22:42
wittmann4213: 鎖定,即使海軍他們先航向香港方向再轉向想假裝香港 04/15 22:43
wittmann4213: 商船也沒成功,對方已經用一堆魚雷艇和砲艇在等了。 04/15 22:43
wittmann4213: 不管原因是對岸的偵測能力加強,還是有內鬼,都表示 04/15 22:44
wittmann4213: 老蔣想發動兩棲突襲的成功率非常低,那他如果開頭連 04/15 22:44
wittmann4213: 在福建建立一個具有發展潛力的夠大灘頭堡的能力都沒 04/15 22:45
wittmann4213: ,那完全沒有逼美國加碼的可能,只是白白把精銳部隊 04/15 22:46
wittmann4213: 倒到海裡。所以那個時間點,已經讓老蔣明白反攻大陸 04/15 22:48
wittmann4213: 作不到,而他知道做不到就不硬幹了,這點表示他是光 04/15 22:49
wittmann4213: 頭裡面比較聰明的那個(一回神發現已經過十行了..... 04/15 22:50
applejone: 當年的作戰計畫不是今天開完會 明天中共就在那廣播嗎 04/16 12:57
applejone: 所以86海戰會失敗根本不意外啊 04/16 12:59
goodgodgd: 另外一件事情,你要了解大躍進造成饑荒的原因,並不是 04/16 13:03
goodgodgd: 中國糧食歉收的天災,而是產量灌水太嚴重,官員用灌水 04/16 13:03
goodgodgd: 數據收稅造成的人禍,百姓餓著,解放軍可沒餓到 04/16 13:03
goodgodgd: 這也是為什麼當年饑荒最嚴重的地方是產糧重鎮的兩湖 04/16 13:07
ledsopp: 四川的饑荒更恐怖 04/16 14:30
goodgodgd: 兩湖、四川、河南都是重災區 04/16 15:59
gugomei: 台灣王不香嗎,反攻是喊給呆子聽 04/17 14:57
tbrs: 畫河而治 以河南為界 04/18 06:39
FMANT: 中蘇交惡的時候比較可行 問題是代價可能是長城以北 04/19 13:07
FMANT: 如果結局只能是蘇俄得利 不如留在中國人手上 04/19 13:07
FMANT: 在日美建設香甜的台灣當東羅馬皇帝反而是人生退休最佳解 04/19 13:08