推 afv: 民主轉帝國製造一批貴族也不難吧，把同黨同志、擁戴功臣封為 04/19 22:02
→ afv: 貴族就好，就像萊茵哈特的元帥們也有機會成為新一代大貴族 04/19 22:03
推 csi9507121: 民主轉帝制必須製造貴族，因為透過分封貴族來建立共犯 04/19 22:54
→ csi9507121: 結構，否則只有皇帝一家世襲，底下功臣元勳卻只是不世 04/19 22:56
→ csi9507121: 襲的官僚成員，根本是鼓勵下屬造反 04/19 22:57
推 csi9507121: *鼓勵下屬造反幹掉皇帝然後換自己當皇帝 04/19 23:00
推 goodgodgd: 中國官僚帝國也沒在天天造反的啊？ 04/19 23:02
推 donkilu: 近現代的新貴族 例如紅色貴族 性質跟封建貴族也不同了 04/20 03:40
→ metalfinally: 現在貴族也是歐洲政商家族的概念，跟分封土地沒關了 04/20 03:49
→ metalfinally: 民主制度要搞貴族應該要搞商業特許，或者私下圖利 04/20 03:51
推 otis1713: 應該說這個民主是民主到什麼程度？田中的寫法下其實已 04/20 08:58
→ otis1713: 經不是民主了 04/20 08:58
→ kakuj: 普丁不就是個現成的例子 他跟他的小圈圈除了沒有正式的沙皇 04/20 09:42
→ kakuj: 與貴族那裡不符合？ 04/20 09:42
→ innominate: 硬要講普丁不算，朝鮮金家比較算是 04/20 09:44
→ innominate: 你要說中國紅色貴族都比俄羅斯更像 04/20 09:45
→ kakuj: 朝鮮跟中國沒有民主至獨裁阿 04/20 12:13