推 goodgodgd: 不會有影響吧，南極氣候註定有住人也是土著文明 04/19 22:41
→ sdhws: 但南極條約簽訂後,南極不隸屬任何國家,土著的國籍怎麼辦? 04/19 23:05
推 leon4287: 頂多南極半島有一些人住而已吧 然後遇到傳染病死九成五 04/19 23:22
→ sdhws: 然後簽定南極條約後,這些南極土著就成了沒國籍的人? 04/19 23:46
→ sdhws: 但或許讓他們建國,並通國協商是整個南極成為他們名義上的 04/19 23:47
→ sdhws: 領土或許同樣也能有和南極條約一樣的效果 04/19 23:48
推 Alica: 有人南極洲簽出來的南極條約一定長得跟現狀不一樣吧? 04/19 23:49
→ Alica: 例如說可能約定南緯70度以南為無主地 以北就各國瓜分 04/19 23:54
→ Alica: 不會放著土著們的聚落不納入國土 04/19 23:54
推 rotusea: 南極環流不是開玩笑的。如果南極有原住民，最有可能的情 04/20 00:24
→ rotusea: 況是祖先有航海黑科技，後代遺忘後被困在南極洲。 04/20 00:25
→ rotusea: 近代文明接觸之後，大概就會像雪巴人一樣，成為各國探險 04/20 00:36
→ rotusea: 隊的極地嚮導。按照歷史發展，八成就是英國會實際統治南 04/20 00:36
→ rotusea: 極半島地區，該地將不會成為南極條約適用範圍。 04/20 00:36
→ rotusea: 美國會不會藉機讓英國吐出來就是個有趣的情境，比如鼓動 04/20 00:36
→ rotusea: 英阿南極半島戰爭之類的。 04/20 00:37
→ gary76: 怎麼說呢，你看雖然南美洲南端也有少量土著，但生存難度 04/20 01:25
→ gary76: 跟南極不是一個難度，雅庫特雖然也是冷得吐血，但好歹有零 04/20 01:26
→ gary76: 上溫度的日子，就算有些原住民這麼好運氣住在半島那裡， 04/20 01:27
→ gary76: 估計也是會被英國人殺光當沒事發生 04/20 01:28
推 snocia: 南極半島的氣溫其實沒很低喔，0度以上很普通，冬天也不會 04/20 09:06
→ snocia: 太低。但問題在於：月均溫10度以下的極少，加上全年風勢 04/20 09:07
→ snocia: 猛烈，環境比格陵蘭或西伯利亞北端還差 04/20 09:07
推 CGT: 格陵蘭好歹有些草和灌木，南極是只有少量苔原的不毛之地 04/20 10:22
→ CGT: 若人類祖先發現了南極，可能只會當捕獵據點，不會定居 04/20 10:23
針對這個問題又有一個延伸問題
在1955年以前，若是有國家成功在南極建立永久居住的小鎮，人數可能數百至上千人
那麼是否會對於南極條約的簽訂造成影響？
還是說在南極條約生效後，先前辛苦建設的南極小鎮就會被撤除，居民被驅逐？
※ 編輯: sdhws (118.170.51.226 臺灣), 04/20/2022 11:26:25
→ gundamwind: 要考慮早期人類的船隻能不能通過南極圈那個咆哮40狂 04/20 12:21
→ gundamwind: 暴50尖叫60 04/20 12:21
推 rotusea: 看是誰建的囉 英國美國的拆不掉 德國就難說了 04/20 12:41
推 CGT: 可能會比照北極的開發協定，保持各自主權但是共同開發資源 04/20 21:51
推 vikk33: 參考這個國外架空 Great White South 04/22 16:29