推 loser1: 1. 和王光美與小孩訪問外國，然後投奔自由 04/26 16:19
→ loser1: 2. 請毛澤東吃飯然後埋伏三百甲士把毛澤東做成東坡肉 04/26 16:20
推 innominate: 除了幹掉毛以外沒有任何解套方法 04/26 17:11
推 csi9507121: 跟林彪合作發動政變搞死老毛 04/26 17:31
推 hizuki: 拔毛難度太高，還是早日投奔自由為好 04/26 17:59
→ PTTHappy: 林彪當時不可能反毛 劉只有安排心腹槍殺毛 比毛更瘋才能 04/26 19:09
→ PTTHappy: 贏毛 毛千算萬算算不到劉願豁出去直接在吃飯時斃了毛 04/26 19:11
→ chungrew: 要幹掉毛 感覺沒那麼難 04/26 21:20
→ chungrew: 我相信劉是真的沒有過要殺毛的想法 04/26 21:20
→ chungrew: 如果真的要殺。應該沒有那麼難 04/26 21:21
→ chungrew: 那個年代 連美國總統甘迺迪都能被刺殺成功 04/26 21:21
推 chungrew: 真的找準路線就是一槍斃命 04/26 21:23
問題不是殺不了毛澤東，是殺了毛澤東之後該怎辦。
推 sanae0307: 劉整人殺人可開心了，直到毛澤東要搞他了才知道大難臨 04/26 21:33
→ sanae0307: 頭 04/26 21:34
沒記錯的話他也有份整彭德懷
推 exporn: 這廝在四清運動也是整了不少人 04/26 21:44
※ 編輯: gundamx7812 (218.252.135.81 香港), 04/26/2022 21:47:13
推 hgt: 是的，劉少奇整人也沒軟手過!! 所以也沒啥好抱怨 04/26 22:22
推 YYOO: 他也不是個好東西 04/27 01:38
推 chungrew: 劉少奇還是比毛澤東好多了 04/27 04:14
→ chungrew: 他的比較對象是毛澤東的話，真的還是差很多 04/27 04:15
→ chungrew: 劉少奇的鬥爭至少還是正常的政治鬥爭 04/27 04:15
→ chungrew: 毛澤東發動文革，那是不分青紅皂白，冤枉的人多了 04/27 04:16
推 hit0123: 跟人類史最大的混沌魔王相比 任何人都變清流 04/27 07:03
推 andbu558: 找毛談談 然後用oo幹掉他 04/27 09:44
推 hgt: 正常的鬥爭？？呵呵 04/27 13:36
→ l81311i: 劉少奇死得其所 一個小壞蛋被大壞蛋搞死 不代表小壞蛋就 04/27 17:02
→ l81311i: 變成好人 我覺得在本版看多這種空想題好膩喔 之前建文帝 04/27 17:03
→ l81311i: 也是 一個既無德也無才 亂殺親人的皇帝 被叔叔幹掉剛好 04/27 17:03
→ l81311i: 而已 劉少奇也是同理 04/27 17:03
→ gtfour: 能夠改變歷史通常不是設定成魂穿或是重生 那就不一定仍是 04/27 17:25
→ gtfour: 原本歷史裡的壞人或是笨蛋了 可以假設它們鬥贏的話會比原 04/27 17:26
→ gtfour: 裡的自己做得更好 所以假想一下也無妨吧 04/27 17:27
→ l81311i: 主要是假想文裡 明著暗著都帶有洗白歷史人物的跡象 這點 04/27 17:34
→ l81311i: 我不喜 04/27 17:34
推 chungrew: 尊重版友的看法與偏好 04/27 18:55
推 chungrew: 老實說，我無意為劉少奇翻案 04/27 18:56
→ chungrew: 我只是純粹就事論事，針對這一題作回答 04/27 18:57
→ chungrew: 說明劉少奇要幹掉毛澤東，才有可能活下去 04/27 18:57
→ chungrew: 不然連自己的生命都保不住 04/27 18:58
→ chungrew: 然後現實生活中往往是選擇有限 04/27 18:59
→ chungrew: 劉少奇作為當時的國家主席，如果毛澤東在1962 04/27 18:59
→ chungrew: 就突然死去，事實是劉少奇有機會接管最高權力 04/27 19:00
→ chungrew: 而劉少奇當然可能亂搞，但再怎麼差要跟毛比 04/27 19:01
→ chungrew: 很難想像有什麼是比毛的十年文革更悲慘的了 04/27 19:01
推 chungrew: 也就是毛把下限拉的太低了，對吧？除非你喜歡毛 04/27 19:03
→ chungrew: 如果是我來選，我可能會希望毛死後是周恩來主政 04/27 19:03
→ chungrew: 但退萬步言，就算是劉少奇，也還是比毛好 04/27 19:04
推 hgt: 你要這樣講也是沒錯，但是我覺得換成張聞天、任弼時或王明等 04/27 19:11
→ hgt: 等，好像也不會比毛更差，這樣其實劉少奇也沒啥特別了 04/27 19:12
推 supergoal: 毛為啥要搞劉啊 04/27 21:37
推 chungrew: 劉少奇最後是死去了 幾乎是被整死 04/27 22:55
→ chungrew: 也很難想像到比史實來說對劉更差的結局了 04/27 22:56
→ hgt: 阿?? 彭德懷、賀龍也是被整的死得很慘!! 04/27 23:51
→ hgt: 彭德懷死前要求看一下陽光被拒;賀龍因為沒水喝被迫喝尿!! 04/27 23:52
→ hgt: 他們都是被活活整死的壓，跟劉少奇差不多 04/27 23:53
→ gary76: 劉少奇親蘇，就這麼簡單（ 04/28 01:00
推 supergoal: 親蘇會有怎樣的影響麽？對毛會怎樣麽 04/28 02:03
推 chungrew: @hgt 我不會去否認事實啊！ 04/28 02:52
→ chungrew: 但你說的 我覺得也不影響本文的假設和推論 04/28 02:54
→ chungrew: 架空歷史未必是要當事人是好人 04/28 02:55
→ chungrew: 希特勒、史達林、毛澤東都常常有人在架空討論 04/28 02:55
→ chungrew: 我只要確定兩個基本事實與邏輯 04/28 02:56
→ chungrew: 1.毛澤東只要活著，他的十年文革會是巨大災難 04/28 02:57
→ chungrew: 2.只要毛澤東提前死去，很大機率文革不會發生 04/28 02:57
→ chungrew: 因此不管誰幹掉毛澤東？其實都是好事。 04/28 02:59
→ chungrew: 我對劉少奇並無特別偏好 04/28 02:59
→ chungrew: 只是在本篇標題與題目之下作論述 04/28 03:00
→ chungrew: 認為在以上兩點基本事實與邏輯下 04/28 03:00
→ chungrew: 劉如果真把毛幹掉，可改變他自己命運而已。 04/28 03:01
推 donkilu: 劉少奇還有良知 七千人大會才會鋌而走險發難 04/28 11:40
→ donkilu: 老毛就真的是哪管洪水滔天的魔王… 04/28 11:40
推 jetzake: 就是黃俄匪諜和土鱉幹部之爭 哪那麼複雜? 04/28 12:38
→ F04E: 他媽的鬥爭還有分正不正常... 04/28 13:40
推 chungrew: 嗯。具體說就是政客之間鬥來鬥去是常態 04/28 14:45
→ chungrew: 但像毛澤東這樣發動文化大革命，鬥爭擴及全社會 04/28 14:46
→ chungrew: 毛澤東這種文革模式空前絕後，古今絕無僅有 04/28 14:46
→ chungrew: 像文革這種極端劇烈、喪失人性、不分青紅皂白的 04/28 14:47
→ chungrew: 鬥爭 很顯然是不是人類社會政治鬥爭的常態 04/28 14:48
→ chungrew: 是用這樣的角度來看 04/28 14:48
→ chungrew: 當然你如果認為文革很正常，那是另一回事 04/28 14:48
→ chungrew: 我個人的價值判斷是認為文革是巨大的文明災難 04/28 14:49
→ chungrew: 所以否定毛澤東 04/28 14:50
推 wittmann4213: 確實啊，紅色警戒和高塔奇人不就空想史達林和希特勒 04/28 15:28
→ wittmann4213: 獲勝的世界。 04/28 15:28
推 mattc123456c: 絕後不敢講，文革之惡絕對算空前 04/28 16:44
推 sanae0307: 第一次（1793）和第二次（1870）巴黎公社就是文革了， 04/29 03:25
→ sanae0307: 只有左派瘋子敢講巴黎公社是民主的偉大先行者 04/29 03:25
推 katana89: 紅色警戒是沒有希特勒（1928被穿越人死亡之握）的世界 05/02 11:05