[討論] 如果蔣宋兩人也被邀去參加雅爾達會議？

[MoreLight (大文)]

雅爾達會議決定的不只是歐洲的事項，關於亞洲也有許多問題的未來方針在該會議中決定
，如外蒙古獨立、朝鮮半島南北分裂、蘇聯承接日本戰敗後在中國東北利益等。

如果與會的美英蘇三巨頭其中一個覺得過意不去，認為亞洲盟軍的主要統帥之一也該來參
與會議，更何況之前開羅會議曾邀過蔣宋夫妻，這次缺了他們不好意思，就邀請老蔣或蔣
宋兩人前來，史達林會不會就有意迴避不來，讓會開不成呢

還是會議會照樣開，但因為有蔣宋參與而有與史實不一樣的結果呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.141.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1651853517.A.F33.html
推 tomhawkreal: 關鍵是中國被一號作戰打慘 蔣宋要拿什麼支撐中國立場
→ wittmann4213: 要靠實力說話，來了大概也就合個影，接著叫老蔣一邊
→ wittmann4213: 玩沙去。
推 kingstongyu: 史達林萬歲~~~
推 mirage2000: 那首先一號作戰要讓日軍慘敗 開啟大反攻 再來蔣如果自
→ mirage2000: 始在出席雅爾達時就確定丟掉東北 戰後對他或許是好事
→ FMANT: 如果烏克蘭被吊打  澤倫斯基會有朋友嗎??
推 stoneruler: 沒差吧，在雅爾達被洗臉跟在莫斯科洗臉的差別
→ chungrew: 雅爾達密約沒有蔣介石的簽字
→ chungrew: 認為蔣介石有義務遵守雅爾達密約是很奇怪的
→ chungrew: 基本上應該對蔣不具有國際法拘束例
推 tomhawkreal: 蔣沒有義務 但蔣在那時缺少講話份量 仍須美國協助
→ tomhawkreal: 施壓就足夠了
→ saltlake: 我國現在一堆國際協議啥都沒資格參與會談或簽約
→ saltlake: 實際上呢?
推 tomhawkreal: UN實行的制裁 台灣不敢怠慢 仍然要看美國臉色
→ tomhawkreal: 美國實行的制裁 當然也要遵守
→ saltlake: 京都念慈庵條約美國就是不簽，我國呢?
→ saltlake: 我國在那邊限用塑膠袋禁用吸管救海龜，美國咧?
推 castlewind: 深怕不參加就沒朋友......結果還是沒朋友