[空想] 如果中國有保留貴族學院會如何？

[ccyaztfe (1357924680)]

說到貴族學院就會提到英國的幾個著名公學

伊頓公學、哈羅公學、西敏寺公學

這幾所英國的貴族學院歷史悠久，是人才、菁英的搖籃，培育出來的都是真正優秀、卓越的貴族，而不是虛有其表的公子哥


假如中國也有保留這樣的貴族學院，教導學生君子六藝、品德操守等等

中國歷朝有沒有可能不會那麼輕易滅亡？

歷朝有沒有可能因此能夠不斷革新？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.65.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1653122186.A.3EC.html
推 zeumax: 儒生階級替代了中國的貴族地位，其實每一代也都有很多優秀
→ zeumax: 官員，但都是系統性問題導致崩盤換新人
→ zeumax: 英國有也倒台很多次阿
推 jetzake: 儒生其實是知識分子 對應的階級底較接近歐洲的教士
→ jetzake: 中國的所謂貴族都是在政權更替的時候一起抄家滅族的
推 goodgodgd: 抄家滅族是統治階級的高階貴族吧，基層貴族地位的鄉紳
→ goodgodgd: 一直活得好好的
推 jetzake: 鄉紳從來沒有被中央政權承認過有所謂的封建傳承關係
→ jetzake: 也沒有正式承認統治地方的政治權力 這算什麼貴族?
→ jetzake: 你要說邊疆土司那可能還比較接近一點
推 jason222333: 一堆有名的書院算是吧
→ saltlake: 貴族沒了保留貴族學院? 漢武帝: 貴族?大大的好! 推恩令!
→ saltlake: 貴族越多越好~~~
推 coober: 沒有軍功的貴族 就是假貴族
→ coober: 西歐的貴族因為能打仗  所以敢跟國王翻臉
推 zeumax: 不當兵的廢物還不是佔高位
→ zeumax: 還有傻子沒事幫捧懶呢
→ hgt: zeumax注意版規二，不要沒事又在暗諷現今政治
推 FMANT: 中國歷代對教育的重視絕對不輸任何人   這顯然跟鼎革無關
→ kuma660224: 貴族有私軍武力財政權能被召喚出兵
→ kuma660224: 的確比較類似邊疆土司軍頭
→ kuma660224: 儒生像保存學問為貴族王公服務的教士階級
→ kuma660224: jstzake講的類比 相對比較合理
→ kuma660224: 且原po搞錯了 那三所古代創建原是平民學校
→ kuma660224: 當時貴族更重視武功  學問不太重要
→ kuma660224: 座堂學校或修道院學校才負責培養平民
→ kuma660224: 為貴族貢獻人才
→ kuma660224: 轉型為貴族學校已是很晚期的事
→ kuma660224: 那些貴族學校有些前身也與修道院體系有關
→ kuma660224: 君主後來想擺脫宗教控制而轉型  說來話長
→ kuma660224: 隨著早期義務教育雛形普及後
→ kuma660224: 公學逐漸貴族化  時間比想像中短蠻多
→ saltlake: 貴族想法更類似斯巴達，會組織砍人比較重要。識字算數
→ saltlake: 等雜事交給專業奴隸就好。老子抓緊刀子就有政權
→ saltlake: 有了政權不愁沒奴隸。貴族修養? 日本武家天下太平
→ saltlake: 吃飽沒事幹，也學公家各種風雅。喝茶化妝坐轎子....
→ kuma660224: 封建亂世時 武力值 才是貴族領主的籌碼
→ kuma660224: 學識涵養是貴族領主養的奴才負責的
→ kuma660224: 是近代晚期 封建弱化 貴族紳士化
→ kuma660224: 貴族地主的尚武風 轉往軍官體系發展
→ kuma660224: 學識的地位才提高  不能只靠殺人技巧
→ kuma660224: 無論帶部隊或進議會爭權奪利 不靠個人武力值
→ zeumax: 武家也不是天下太平才在附庸風雅，是有統治權之後，為了展
→ zeumax: 現自己有統治正當性，所以模仿公家的一切行為
→ zeumax: 信長還在起家時，就對茶具積極收藏，也不止他一人愛裝，喝
→ zeumax: 十分浪費時間又苦的日本茶，當時早成風潮，茶具價格也飆高
→ saltlake: 天下戰亂好歹武家還會守著本業，一旦天下太平....
→ saltlake: 不是只有武器裝備要「持續」維護，個人武藝和體力也是
推 jetzake: 組織本身就是戰鬥力的體現 武器和戰技問題算是比較容易
→ jetzake: 克服的 比如說戰亂時代 和尚也可以組織僧兵拿槍打仗
→ jetzake: 所以才說有封建傳統的地方都是比較能打的