看板 DummyHistory 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 東漢末年,袁紹身為京中大臣世家之庶子,受到朝廷的重用,掌管禁軍。時值外戚、宦官 : 在京城洛陽互鬥,宦官十常侍先一步下手殺了外戚大將軍何進,涼州軍閥董卓在何進又挾 : 帶軍力入京。 : 袁紹起初與董卓合作維護京城安全,但董卓勢力逐漸坐大,甚至有超過袁紹之勢,到達能 : 廢立皇帝的程度。袁紹避居,最終變成討董聯軍的首領。但好不容易討伐董卓之後,手下 : 曹操、手足袁術又跟他爭名、爭權,都讓他快要無法招架。好奇袁紹可以怎麼做才能左打 : 宦官董卓,右打曹操袁術呢? 史實:袁紹時任京城內防軍(西園軍)副首領(中軍校尉),首領是上軍校尉宦官蹇碩。 在大將軍何進的支持下,蹇碩被鬥倒敗亡,袁紹成為西園軍實質上職務最高者。 但是問題是,在是否殺盡十常侍的議題上,何進不支持袁紹殺盡十常侍的觀點。 畢竟大將軍是西園軍全體軍官的上司,若沒有獲得何進授權,袁紹哪有自主權想幹嘛就幹 嘛?豈不是造反?別忘了是何進的支持才能拉下蹇碩。但是要殺盡宦官,在何皇后求情下 ,何進就猶豫了,只是跟左右「商議」該或不該殺盡十常侍商議個半天,而不是「下令袁 紹動手」。 是因為消息走漏讓十常侍發覺「哇賽你『看來打算』要我們的命」,也懶得「溝通」,先 下手為強,例如張讓等人先在宮中準備(找了親信衛士),在何進入宮再次見何皇后之際 殺了何進。 而因為上一段的行為本身就明顯犯罪(殺朝廷命官),所以「這個時候」袁紹才有合法性 調動士兵「逮捕、甚至當場誅殺」殺人兇手十常侍。因為十常侍先殺何進了,如果十常侍 沒先動手犯罪,加上何進沒授權,袁紹哪來的合法性先左打宦官?搞不好擅殺了宦官以後 ,何進雖然得利,但是何皇后一念叨,何進反而過河拆橋懲處袁紹,袁紹豈不虧了?所以 袁紹先左打宦官,意願不高,所以不太可能。 至於董卓已經抵達洛陽不遠處的軍力不是袁紹的城內守軍可比,所以何進被殺後洛陽城內 一團亂,袁紹當時想集合洛陽守軍先左打董卓,也很難打得過。 至於到了曹操迎漢獻帝到許昌的時期,各軍閥如你所列的袁術、曹操等等。此時袁紹擁四 州之地,重點是不要犯蠢,那麼是有主動權可以剿滅曹操、袁術啊!比如聽從田豐、沮授 、許攸的建議,至於郭圖的屁話則當耳邊風。另外就算沒了顏良、文醜,還有良將張郃的 才能足堪被提拔擔任大將。這樣經營,何愁曹操不滅?曹操被滅,袁術也只能俯首納降。 註:依照袁紹的資源,甚至足以應付曹操、袁術兩軍閥同時來攻,關鍵是袁紹要聽信正確 的部份謀士的建言,而不是偏偏聽信麾下某部份的狗頭軍師的錯誤建議,自己多次搬磚頭 砸自己的腳,終於在官渡之戰過程中連砸自己腳五次砸到重傷。袁紹有可能右打曹操、袁 術,但犯不犯蠢的選擇在袁紹自己,只是袁紹個性使然,不納良言。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.173.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1653154881.A.B03.html
castlewind: 橫山光輝三國志裡 連淳于瓊都很好用(誤) 05/22 01:44
MoreLight: 推,看來何進怎麼與宦官周旋很大影響了袁紹! 05/22 02:04
MoreLight: 好奇荀彧為何不為袁紹出力,改投曹操呢? 05/22 02:05
荀彧看人眼光不錯。曹操是什麼人、袁紹又是什麼人,天壤之別。
MoreLight: 好奇如果是袁紹穩定北方,南方還是會有孫劉跟他抗衡吧 05/22 02:09
※ 編輯: PTTHappy (101.137.173.115 臺灣), 05/22/2022 02:14:06
castlewind: 因為荀彧想當漢臣 而袁紹卻拒絕迎獻帝多個真的老闆吧 05/22 02:14
castlewind: 紹哥連演都不演 直接拒絕皇帝 05/22 02:22
MoreLight: 感謝~ 05/22 02:23
MoreLight: 袁紹應該要接受天子的,還是他也想自立...? 05/22 02:24
lolen: 曹老闆一開始也只想當漢臣的,後來不知不覺發現自己越來越 05/22 02:59
lolen: 強大時才想起自己可以取代,不過即便如此他在世時還是沒實 05/22 02:59
gtfour: 考慮到天子是董卓立的 袁紹可能對此有著抵觸心理 05/22 03:00
lolen: 際下手,交給下一代去實施。不過漢獻帝倒是末代王朝君王中 05/22 03:00
lolen: 過的算不錯的,跟後面一堆被篡位後就全家死光的比起來的話 05/22 03:01
castlewind: 就正史跟演義而言 紹哥可是難得的豬頭 少見佔有優勢 05/22 03:02
castlewind: 卻幾乎每個關鍵都選錯選項的 05/22 03:02
castlewind: 曹老闆自己說的 他人在江湖身不由己(笑) 05/22 03:03
gundamwind: 獻帝是董卓立的,袁紹本來不認,但後面少帝被殺之後 05/22 03:06
gundamwind: 就陷入一種很微妙的“我不是很想認這個皇帝、但又想 05/22 03:06
gundamwind: 要漢室承認”的感覺 05/22 03:06
castlewind: 董卓不是紹哥建議召來勤王的嘛? 05/22 03:07
gundamwind: 但後面就因為董要廢少帝鬧翻了 05/22 03:18
Houei: 選錯是十足結果論..拿顏良被斬來講 誰知道會躲個關羽在曹軍 05/22 03:31
gundamwind: 但要說袁紹都選了他能選的最好決策也未必 05/22 03:48
Houei: 譬如烏巢 袁紹判斷救成功機會不大 決定攻曹操本營 說他看走 05/22 04:11
Houei: 眼 選了張郃倒是沒什麼問題 來個陣前倒戈以致官渡袁軍總崩 05/22 04:12
hedgehogs: 以袁紹的角度,正確跟錯誤的建議容易分嗎? 05/22 06:58
innominate: 還是那句話,每個人的選擇從他的角度來看都有一定的理 05/22 07:22
innominate: 由,但結果本來就會有好壞的差異,我最愛舉的例子Noki 05/22 07:23
innominate: a,當初不做android也是理由一堆啊,說android沒有辦 05/22 07:23
innominate: 法做出差異性什麼的,看起來都是頭頭是道,事後來看不 05/22 07:23
innominate: 都是狗屁理由? 05/22 07:23
saltlake: 後世建文帝要打叔叔們時的牌可以紹哥好多了 05/22 07:40
allergy: 袁紹想另立,不想認劉協這個董卓自行廢立出來的 05/22 07:47
ccyaztfe: 某位版友你搞錯了喔,袁紹當初明明是兩個都做,有派人去 05/22 10:55
ccyaztfe: 救烏巢,也有派人去打本營 05/22 10:55
ccyaztfe: 每個決策都有它的優缺點,也有能夠解釋的過的理由,如果 05/22 10:57
ccyaztfe: 只是站在上帝視角用結果論來評斷,那會很可惜,學不到太 05/22 10:57
ccyaztfe: 多東西 05/22 10:57
Houei: 我有說放棄救?來不及故退居次要 而以攻本營為重 嗆也嗆完整 05/22 11:13
ccyaztfe: 「袁紹判斷救成功機會不大 決定攻曹操本營 說他看走眼」 05/22 11:41
ccyaztfe: ,你這段話,我怎麼看都看不出袁紹有要去救烏巢的意思 05/22 11:41
ccyaztfe: 你句子裡面什麼時候說到「退居次要了」了? 05/22 11:42
Houei: 原來"機會不大" 叫做完全不救啊 好啊你開心就好^^ 05/22 11:46
joh: 坦白說,要是袁紹願意打持久戰,曹操會先崩盤 05/22 11:57
gundamwind: 對,當時曹營自己也沒糧了 05/22 15:43
gundamwind: 但袁紹想另立也沒辦法少帝被殺後獻帝就是現在最有合 05/22 15:45
gundamwind: 法性的人選,還自認是漢臣就得服從 05/22 15:45
hitlerx: 但我看起來你的敘事法也是捨烏巢取本營的意思啊 05/22 22:14
Houei: 那是你腦補我意思:決定"改"攻本營 而可以是決定"另"攻本營 05/22 23:27
Shalone: 你的語句本來就有模糊地帶,一般溝通自然會有同情理解介 05/23 03:50
Shalone: 入。那句話一般都會腦補成取捨,指正者語氣也並不惡劣並 05/23 03:50
Shalone: 沒有多嗆。他腦補你說取捨,你腦補他很嗆... 不就一個普 05/23 03:50
Shalone: 通的誤會而已 何必呢 05/23 03:50
Houei: 既然模糊 一開始"明明"一詞 有指責對方錯的很明顯 的味道在 05/23 06:51