推 Houei: 虞翻對士仁說"烽火不及舉,此非天命,必有內應"..被嚴重滲透? 05/25 05:33
→ PTTHappy: 史書上是寫各烽火臺士兵皆大意..只能先按照史書所載吧 05/25 05:39
→ PTTHappy: 虞翻的"推測"只好被視為照錄其個人意見 史書敘事上仍載 05/25 05:45
→ PTTHappy: 沿路烽火臺士兵不察而盡皆被吳軍所縛而失守 05/25 05:46
→ Houei: 竊以為不會只看是商人就放行 那麼單純 很可能還有通關密碼? 05/25 06:16
→ jimmy5680: 水淹七軍哪是小勝利 05/25 06:29
應該是評判的角度。作為個人戰功、或戰術角度,在野外「打敗數萬敵軍」算是可記上一
筆的勝利與戰果。但是戰略上呢?一、曹操的整體戰力太厚實了,野外陣地的數萬曹軍被
俘,但是樊城內加上趕赴樊城的曹軍依舊兵力多於關羽,守方兵力比攻方還多。總之就是
曹操兵力沒有受到大的影響。二、關羽沒有因為水淹七軍而取得關鍵城池來擴大、或推進
劉備勢力「區域」來具體收納。所以,關羽用兵至此(水淹七軍),到底針對其階段性目
標「打下樊城」還有多遠(加上同時思考自身是否可能後方有事的風險)才能告一段落,
眾人可以想想。
勉強類推:如同曹軍接連打敗袁紹軍,殺了顏良、文醜,這個戰果也「不算小」吧?但到
底算大勝利或小勝利?總之,顏良、文醜被殺,兩人麾下士兵被曹軍殺了一堆,不影響大
戰略環境上曹軍仍居劣勢、仍有風險(袁軍仍佔優勢,是袁紹一再犯蠢到烏巢糧草被燒,
袁軍才改居劣勢),假設孫策逃過暗殺,成功發動攻打許昌,如同呂蒙進軍荊州,那曹操
後方就跟關羽後方一樣危險了。到時候可以改問「曹操如果(成功殺了袁軍兩大將後)見
好就收,趕緊收縮兵力回防許昌」如何如何了。
推 otis1713: 其實水淹七軍完會想繼續打算合理,水災完後,樊城內其 05/25 11:06
→ otis1713: 實遲早會有缺水問題(缺乏活水,水源被疫病源污染 05/25 11:06
→ PTTHappy: 如果樊城無援軍 是可圍住等城內自生變故~但樊城外有援軍 05/25 15:25
→ PTTHappy: 是戰是拖的主動權在曹方~關羽看到曹方弱點但忘了自身弱 05/25 15:27
→ PTTHappy: 點 看到自己一肩對陣曹營多位名將 真以為可全數擒/斬 速 05/25 15:30
→ PTTHappy: 得樊城?關羽既然這麼強 隆中對設一堆北伐前提 諸葛蠢囉? 05/25 15:32
→ PTTHappy: 關羽剛(怒責糜芳)而自矜(不把徐晃等放在眼裡)做不到見好 05/25 15:35
→ PTTHappy: 就收.. 05/25 15:35
推 goodgodgd: 以當時樊城的戰況順利來說,除非掌握到吳國準備偷家的 05/25 18:29
→ goodgodgd: 情報,否則確實很難說服關羽退兵啊 05/25 18:29
→ PTTHappy: 換言之關羽不認為諸如罵孫權-搶湘關糧草 算啥事~認定孫 05/25 18:43
→ PTTHappy: 權要嘛無膽要嘛無能背刺~輕視雄踞江東的霸主 關羽太自信 05/25 18:45
→ PTTHappy: 邊惹怒盟友 邊惹怒自家守將 邊移主力出征-算不算自作孽? 05/25 18:48
→ PTTHappy: 上一行扣掉的分數 靠建烽火臺與加固江陵城補得回分數 就 05/25 18:54
→ PTTHappy: 敢在漢中之戰已結束後 還輕離自家重地 圖快速得樊城的幻 05/25 18:55
→ PTTHappy: 夢?除非你關羽對手曹操換成陳友諒 孫權換成張士誠 再說~ 05/25 18:56
※ 編輯: PTTHappy (101.136.32.114 臺灣), 05/28/2022 07:48:12